足球赢盘输盘是什么意思(「亚指思维续二」盘一定是平衡的，为什么我会认为它平衡？实战篇)

昨天文章有争议，我自己也知道写出来会有争议，但那只是一点，盘如果建立在一定合理的前提下，那么盘就一定趋于平衡，这时候平衡理论就呼之欲出。

前文回顾：庄开赔一定是合理的，为什么我会认为它一定合理？

我文笔差，可能会写得有点乱，想到什么就写什么。

要弄清楚平衡就需要知道开盘原理是什么，开盘原理我认为就是根据各方面综合评判来划分一个合理的来平衡双方的筹码，庄最痛恨的就是假球，不说抽水就能赚钱，就未来风向来看，结果就一个字，输，十九输，庄不怕你赢，怕的是你不玩，总有一天你会控制不住自己输回去，这是人性，改变不了的，能见好就收的那是极个别，但是极个别人数对庄来说就是不痛不痒，所以，赢是过程，输是结果。

那么有了以上的基础，我就会认为每一场球赛都是真球，假球肯定有，但是一定不多，所以每一场比赛的思维都是建立在真球基础上去思考，这时候盘反而是其次的了。

那么盘的作用是在哪儿呢？是平衡

比如巴西VS国足，傻子都知道巴西能赢吧，但是你买巴西赢，10元钱巴西庄一分钱也不会赔给你，所以亚洲让球盘就这样诞生了，假设庄开巴西让国足十个球，这时候你还敢下巴西吗？这样一让，两头都有人去选择，庄只需要做到两头受注的筹码几乎一样多就行了（不可能完美平衡），这时候就是闲家与闲家的弈，你赢的不是庄的钱，是另一个闲家而已，那么这时候打出什么结果对庄来说重要吗，和现在的场一样，庄抽水就行了，管你谁输谁赢呢，出老千假球就是另外一回事了。

所以每一个盘都是趋近于平衡，平衡就意味着合理，合理就意味着实力为尊，说到实力为尊，这里面又有门道了，且听我慢慢道来。

说到实力为尊，是不是意味着强队就得场场赢，并不是，在足球的世界，冷门是有，但是它绝对没有正路比赛多，就拿五大联赛冠军来说，它们一个赛季爆冷的比赛有多少场？上赛季曼城29胜6平3负，拜仁24胜5平5负，曼城爆冷概率为31%，拜仁为41%，这很正常啊，你觉得有哪支球队能够做到全胜夺冠吗？这不可能，19-20赛季的利物浦爆冷概率18%，这已经是近几年来最低的了，这里指的爆冷不是赢球输盘，是一分或者零分，这是徒看重的，对于球队来说，赢就行了，赢就是三分。

对吧，所以这么看，盘是不是为了平衡而平衡？为了抽水而生？

如果在平衡思路上去分析球赛会发生什么？结果还是输

前面说到曼城爆冷概率为31%，这还是不让球的情况下，曼城上赛季赢指19场，输指16场，走3场，那么就有7场比赛是赢球输盘，所以无脑追的老哥还是歇歇吧，这是大数定律，跑不脱的。

看完我这一千字，是不是有一种感觉，盘有什么用，根本就没用，对吧，我自己都是这么感觉的，但是我自己又实实在在的研究了几年的盘，如果突然就把推翻，总感觉这几年自己又白忙活了，人啊，就是矛盾的结合体。

来个实战，不来个实战总感觉今天少了点什么，管它红黑呢，我永远都是那句话，赢是过程，输是结果！

003英超：纽卡斯尔VS埃弗顿

伤停：纽卡英超过人王好久没看见他了，这是让曼城都头疼的球员，总体阵容不会变，毕竟都缺了好几轮，埃弗顿主力后卫也是缺席了几轮，两队阵容上并不会有太大的改变。

状态：纽卡开赛至今只输过一场，虽然平局居多，但是近三轮是有所改善，状态还是比较火热的，埃弗顿从开赛的低谷走到高峰接着又回到低谷，这里输热刺曼联都说得过去，别看它两连败，其实埃弗顿状态也不差，但是横向对比，一个平曼联一个输曼联，这明显就是纽卡更强一点吧。

但是你要说纽卡有绝对把握赢埃弗顿，我不认同，换阿森纳来差不多。

在我看来纽卡打埃弗顿就是64开，这里半一就设置得很好，你让我选择我自己都觉得难受，因为大家都知道纽卡胜算比较大，所以庄直接开半一，纽卡必须赢才行，而且赢两球你才获得1.82左右的回报（亚指），欧指胜是1.6左右，换算下来也就是64开，60%概率纽卡赢。

综合来看，盘是平衡了，纽卡实力也有了，那我还能有什么选择呢？只能去纽卡拿三分了，赢了就是运气好，输了就是运气差，就是这么简单。

如果纽卡让半球我会选埃弗顿，半球意味着五五开局面，因为和我自己的预期不符合。

个人观点，欢迎讨论，不喜勿喷，以上内容确实很矛盾，但是人本身就是矛盾结合体，足球分析的尽头可能就是玄学吧。

当然了，如果各位老哥有更好的思路，也可以在评论区讨论，大家的评论每一条我都会去认真的看！