中超和cba哪个更厉害(CBA与中超大概率同时期重启，但两位主席的回应效果却差距甚远)

CBA与中超大概率同时期重启，但两位主席的回应效果却差距甚远——内行人管理、专业人干专业事有多重要啊！

近期，权威媒体人白岩松主持的央视新闻频道《新闻1 1》节目，不仅连线了中国足协主席陈戌源，亦在其他时间段与中国篮协主席姚明进行了连线专访。“疫情下的中国足球”与“疫情下的中国篮球”两大主题，牵动着所有中国球迷的心。虽说足球是世界第一运动，影响力理应更大，但在中国，可以说两项运动都有着庞大的受众群，在眼下疫情防控形势愈发稳定向好、各行各业陆续复工复产的大背景下，太多人希望看到中超以及CBA两大职业联赛得重启了，毕竟球迷的生活也想尽快恢复正常。

目前看，中国足协相关人士表示已向体育总局提交申请2020赛季赛季计划，其中包括中超联赛，申请6月底或7月初为开赛日期；与此同时，有消息称CBA联盟再次向国家体育总局申请复赛，将揭幕时间提前至6月15日，但据悉，6月中下旬至7月中上旬正是CBA计划的开赛时间段……也就是说，眼下足协与篮协都已经向国家与体育总局提出了复赛的申请，只等上级批复了。而根据现阶段的综合情况分析，两大职业联赛极有可能都在6月底或7月初这一时间段内复赛，双方大概率会在同一时期重启！

当然，这也意味着球迷可以在短时间内既欣赏到中超，还能看CBA，真是两全其美啊！即便暂时还不能去现场观赛，但可以一下子恢复两大主流职业联赛，对于中国体育的形象、对于中国防疫的形象，很明显会有积极促进及推动的正向作用。

虽然CBA与中超两大职业联赛大概率会在同一时期重启的消息很振奋，但对比白岩松对两位主席的专访内容来看，难免还是看到了差距所在。而且从事后媒体舆论所营造的氛围来看，两位主席的专访效果，可谓差距甚远！

不知各位如何分析，反正在笔者看来，篮协主席姚明面对白岩松的回答，相比足协主席陈戌源要更清晰明了、更有条理，也更有理有据，单从请专家钟南山为CBA复赛提供安全指引这点上，就给人更强的说服力。毕竟有钟老的加入，足以增加所有人的信心，中国篮协在降低风险上，可谓做足了功课。

反观足协主席陈戌源的回答，他是对热点话题做出了相关的解析与回应，但更多是试探性的，并没有一个比较准确靠谱的结论。足协更像是利用媒体放个风，看看反应再作定夺。因此在专访后才会引起十分热烈的讨论，毕竟很多热点话题没有结论，而是有可能会出现各种方案，自然引发了不少的讨论。

相较之下在篮协主席姚明完成这个专访后，不少问题有了更清晰的回应，大家都知道具体是怎么一回事了，未来会怎样了，自然就不会有那么多、那么大的异议、质疑、臆测了……

区别就在这里，大家必须正视！当然，你可以说足球的情况更复杂，不能如此简单与篮球进行比较。没错，项目不同肯定各有特殊性，但在管理手段、方法、理念上，都是竞技体育项目，自然有一脉相承的地方。要想把问题彻底解决好，管理者必须要有处理专业事情的能力，需要果断的时候得果断，而不是把一切都交给舆论，受外界的声音左右。在给出答案释疑的过程中，有一说一有二说二，不回避不含糊，才会更有说服力！

姚明表示，目前CBA公司准备了三个版本的重启方案，“一个是原封不动的方案，一个是削减一点的方案，还有一个是以现在为基础马上进入季后赛的方案。但这完全是看实际的办赛时间来决定的。”姚明还提到了各家俱乐部对于复赛的准备，他表示联盟会最少提前21天通知各俱乐部准确的复赛时间，给大家充分的准备时间。尤其是在外援的问题上，姚明提到“这个要完全按照国家目前的防疫标准来执行。外籍人员入境都要严格隔离14天，并且经过核酸检测，同时还得先进行3天的单独训练”……

一系列具体详实的措施，比什么“先分组后交叉淘汰赛”，但又不说清楚如何分组的说法，高低之分显而易见。因此同样是接受白岩松的专访，两位主席的回应效果却差距甚远，原因自然就不难理解了。

归根结底还是那句话：内行人管理、专业人干专业事有多重要啊！让外行人管理内行人，以致于让本不专业的人去处理该专业范畴的事，到最后只能换来悲剧收场的结果。像姚明这样的内行人，处理事情雷厉风行，说起话来掌握分寸、点到即止，才是一个管理者应有的风范。为什么足协办起事来总给人抓到把柄而大肆吐槽，为什么你们总不能把事情办得滴水不露？这个原因相信同样在其中起到了至关重要的作用。中国体育要想真正从体育大国变成体育强国，就得让专业的人办专业的事，就得让内行人来管理。