2010世界杯64场比赛精彩回顾(梅罗金球奖岁月7：2010梅西惊险夺奖，C罗只排第六)

梅罗金球奖岁月7：2010梅西惊险夺奖，C罗只排第六

在2009年第一次获得金球以后，梅西开始了自己收割金球奖的旅程，开始对C罗完成反超。

2011年1月11日，金球奖颁奖典礼上，巴萨三大核心进入最终三强的候选，最终巴萨主教练瓜迪奥拉作为颁奖嘉宾念出了梅西的名字。

2010金球奖23人排名：

1，梅西 阿根廷 22.65%

2，伊涅斯塔 西班牙 17.36%

3，哈维 西班牙 16.48%

4，斯内德 荷兰 14.48%

5，弗兰 乌拉圭 7.61%

6，C罗 葡萄牙 3.92%

7，卡西利亚斯 西班牙 2.90%

8，比利亚 西班牙 2.25%

9，德罗巴 科特迪瓦 1.68%

10，阿隆索 西班牙 1.52%

11普约尔

12埃托奥

13大眼仔

14罗本

15托马斯-穆勒

16施魏因斯泰格

17麦孔

18吉安

19塞萨尔

20法布雷加斯

21克洛泽

22拉姆

22阿尔维斯

2010年是梅西连续第二年获得金球奖，也是他金球奖生涯争议最大的一个。

2010年是世界杯年，西班牙获得了最后的冠军，小白伊涅斯塔在决赛绝杀荷兰，开启了西班牙王朝。他与哈维是冠军西班牙的核心灵魂，并且在俱乐部，他们同梅西一道获得了联赛冠军，双冠在手，他们是金球奖的热门。

亚军荷兰队里也有灵魂人物，他就是斯内德，他是世界杯亚军，同样也是俱乐部三冠王的核心。他跟随国米夺得了意甲意大利杯以及欧冠冠军，三冠王 世界杯亚军，他也是金球奖的热门人物。

而在颁奖典礼前，西班牙双核与梅西进入了最后三强，引发舆论哗然，有些人觉得斯内德不进入最后三强是不对的，斯内德没有获得金球是不对的。

这一年的金球奖争议的确非常巨大，不仅在于梅西哈白与斯内德之间，还有金球奖本身的改制。

从2010年开始，国际足联与《法国足球》杂志达成协议，将世界足球先生和金球奖合二为一，两个奖项合并后将继续保留“金球奖”这个名字，也就是FIFA金球奖。

而FIFA金球奖是有很多关键性改变的。

首先比起老金球奖30人的候选名单，本届入围者共有23位。

其次，相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生，FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并，而且扩大了评委阵容，共分为三个部分，评分所占比均为1/3：

1、来自全球208家媒体的足球记者——《法国足球》统计选票。

2、FIFA旗下208个协会国家队主帅——FIFA统计选票。

3、FIFA旗下208个协会国家队队长——FIFA统计选票。

第三、投票选择减少。以往欧洲金球奖评选，评委可在选票上按先后顺序填写5人名字，分别按5、4、3、2、1分排名。合并后的FIFA金球奖，评委只选3人，按5、3、1分排列，与过去FIFA世界足球先生评选方式相同。

这个评选的标准，并不是为梅西量身打造的，也不是为斯内德C罗或者任何人打造的，它是针对所有足球运动员的。这一次的合并发生在10年7月份，而颁奖时间是2011年1月份。

那么这样的规则在当时制定的时候，是没有任何异议的，直到梅西得奖之后，他们觉得不公平了，觉得有争议了。最大的争议就集中在梅西与斯内德身上。

当时人们更多的是为斯内德叫屈，没有进入最后三强，而在近些年的舆论操弄之后，直接被说成了梅西抢夺了斯内德的金球奖，这还是有点颠倒黑白的意味的。

梅西2010年64场打入60球助攻17次，西甲冠军，欧冠四强，世界杯八强，是当赛季的西甲金靴、欧洲金靴、欧冠金靴、西甲最佳球员。

斯内德2010年出场48次，打进13球助攻16次，意甲冠军，欧冠、意大利杯冠军、世界杯亚军。是当赛季欧冠助攻王，世界杯银球，世界杯射手榜第三。

当赛季意甲最佳是队友米利托，当赛季世界杯金球是迭戈·弗兰，当赛季世界杯金靴是穆勒。

梅西以22.65的得票率获得金球，小白17.36获得第二名，哈维16.48第三名，斯内德14.48获得第四名。

新的规则下，FIFA金球奖是三方投票，国家队主教练，国家队队长，专业媒体人各占三分之一。

梅西

总得票率22.65第一，

教练得票9.72第一，

队长得票8.55第一，

媒体得票4.38第四。

斯内德

总得票14.48第四，

教练得票3.00第四，

队长得票3.79第四，

媒体得票7.70第一。

问题就出在媒体投票上，斯内德是媒体投票第一，就有人借着这一条来黑梅西。但是梅西的教练得票第一，队长得票第一，总得票第一，他们视而不见。

“媒体得票斯内德第一，他应该获得金球！因为老的金球奖就是看媒体投票的！”

这种观点抛出来，一般的球迷还真被他们唬住了，其实这更是一种偷换概念，是一种罔顾事实的带节奏。

前面引用的规则早就说明，老金球的媒体投票与新金球的媒体投票是明显不一样的。

一个评委可以选3个人，跟选5个人差别是很大的，互相之间都有很大的影响，所谓牵一发而动全身。选3人不是老的金球奖的投票方式，它需要跟教练投票，队长投票结合起来。

具体本人已经在《梅西夺得2010年金球奖，到底是谁在说他抢了斯内德？》一文里作了详细阐述，这里就不多说明了。总之就是替斯内德叫屈可以理解，优秀的球员错失荣誉，总是让人遗憾的，但是没有人欠斯内德金球奖，更没有人抢了斯内德的金球奖。更不要说斯内德的媒体票多，应该获得金球奖。

当时的规则是各国主教练，各国队长，媒体人各占三分之一。梅西得到第一，是所有人在规则里面一票票投出来的，当然实至名归。所以讨论到这里，所谓梅西抢走斯内德金球的黑论调可以停止了。

C罗在09-10赛季帮助皇马出战35次打入33球助攻11次，个人数据依然出色。那个赛季皇马四大皆空，没有荣誉进账。在南非世界杯上，葡萄牙在16强以0比1输给了最终冠军西班牙。这一切都投射在C罗在金球奖评选上的排名，那年金球奖，他排在第六，梅西，小白，哈维，斯内德，弗兰排名前五。

值得一提的是，金球奖排名第六，是C罗步入巅峰期以来的最低排名。