修真世界杯足球(再说布鲁诺赔偿案：我们这里，足球是哲学)

撰文/秦云(Q队长)

向中国女足前主教练、法国人布鲁诺进行赔偿，本来是一个现实问题，但现在却被中国足协操作成了哲学。

围绕布鲁诺赔偿案，是有不少疑点的：为什么坚持不给赔付？为什么其他成绩更差的下课教练反而更容易拿到赔偿？为什么中国足协和国际足联的章程变成了废纸？……

中国足协从来没有给出过答案，我们只能上升到哲学高度来理解、接受。

拒绝赔付官司打到底，原因难解

布鲁诺·比尼，2015年9月到2017年11月任中国女足主教练，率领中国女足获得2016年里约奥运会女足比赛参赛资格，并且带队参加了里约奥运赛事。布鲁诺是当时的国家体育总局副局长、中国足协主席蔡振华主事时候聘请的。因为带队挺进里约奥运会，布鲁诺得到中国足协高度肯定，顺利续约。里约奥运会女足比赛，布鲁诺带队打进八强。

2017年6月，国家体育总局副局长杜兆才担任中国足协党委书记，接替蔡振华主持中国足协工作。布鲁诺就在这一年11月离奇“下课”，当时中国足协宣布了江苏女足前主教练、冰岛人西格·约埃尔松为中国女足主教练，布鲁诺改任“顾问”。有说法是，因为年初3月份的阿尔加夫杯中国女足成绩不佳（1平3负，在12支参赛球队中位列第10）而被解职。这中间，有人起了破坏作用，刻意逼走法国人。

2018年3月，布鲁诺离开中国回到法国，次月法国人向国际足联“状告”中国足协对其无正当理由解除中国女足主教练职务并要求赔偿。

经过四年折腾，布鲁诺的要求得到了国际足联、国际体育仲裁法庭、瑞士联邦最高法院部分支持，裁决中国足协应该给付布鲁诺和助手埃里克共计近160万美元左右赔偿。而中国足协一直对这些裁决拒不接受，中国足协认为，在布鲁诺的工作合同里有关于一切争议必须提交中国司法机构解决的约定，以此提出争议管辖权异议。甚至有报道称，中国足协还表示，如果被制裁将向欧洲人权法院提起上诉。

如果到欧洲人权法院打官司也失败告终，不知道中国足协是不是有勇气把官司打到欧洲议会，甚至联合国去。最终官司打完了，除了赔付原告近160万美元，很可能给律师团队的费用也与此差不多了。

真应该送中国足协一首梁静茹的《勇气》。

玄妙的反差，成绩差教练更容得赔偿

从成绩来看，布鲁诺带队的大赛成绩都是不错的，否则中国足协不会在里约奥运女足预赛打完就和他续约。

布鲁诺是2015年9月走马上任的，接替了带队参加2015年加拿大世界杯的郝伟，出任中国女足主教练。这时，距离2016里约奥运女足亚洲区预赛只有半年时间。当时，人们普遍对中国女足进入里约奥运正赛的前景悲观，所以中国足协和布鲁诺的合同也是1 3模式：只有冲击里约成功，法国人才有后面续约三年的机会。

2016年2月29日至3月9日里约奥运女足亚洲区预赛在日本大阪进行，中国、越南、日本、朝鲜、韩国和澳大利亚六队参加。最终，澳大利亚队4胜1平13分列第一，中国队3胜2平11分排第二。中国队时隔8年再度晋级奥运会女足决赛阶段（李霄鹏任主教练时期，中国女足没有打进2012年伦敦奥运会决赛阶段）。8月的奥运会上，中国女足挺进八强，最终在1/4决赛0：1负于德国队，无缘四强。

在布鲁诺之前，郝伟指挥中国女足参加2015年加拿大女足世界杯，进入八强。法国人稳定了中国女足在郝伟从前两任本土教练导致的衰落中复苏势头，战绩不算差。所以，次年11月布鲁诺的离奇“下课”令人不解。

相比其他中途被解职的国字号教练，法国人比较倒霉。卡马乔、希丁克、朴泰夏……这些没什么像样战绩的下课教练，可能还有李铁等，都得到了中国足协的解职补偿，而带队成绩可以拿出手的布鲁诺却抗争了四年却什么都没得到。

怎么才能拿到中国足协的解职补偿，布鲁诺和他身边的人应该是没有找到窍门。当然，我们也不理解。

国际足联和中国足协章程，都是神马浮云

国际足联驳回了中国足协对争议管辖权的异议：中国足协关于管辖权的辩护理由无效，国际足联章程规定了国际足联对此类法律纠纷的管辖权；各级法律机构的判决已经走完法律路径，判决是最终的。

现行的中国足球协会章程，是2019年8月版的。这是中国足协的纲领性文件，包含十章78条内容。其中，涉及到“保证不将在国际足联、亚足联和本会章程规定范围内的争议诉至法院”的内容就在第四条、第十一条、第十四条、第五十四条、第五十五条等处体现。

国际足联章程（2012年版）对于会员协会入会申请书对于行业内纠纷不得诉诸普通法庭，以及相关的解决机制也都有明确规定（中国足协章程上的相关条文，都是源自国际足联章程对应内容）。国际足联章程第10条、第68条、第69条都有体现。甚至包含第69条和第70条的第八章标题就叫“服从国际足联的决定”。

国际足联和中国足协章程都要求：类似中国足协和布鲁诺解职赔偿纠纷，只能在国际足联体系内解决，不能在普通法庭寻求解决。而且，中国足协有无条件接受国家体育仲裁法庭、国际足联最终裁决的义务。也就是说，国际仲裁法庭或国际足联一旦明确给中国足协的裁定是最终结果，中国足协就必须按照裁定结果去执行。

毫无规则意识，还吹嘘成“对国际足球现有话语体系和生态的一次挑战”，相关人士的无知、无耻，已经到了无以复加的地步。

或许，在有些人的思想里，“闭上眼睛，世界上就没有什么规则。”

现实残酷，中国足协“修真”来逃避

布鲁诺和埃里克的近160万美元赔付款，折合成人民币也已经在1000万元以上，对现在的中国足协来说，可能不是一笔小数。

毕竟从2020、2021两个受到疫情冲击的赛季，中超联赛的商务收入就仅有正常赛季的三分之二、三分之一了，已经让中国足协的收入减少了很大一部分。而中国之队方面，因为今年国家队已经没有正经赛事，收入有限。何况，四十强赛和十二强赛频繁悬赏，尽管国家队最终没能出线，商务收入也已经花的差不多了。

所以，有知情人士谈到中国足协拼命对抗国际足联的裁决迟迟不向布鲁诺支付赔偿金的事情，半开玩笑半认真说：账上都没钱了，拿什么赔啊，难道找总局要？看来，近年一直花钱如流水的中国足协也快到山穷水尽的地步了。早知今日，何必当初。四十强赛豪掷一千五百万悬赏一场比赛的时候，如果不那么冲动现在赔付布鲁诺的钱大半还是有的。

现实太残酷，所以现在中国足协以哲学态度面对难题。比如这次布鲁诺的官司，中国足协干脆做到了放下自己和国际足联的章程约束，完全放纵一意孤行和“国际势力”对抗……

虽然现实中狼狈不堪，但是中国足协在哲学上已经完成了从此岸到彼岸的飞跃，达到了哲学家乔治·贝克莱的境界：只要闭上眼睛，世界上就没有什么悬崖。

只是，现实的悬崖就在前方，最终付出代价的，还是中国足球。