为什么奥运会足球赛没(体育解密02：利益纠葛让奥运男足比赛成为鸡肋，但依然不乏亮点)

在很多足球迷眼中，国家队的大赛无非就是世界杯和欧洲杯，美洲杯除了巴西与阿根廷似乎亮点不多，亚洲杯虽然有国足但整体水平较低。从宣传热度上来看，世界杯和欧洲杯的地位显而易见，甚至有破圈的潜力。

在这类讨论中，奥运会男足比赛似乎都被忽略，即便是足球迷观看奥运会，大多数也不会选择收看足球比赛。如果简单地用鸡肋来形容奥运男足赛事的话，未免有些陈词滥调，其实这背后有不少恩怨故事。

一．奥运男足比赛曾是高水平的国家队赛事

足球比赛是20世纪初进入奥运会的，在1930年世界杯创办之前，说奥运会是顶级足球赛事毫无不为过。1924年和1928年，乌拉圭队蝉联奥运金牌，后来又斩获首届世界杯的冠军，在当时的球迷眼中，奥运金牌甚至比初代世界杯冠军更有分量。

不过二战之后世界杯的影响力与日俱增，大约在1954年之后，主流舆论已经认为世界杯是足球界的最高圣殿。更为重要的是，世界杯允许职业球员参赛，奥运会一直秉承着业余原则，这就导致西方很多足球强国，只能派年轻球员来参赛，只有东欧一些国家能够依靠体制优势，派出最强阵容参赛。

所以单纯从竞技水平上来看，蛮荒年代之后的世界杯，要远远胜过同期的奥运会。

二．国际足联与国际奥委会的弈

国际奥委会是体育界权力最大的国际组织之一，一般单项体育联合会都是他们的小弟，在体量上很难与之抗衡。但国际足联是个例外，得益于足球运动在全世界的广泛开展，国际足联日益壮大，钱袋子也鼓起来了，自然就敢于跟国际奥委会掰手腕了。

虽说在奥运会还没有开放职业球员的时候，世界杯足球赛的水准已经远在奥运男足比赛之上，但国际足联一点也没有放松警惕，他们时刻在注意大环境的变化，随时提防着国际奥委会的扩张野心。

随着上世纪80年代中后期，萨马兰奇逐步解除了奥运会的职业禁令，多个项目的顶级选手都能参与到这项人类盛会中来，这其中最著名的，自然是1992年美国男篮的梦一队。

但国际足联肯定不能纵容各支国家队随意参赛，要是都去奥运会了，那跟世界杯足球赛岂不是一样了，这就动了他们的利益蛋糕。所以两边开始了旷日持久的拉锯战，最终想出了一个U23的折中方案。

早期的奥运男足U23政策非常严格，进入比赛大名单的球员都得在某天之后出生，不能有一名超龄球员。至于所谓的U23 3名超龄球员的配置，那是1996年奥运会才开始实行的，这也是国际奥委会与国际足联讨价还价的结果。

不过国际足联还是给国际奥委会留了一点面子，资深球迷应该知道，国际足联旗下有很多青年赛事，包括U17世界杯和U20世界杯，在欧洲也有U17、U19和U21锦标赛，他们很默契地没有设置U23年龄组，就是给奥运会一条生路。如果国际足联再办一个U23世界杯，那么奥运男足比赛，就真的成为鸡肋了。

三．奥运男足未来展望

从眼下的情况看，奥运男足比赛在短时间内很难有什么突破，毕竟国际足联死死攥住了核心资源，欧美主流国家也应声附和，但我们应当关注第三世界的崛起，他们十分重视奥运会，也曾经创造过辉煌。

从1996年现行规则下的奥运男足比赛说起，日本队曾经击败过巴西创造了“迈阿密奇迹”；伊拉克曾经在开战后1年打进奥运会四强，让无数人为之动容；日本和韩国曾在2012年相逢在伦敦奥运会铜牌争夺战， 这些都是足球后发国家带给球迷们的惊喜。

欣赏最高水平的比赛固然酣畅淋漓，但蕴藏在竞技背后的魅力，才是足球奠定世界第一运动地位的软实力。欣赏奥运足球比赛，我们可以换个角度，一样津津有味。