2022年/第109篇

作者：杨 磊

懒惰使人落后。WTT冠军赛正如火如荼，一天没更文，仿佛错过了千山万水，不能再偷懒，今天把前两天的比赛热点打包评述一二。

01一穿二与一轮游的张本

昨天有两场“一轮游”特别引人注目，分别是张本智和1:3法尔克、王曼昱2:3袁佳楠。非常巧合的一点是，“爆冷”的两位选手都是颗粒打法，冥冥之中似有定数。

我看了几遍比赛集锦，张本智和、王曼昱临场发挥基本正常，但显然法尔克、袁佳楠准备更为充分。

张本智和、王曼昱输在哪？

一是心态，二是对颗粒打法不够适应，三是站位。

首先是心态。

拼别人与被别人拼，临场发挥往往天壤之别。成都半决赛的张本，是全力以赴拼的一方；昨天面对法尔克的张本，是被冲击、保胜利的一方。你只有把“两个张本”放到一起，才能比较真实得定位张本。

王曼昱虽然输球，但综合实力仍远在袁佳楠之上。那为什么还输球？因为袁佳楠真的是毫无包袱地在拼，关键比分连着打丢两分，台下她的球迷都捏着一把汗，场上的她第三分仍敢于发力，毕竟王曼昱还没厚实到“怎么打也不穿”的境界，输球在所难免。

其次是对颗粒打法不够适应。

所谓“不够适应”是相较双反打法而言，正胶拍击的绝对质量不一定比反胶爆冲质量高，但就胜在“不适应”三个字。

最后是站位。

乒乓球打到何种阶段，最基本的东西永远没有变，谁站位更靠前、前三板更主动，胜利往往属于谁。成都的张本，昨晚的法尔克、袁佳楠，都是比球台对面的对手做得更好的一方。

02“被动的”王曼昱

无论何种原因，再次“一轮游”的王曼昱已经陷入被动。

众所周知，在国乒外战成绩至关重要。继2021年世界杯总决赛第一轮输给杜凯琹后，昨天的王曼昱又一次倒在了袁佳楠拍下，这对志在竞争巴黎奥运女单名额的王曼昱来说，绝非好事。

祸患常积于忽微，智勇多困于所溺。聪明勇敢的人经常被所溺爱的人或事所困扰，近期的王曼昱在技术特点上即是如此。

王曼昱的技术特长在于“后手”，扛得住、能反击、有厚度，这本是优点，但客观来说，“先发制人，抢攻在前”更契合乒乓球运动的本质。扛住了，反击得分，固然漂亮；万一扛不住，就是被动挨打，昨天与袁佳楠对阵的王曼昱即给我如此观感。

每个人都有每个人的长征路。陈梦不够灵巧、孙颖莎不够厚实、王曼昱不够主动，是当前女乒TOP3每个人强大背后的短板，谁能补得上、补得好，谁就更有希望在巴黎绽放？

03败人缘的大胖

酸和铁放到一起会起反应，有些事“凑”到一起也会起反应。

比如，大胖第一轮战胜林高远后上演富有争议的庆祝动作，与第二轮被法国小将勒布伦逆转击败。

这两件事的接连发生，很难让人产生积极的联想。大胖的路，真的任重道远！

04万人敌还是一招鲜

最后，再来聊一点思考。

成都王楚钦、樊振东的失利，与昨天张本智和、王曼昱的输球，都让我观察到一个显而易见的事实，即：站位近台，坚守近台的一方，往往更占上风。

成都的王楚钦、樊振东，相比张本智和，离台距离更远，所以每每被站位近台的张本借力打力、来回调动，最终输球。

昨天的张本智和和王曼昱，面对对手连珠炮般的正胶突击，把不住近台，被迫退台，同样陷入了被动。

所以，我们是否可以得出：站位近台，更有优势的结论。但是，连我都能想到，我不相信国家队的智囊们想不到，问题来了——他们为什么不这样做，而是选择了可近可远，不一味坚守近台？

想了又想，我能给出自己最好的答案是——因为国乒打造的是“万人敌”，而不是“一招鲜”。国乒需要的是一条能够最大限度、战胜尽可能多的对手的战法，而不是纠结于某一个对手。

或许具体到张本智和、伊藤美诚来说，“可近可远的战法”并不是一条最优选，但只要强化内功，再加上灵活应变，主动权还是掌握在我们手中，国乒追求的就是此效果。

也不知道这样的思考，对还是不对？欢迎大家留言讨论。