nba为什么有回线规则(效仿NBA赛制，咋不效仿NBA规则呢？)

友情提示：以下内容可能脑洞有些开，如有不适可提前退出网页。

今天，有一条略爆炸的新闻被曝出，《卫报》披露了欧足联的一项大规划。据曝他们暗中正在考虑一项欧冠改革：砍掉小组赛，把欧冠小组赛的参赛队伍从目前的32支削减到16支，设立2个大的分赛区，如同NBA一样。

这条新闻立即引发了大讨论，褒贬不一。支持者认为，球队数量的缩减会提高准入标准，提升比赛质量，保障比赛的观赏性和收视率。反对者则认为，频繁的强强对话会造成审美疲劳，而且欧洲各国、各俱乐部的强弱分化也会更加明显。扩大规模为量，为普及；缩小规模为质，为精彩，两方各执其词。

这项计划与NBA的赛制只是形似，但是如果脑洞再开一下，你敢想象足球比赛采用一些篮球比赛的规则么？

引进录像回放技术

这是被争论最多的，也是相对合理并且正投入试验的。篮球比赛中裁判会通过回放录像仔细观察像三分是否踩线、犯规是否打手等争议，而在足球比赛中，目前最容易发生误判的是点球和越位。禁区内十几个人挤到一起，进攻中反越位与造越位的频繁使用，确实让肉眼的裁判很难判定，很多争议甚至连电视回放都难以辨别。国际足联在今年3月6日已经同意引进录像回放技术，以两年为试验期，将在进球、红牌、点球、是否认错球员等四方面采用，由负责观看录像的助理裁判协助主裁判处理比赛中的判罚。

优点：用机器弥补肉眼的不足，让判罚更加准确。

缺点：比赛会中断频繁，缺乏流畅性，同时裁判的权威也会受到影响。

比赛中途增加暂停

2013年12月的迪拜国际体育大会，时任拜仁主帅瓜迪奥拉、尤文主帅孔蒂和俄罗斯国家队主帅卡佩罗等在会上建议，将暂停的规则引入足球赛事。相比于篮球比赛中教练可以根据局势安排暂停部署战术，足球比赛则只有中场休息的15分钟让教练部署战术。比赛进行中教练只能通过小纸条、手势或者球员相互传达来做出战术部署，因此也有了许多换人扭转战局的神来之笔。巴西世界杯上历史性的补水时间与暂停类似，教练会趁机布置战术，球员会抓紧时间补充能量。如果有暂停，并且给每名教练每场比赛1-2次长达3-5分钟的暂停时间，教练会开心，广告商也会开心，但球迷可就苦了。

优点：有助于教练及时部署战术，增加比赛的变数。

缺点：比赛连贯性被打断，球员的运动状态和身体状态受到影响。

比赛中断时停表

去年三月，美国足协曾提出在比赛中引入类似篮球比赛“停表”的提案，但最终被驳回。篮球比赛中的时间非常精确，像老鱼0.4秒这样的读秒绝杀是最刺激的时刻。相较而言，足球比赛则没有严格意义上的读秒绝杀，裁判往往在时间超出后留给被绝杀球队一次进攻的机会。此外，足球比赛的补时时间相对宽泛，比赛结束时间完全由裁判本人视比赛情况而定。足球比赛对时间的宽泛和篮球比赛对时间的精确，形成了鲜明的对比。不过停表最合理的地方则是针对臭名昭著的“卧草”，严厉打击球场上领先后拖延时间的恶习。现在提倡的净比赛时间达到60分钟，也是针对拖延时间倡议的。

优点：打击拖延时间的恶习，精确比赛补时的时间。

缺点：90分钟的足球比赛如果全是活球时间，可能会把球员累趴。

设置比赛进攻时限

上世纪50年代的NBA赛场，湖人与活塞一场19-18的比赛震惊了联盟，时任锡拉丘兹民族老板比亚松因此提出了24秒进攻时限，这在篮球史上是划时代的。3秒违例、5秒违例、8秒违例、24秒违例等限制也相继推出，目的就是提高比赛的流畅程度。而如果足球比赛也采用进攻时限，规定在一定时间内快速出界外球，快速过半场，不允许回线，并且攻方一定时间内不射门自动切换球权，那么比赛攻守次数将会增加许多。这种设想在2012年欧洲杯时曾有人提及，当时博斯克的西班牙被批判为催眠足球。不过进攻时限虽然会加快比赛节奏，但是球员恐怕被累个半死，毕竟足球场太大了。

优点：加快比赛节奏。

缺点：球员过度劳累导致失误不断。

被犯规者本人罚球

现在在NBA经常看到砍霍、砍乔丹，以及此前革命性的砍鲨战术，就是教练针对那些篮下统治力强但是罚球糟糕的球员制定的专属战术，用犯规来杀伤对手。但原则是针对罚球糟糕的球员，如果砍姚明的话那基本就是作死。足球比赛也有犯规罚球，尤其是点球的主罚，每支球队都会有自己指定的第一点球手。那么如果借鉴篮球的规则，被犯规者只能由本人来主罚点球，结果会怎样呢？会出现砍梅战术么？

优点：限制了巴萨和梅西。

缺点：限制了巴萨和梅西。

犯规次数 吃T

足球比赛的红黄牌和篮球比赛的吃T有着异曲同工之妙，但是篮球比赛还会有六犯离场这样标准的次数限制。足球裁判经常在开场阶段适当放过并不太严重的犯规，同时提出警告，并且在类似犯规出现2-3次后出示黄牌。红黄牌也是裁判控制比赛尺度的方式，他们会根据场上的火药味通过出牌来控制，每个裁判也都拥有自己的出牌尺度。但是如果用犯规次数和红黄牌来综合处罚，会怎么样呢？尺度把握是裁判的一大难题。

超级远射可加分

篮球运动在考虑是否将超远三分记为四分的问题，那么我们大胆的抛出远射加分的情况。如果未过半场吊门得手算两分，会怎样呢？也许您会觉得这个规则似曾相识，中国足协曾为了提高球员头球得分能力，规定头球得分一个算俩，这也出现了把球带到门口再挑起用头球破门的奇景。那么如果超级远射一个算俩，可能球场周围需要增加防防空设备了，而且哈特看了会沉默，诺伊尔看了会流泪，阿隆索们则会骄傲的喊着，老板！加钱！

百年多来，足球比赛的规则一直在修补，比赛的赛制也经常有所更变。我们不知道未来还会出现哪些规则，但我们希望看到的足球是公平的，也是连贯的，是具有足球自身魅力的。

（小二）