作为国乒独门绝技——直拍横打从刘国梁到王皓之间的过渡人物，马琳的反手体系是乒乓球老球迷们津津乐道的一件事情。由于刘国梁的反手横打主要是推挡的点缀，以及王皓的反手纯粹无横打却没能在世界大赛单打上超越师兄王励勤马琳、师弟马龙张继科，所以一个比较常见的看法是：

马琳的反手体系是直板打法里最为合理的，即推挡结合反手体系。

不过鲜为人知的是，马琳的反手一开始压根就不是反胶，而是令不少业余乒乓球迷朋友为之色变的长胶。

说起来也有趣，直拍横打技术在中国乒乓球队正式登堂入室后的三个代表人物，刘国梁、马琳、王皓，相互间在反手横打这一块几乎没任何传承。刘国梁是直板正胶快攻选手，原本反手应该是不贴任何胶皮的；马琳虽然很早就打了两面，但反手却是长胶起家；王皓则直接就从两面横打开始被培养，压根就没系统练过推挡。

虽然现在看起来有些怪，但反手贴一块长胶是那个年代直板选手的一种合理选择。作为一种主要靠制造旋转差异赢得主动的胶皮，直板反手贴长胶既可以在近台倒板或者不倒板磕一下，退台了还可以当削球打，毕竟国乒早就有直板长胶远台削球打法，而朝鲜乒乓球女队在21世纪还有这种打法的选手战胜过中国奥运冠军，这个我之前有撰文写过，此处不复赘言。

所以在直拍横打技术还不成熟的时候，相比于直接贴反胶，马琳的这种正反、反长配置既能传承中国乒乓球队传统的削球技术，又能在一定程度上弥补直板反手的不足——虽然这个“一定程度”确实不多，但聊胜于无嘛！

也正因为马琳一开始的反手是用的长胶，所以我们在后来他打球的身影中看到了许多不太正规的反手动作，和今天球馆里的很多“野球”长胶打法很像，这就是历史遗留的痕迹。

作为一个主要靠正手的直板选手，马琳本身也不是太在乎反手的作用，更没有向直拍横打这一新兴的技术看齐。但我们不能怪他眼光不够，首先马琳早年的时候的直拍横打技术还处于试验阶段，成功的案例没多少，失败的教训倒是有一大堆。连国乒总教练许绍发亲自带头进行的试点都出现了失败，你让马琳和他的教练如何能够领先时代而彻底改变自己的技战术体系、采用这一新打法呢？

其次马琳能在反手加一面胶皮就已经很不错了，毕竟和马琳同时代的许多直板选手压根都没有两面呢！这种有限度的进步也算是进步，我们不能跳出历史的阶段性来评价个人的努力，不然，诸葛亮干嘛不发明个坦克然后把曹魏和司马懿给强推了？

或许有人会问了：为什么王皓就能从小练两面横打，马琳不能？

对此我只能说，王皓的成功是许多机遇碰撞到一起的结果，至少，他有个能接受新技术的爸爸，刚开始练球的时候又遇到了愿意培养这方面苗子的好教练，最后王皓本人的手腕又十分适合直拍横打，以及他刚打出头的时候国家也愿意花大血本培养这种打法——从时代背景到先天身体素质到后天培养机制，王皓恰好都赶上了，这样的人，一个就足够了，不是吗？

那么问题就来了：既然马琳一开始反手玩长胶玩得不亦乐乎，那么后来怎么又改成了反胶呢？这就要引出一个最近颇受争议的重要人物，我们下一节再说。

原标题：《乒坛二十四年（162）：长胶怪叔叔——马琳》