nba球星为什么戴头套(5亿年薪！NBA球星真就这么值钱吗？)

各位，NBA球员的年薪，在可预见的未来就将达到500000000元了。

是不是数了好几遍，确定一下到底有几个0？没关系省流助手告诉你，就是5亿，当然计量单位是人民币，换算成美元的话大概是7900万美元。

熟悉NBA的球迷都知道，NBA最最最高的年薪，在这两年才刚刚突破4000万美元大关。尤其在刚刚过去的2020-21赛季，杜兰特和詹姆斯两大天王的年薪合计正好是7900万美元，难不成未来NBA有一个球员还能有他俩加起来那么厉害吗？

当然不可能，我这辈子都不可能遇见一个运动员能有他俩加起来那么厉害，但决定一个NBA球员每年挣多少钱，除了这个运动员本身够不够厉害之外，还有一样叫做“市场规律”的东西。

不知各位是否还记得，在2016年时迈克·康利曾签下一份5年1.53亿美元的合约，成为NBA史上继乔丹、科比之后第三位年薪突破3000万的球员，当时坊间也充斥着不解的声音，认为康利不值这个价格的大有人在——可以想见，类似的声音又会环绕在下一个迈克·康利的身边，但有过上一次的经验，我们至少已经能解释这一切究竟是为何而起。

康利签约的2016年，正是NBA开始履行新转播合同、工资帽大涨的年份，这不仅在当时催生了以康利为首的新一批亿万富翁，更是给凯文·杜兰特以自由球员身份加盟勇士打开了方便之门，而一转眼到现在，当初那份9年240亿美元的转播合同执行过半，NBA已经开始未雨绸缪开始对下一份合约展开预估了。

根据目前的估价，NBA下一份转播合同很可能高达9年750亿美元。

面对这个天文数字，理所当然就会提出第一个问题：这个数字是怎么来的，NBA这转播权怎么就值这么多钱？

答案是，参考。稍微展开一点，就是NBA借助隔壁NFL的转播合同为参考坐标，经过比较之后计算出的一个大概值。

作为全美转播费最昂贵的联盟，NFL在今年早些时候完成了转播合同的续约工作，除传统电视台CBS、NBC、FOX和ESPN四大台仍倾尽全力要保住转播权之外，包括亚马逊、派拉蒙等在内的新媒体、新介质也都加入战团，这使得NFL的新合约总额飙升到了10年1130亿美元，这份合同将从2023赛季开始执行，直到2032赛季为止。

关键来了，相较破千亿美元的恐怖金额，真正可以让NBA作为参考的，是NFL新老两份转播合同之间的涨幅。NFL此前的转播合同，从2014赛季到2022赛季，总额大约为396亿美元，简单计算就可得知，两份合同不同的执行期内，NFL每年的转播收入将从44（396/9）亿美元，暴涨到113（1130/10）亿美元，平均每年上涨69亿美元，上涨比例则高达157%。

这便是NBA的信心来源，NFL所签订的新合约彰显着美国体育市场仍有无穷潜力，于是NBA把目标直接抬高到9年750亿美元，甚至已经有消息表示，9年700亿美元是NBA心中的底线。那无论最终以怎样的数字签约，其上涨金额虽然不及NFL，但涨比却犹有胜之，而这也恰恰是NBA的优势所在。

在近日美国权威媒体有关NBA新转播合约长篇累牍的报道中，如今就职于NBC的专栏作家贾巴里·扬就指出，“NBA完全有理由寻求更高的收入，因为他们比NFL更具国际影响力，球迷群体也更加年轻，不仅Z世代的朋友会继续支持NBA，阿尔法一代也将延续这一态势。”

说来惭愧，我也是第一次知道原来“Z世代”是一个确切的称谓，它在美国是有明确指代人群的，指的大概是咱们称呼的从“95后”到“00后”这一代。

包括我曾经有过的疑虑，都“Z世代”了，字母表都用到最后了，以后怎么办啊？“阿尔法一代”这个名字完美地解答了我的困惑，英文字母表用完了，就从希腊字母表再开始，大概从2010至2025年间出生的美国小孩，都会被划进“阿尔法一代”的行列。

NBA对年轻一代的吸引力无与伦比，想想NBA和其他北美职业体育的区别：作为球员，你无需戴头盔，无需戴帽子，文身能够大面积展露在外，讲述着年轻人们想说的故事；你可以跟场边观战的好莱坞名流一边击掌一边谈笑风生，你可以对着正在拍面部特写的摄像机做个表情，当然你还可以随时就得到一个起飞暴扣的机会——这些年轻人向往的事情，几乎都是独属于NBA的专利，这使得他们一举攻占了“Z世代”的市场。

论历史，论底蕴，论电视观众，如今的NBA可能尚不及棒橄两位大佬，但在短视频时代NBA却是所向披靡的，用一个最简单的数字来作为佐证：在最能代表“新锐”属性的社媒平台Instagram上，NBA官方账号的粉丝数量是5966万，而北美另外三大联盟NFL、MLB和NHL的粉丝数量分别是2152万、783万和490万，NBA已经远超另外三家总和，这俨然是一个更加巨大版本的“未来是你的”。

那么接下来，要讨论的就是NBA的新合同会对联盟造成怎样的影响了，毕竟对球迷而言，这些钱不会进我们的口袋，倒不如看看球员和球队都会有哪些变化。

新转播合同带来的第一个影响，当然是NBA球员们将变得更富，这甚至不是超级巨星的专属特权，而是连龙套都能享受到的薪水普涨。

整体来说，NBA的财政体系是相当公开化、透明化的，每年联盟都会公开“篮球相关收入（Basketball Related Income，BRI）”的总数字，所谓BRI包括门票、转播权、周边产品销售的全部收入，以及场馆广告收入、贵宾包厢门票、体育场冠名费、训练馆冠名费等收入的50%等等，各项收入累积后，就构成了一个NBA篮球相关收入的总数字。为了确保钜细靡遗，这份BRI的描述文件共长达35页……

那么在规定完了那些属于BRI之后，球员们的工资来源也就有了出路，如今NBA每一次劳资谈判之所以会如此拉锯，核心就在于双方对BRI的分配比例存有不同意见，而根据在2017年劳资谈判协定的比例，如今联盟每年篮球相关收入里将有50%（上下浮动1%）用以作为球员的工资。

于是，当2025年到来时，NBA在当年的篮球相关收入会瞬间暴涨56.6亿美元，球员的收入也就必将水涨船高，根据计算公式一顿猛算后，这56.6亿美元会给每队的工资帽带来大约5000万美元的涨幅——5000万，那可就是将近一个亿啊。

所以和2016年一样，下一个暴富的康利，下一个出走的KD，都会在2025年如期而至。这也是为什么今年的大牌自由球员们大多选择了和母队绑定长约，因为你在现行工资帽下忙忙叨叨一顿算计，最后都不如在新工资帽下签一个母队顶薪来得划算。

那咱们文章开始的7900万是怎么来的呢？给大家演算一下：假如在2025年真的有5000万美元的巨大涨幅，NBA球队届时的工资帽预计就将达到1.71亿美元。那我们就以扬尼斯·阿德托昆博为例，去年刚完成提前续约的字母哥，确实拥有在2015年跳出合同的权利，那届时他再以35%的工资帽占比来进行顶薪续约的话，他在2025-26赛季的起薪就达到了5985万，加上每年8%的涨幅，他在合同最后第五年的薪水较第一年上涨32%，就会赫然来到7900.2万。

要知道，就在2016年上一份转播合同执行前，也就是2015-16赛季的NBA，每队工资帽总计金额只有7000万美元……

从2015到2025，不过十年时间，但前后跨越三份转播合同，就足以让NBA的价值直冲云霄。

我们刚才给出的数字，当然不是一个精确的结果，NBA转播到底卖多少钱，劳资协议谈判结果如何，工资帽是骤然上升还是用更平滑的方式来调整，这都会让计算结果有所不同，但大差不差，到2030年时NBA顶薪球员一年挣5亿人民币已是大概率事件。

而比5亿这个数字更可怕的在于：人家这天文数字一般的收入，全都来得清清楚楚且合乎商业逻辑。NBA球员再厉害，他也只是篮球运动员，他不是能摆平疫情的科学家，更不是能拯救地球的超级英雄。但你要问他们配不配得上这样的收入？那当然配得上，因为这个金额不是拍着脑门想出来的600万顶薪，这是NBA将收入金额进行再分配的结果，它代表的是NBA背后真的拥有着一个超乎我们想象的体育市场。

为了让数字显得更加震撼，我们接下来这段，还是以刚刚签订了新合同、各项指标都有更具体数字的NFL为例。NFL是一个在美国本土以外，版权销售、商业开发几乎可以忽略不计的联盟，但仅仅在美国本土平均每年的转播费就即将要高达113亿美元，而NFL每年的比赛场次，则总计只有48场季前赛、272场常规赛、1场全明星赛和13场季后赛，合同334场。所以平均下来，每场比赛的转播均价就要达到3383万美元——要知道，NFL这个联赛每年要休战7个月，即便在赛季之中，大部分时候每周有四天根本就没比赛，一周16场比赛又有一半是同时进行的，时间的重叠性让你根本不可能场场兼顾，就这样，一场比赛的转播费都要3383万？

电视台也不是傻子，他们既然愿意给出这样的价格，显然就对收回转播费用充满信心。那电视台怎么挣钱？老办法，卖广告，负责在明年转播超级碗的NBC在日前就宣布，明年2月的超级碗广告已接近售罄，每个时长为30秒的广告位，在7月份卖掉了85%，在9月初已经只剩最后5个坑位。而今年每段时长30秒的广告，在超级碗的投放费用是650万美元，如果按照上一届总计57分钟的广告时长计算，那么仅仅这一场比赛，NBC能收回的广告费就达到破纪录的7.41亿美元。

当然，超级碗是Bug一般的存在，美国电视转播史上收视率排名前30的节目，有29个都是超级碗直播，拿它和一般的体育联盟比较收入并不公平。

但超级碗，包括NBA即将到来的新转播合同，它所展现的本质内容是：他们真的有转播商愿意给这么多钱，并且转播商也真能赚回更多的钱——中国体育版权的烧钱大战，在各互联网公司之间也已经持续了数年，但烧钱从来都只为了占据市场份额，通过体育赛事版权挣钱纯属天方夜谭。

有人把其原因归咎于中国电视受众没有付费习惯。确实，美国电视网除了少数公共频道外，本来就需要花钱购买才能收看，日积月累他们早已养成了付费看电视的习惯。但转念一想好像也不对，我们本土的CBA联赛，近年来不管在任何平台上转播都是免费播出的，这对用户的付费习惯没有要求了吧，而且比赛时间段几乎都是每天的黄金时间，结果如何呢？

2019-20赛季结束后，疫情之后的休赛期，CBA转播商们纷纷退场，能支付高额转播费用的单位只剩一家。但这唯一的一家，如今因为自身权益未能按预期值兑现，也正在考虑是否要给CBA全额结算所有的费用。

与此同时，CBA在篮球装备方面的主赞助商，在2017年到2022年间的赞助费，较此前5年是以腰斩金额续约的，而即便如此各方对于其明年的再度续约也颇不乐观，毕竟近年来CBA已经出现了赞助商纷纷撤走的现象，市场和几年前相比反倒更显冷清。如此一来，NBA那边门庭若市，CBA却已经是门可罗雀，在眼下这时节更显得对比强烈。

赞助商有赞助商的道理，你集中办赛，没有观众进场，那原本合同里承诺给赞助商的包厢和门票，我要怎么交给客户呢？转播商也有转播商的烦恼，球员们被集中比赛关得极度疲劳，接下来联赛有没有外援都不知道，这比赛精彩程度直线下降，谁还爱看呢？

CBA市场萧条，不过是因为商品质量下降罢了。

但，这一切真的就能用“付费习惯”和“产品质量”就概括完了么？

我又想起了最近另一个热门话题：前几天，不就有电视剧付费超前点播引发了热议么？这可是在已经购买过视频网站VIP的基础上，还需要二次付费才能享受的待遇，而各热门电视剧近年来仅超前点播就收入破亿的可不在少数。

作为一个没有尝试过超前点播的人，其实真的会对这件事感到一丝费解。朋友们，电视剧它是拍好的，你什么时候看，剧情是不是都不会改变？球赛它好歹还是直播，一会儿看录像那滋味可不一样。对拥有未知悬念的刺激内容渴望白嫖，对于已经确定的剧集结局却甘愿花钱，这显然不是“付费习惯”的问题。

再说“产品质量”。请恕我直言，那些超前点播卖到爆的剧集，真的就代表了世界电视剧制作的最高水平么？恐怕也不能。而作为一个综艺节目的热心观众，我更深知我们的综艺节目不仅质量参差不齐，更存在着严重的抄袭问题，但这好像也不妨碍赞助商们争相买单，不少综艺节目的冠名费在5年前就突破了10亿大关。而近年来的选秀节目，更是出现了倾倒牛奶事件，逼得主管部门出面才喊停了这样的荒唐事。

真的，这么一想，NBA球员在2030年时挣税前5个亿我觉得一点都不多了。已经锒铛入狱的前顶流偶像，过去10年就挣了20个亿；NBA最好的球员，未来10年税后还未必能挣到20个亿，这么一比还多么？

所以，终究是因为我们没有那么爱体育罢了。