信心能被对手进球而摇摆(什么才是恰好的自信)

文/怪旅泊

一

某乎经常有这种提问。长得美是什么体验。七分长相是什么体验。长得丑是什么体验。能不能发一张照片让大家打分。

反正就是不厌其烦地想窥一窥别人的外貌水准。

不感兴趣地会退出去。有的会说几句，但不发图。另一些人则编辑起长篇图文，娓娓道来自己的长相，以及与长相有关的事情。

接下来就微妙了。

通常，你只能发自己的朋友或亲戚照片，说他如何美，如何吸引大众的目光。当然也有可能是无中生友。

如果明确是发你自己的，最好多用些表示谦虚的词。

如果你很自信，认为自己漂亮。这意味着你的照片会被人全方面分析，从五官到面相，哪怕现实中根本没人注意到的大小眼，左右脸不对称，也会被指出来。

如果你说自己丑，被人指责过方脸，厚嘴唇之类，照片显示你长得确实一般。别人又会安慰你，五官有特点，很高级，眼睛挺好看的，要有自信。

你一定有看过“自信是最美的”这样的观点。但你长相平平，却表现出“老娘最美”的自信态度呢，也许会被认为“丑人多作怪”。

二

我的观察告诉我，人们对自信的评判标准是左右摇摆的，掺杂了很多其它意思。

自信的反义词是自卑，自卑是认为自己什么都不行，不敢交流，害怕尝试，越逃避越一无是处。

自信则是接纳自己，不断向前，相信自己一定能行。比起逃避，自信当然是件好事。

可是你积极努力，始终才能平平，在外人看来，你仍是个普通人。

于是有个说法“普通却自信”，是嘲讽。

这是当下对某些人的一个流行评价。初听时，我个人蛮惊讶的。我的意识里，自信是个褒义词，怎么变成讽刺他人了呢。

为什么不是自恋、自大，这两个字才是贬义。

很多被嘲讽为“普通却自信”的人，在我眼里是过于自大。

他们的认知很狭隘，夸夸其谈，爱对别人评头论足，甚至瞧不起那些比他出色的人。

别说“普通却自大”不可取，即使你学识渊，自大也是不可取的。偏偏用了“普通却自信”，来形容这些自我感觉太良好的人。

如果“普自信”不好，那为什么劝人自信呢。

要知道现实中百分之九十以上的人都是普通的，若不需要自信，那就是普通人啥也不是。各方面普通，比不上那些赢在起跑线的人，再做些什么也无济于事。

三

记得曾看过一个女孩的自述，已经读研了，很上进，但她始终觉得自己不如别人，很焦虑。

于是很多人不解，这么优秀的人为什么不自信。

听上去，学习方面极需要自信。

事实上，越爱学习的人越容易感觉自己的无知，在这一方面自信心是最受挫的。知识没有上限啊。

人在学习上需要的不是自信，是钻研的劲头。寻常所谈的自信，只体现在个人颜值和言行上。

一个读了很多书，但皮肤黑，眼神涣散，又驼背，那么他很难获得自信的评价。

自信在很多人眼里，就是跟外表挂钩的，所以才有“自信最美”的说法。

这个人很自信哦，可以在你没有了解他为人的情况下作出判断。不过，这个自信到底跟自大是一个意思，还是让人欣赏的自信，就难讲了。

先前我谈过关于自信的困惑。结果多数人都赞同，人要自知之明。

抛开其他，颜值上丑就是丑。

当你肤白脸小，眼睛明亮，自信是可以的。而你方脸厚唇，就不要自信“高级美，美是多面的，或者自信才是最美”等之类的观点。方脸厚唇等于丑。

人要自信，本是为了每个人都相信自己有独一无二的地方，不比别人差。

又有人觉得差就差，审美和才华一样有高低之分，相信自己属于自我洗脑，会看不清真相。

这方面你需要自信。那方面不要有自信。但人到底是一个整体，这样区分起来，反而是一种混乱，以致于自信褒贬不定，就看你有没有符合别人的要求。