斯诺克比赛篮球代表几分(批评 | 所谓出杆限时就是个笑话，先把数据搞对再说)

「平均出杆时间记录有问题」

从上赛季起，世界斯诺克就多次强调球员出杆速度的问题，巴里·赫恩甚至提出要对速度慢的球员进行一定的惩罚。同样也是从上赛季开始，官方开始在每场比赛中记录球员的平均出杆时间（AST），并且有一个即时更新的赛季平均出杆时间排行榜。世界斯诺克还在官网上公示过部分出杆速度慢的球员。

然而，官网的这套记录球员出杆时间的系统并不稳定，经常会出现诡异的出杆速度。就在刚刚结束的里加大师赛资格赛上，我们看到了平均出杆时间为3.3秒的梅希文和6.5秒的保罗·戴维森，就算脚踩风火轮，手持金箍鲁棒也打不出如此快的速度吧？

另一场令人怀疑的是颜丙涛与麦克吉尔的比赛，这场比赛颜丙涛4-2获胜，整场比赛他虽然只打出了1杆53分的单杆成绩，但他的平均出杆速度竟达到12.1秒。稍有些看赛经验的球迷都知道，这几乎是不可能的。

「官方是如何解决的？」

面对上面这几场明显的数据错误，世界斯诺克又是如何处理的呢？

经过查看发现，官网已经将有问题的几场比赛的球员平均出杆时间移除。而在平均出杆时间排行榜上，这些球员的数据被置为了“n/a”。看上去这个榜单又恢复了正常，排在第一的不再是3.3秒的梅希文，变成了看似合理的15.04秒的塔猜亚·乌努。

我相信他们对这一问题的修复只是简单地删除数据库中的数据，后续并不会再去复盘这些比赛，将真实的出杆时间补录回来。对于没有录像的比赛，即使有心去纠正数据，也没有任何依据。而我们知道，世界斯诺克的livesnooker网站是斯诺克赛事的唯一数据出口，各个下游数据网站只能从这里获取数据。如果源头都产生了错误并不去纠错，那么这个错误就会“污染”下游。

比如，有个著名的斯诺克数据网站叫cuetracker，是我们已知的斯诺克最全数据网站。但目前我去看他们的网站，这项数据还没有被手动修复过来。该网站类似的数据错误还有很多。

想象一下，多年后，某位热心球迷去cuetracker网站上查询有记录以来，史上出杆速度最快的球员，最快的一场比赛，这场比赛必然会被检索到。

「漏洞百出的出杆速度排行榜」

除了上面提到的，手动修改错误的球员出杆时间，官网给出的平均出杆时间排行榜还存在着其他“疑点”。因为我不清楚他们是否有特殊的数据处理逻辑，这里只提出我的疑惑，供各位参考。

疑点1：(15.0 13.4)/2 = 15.04？

我们来看看出杆速度排名第1的塔猜亚的数据。两场资格赛结束后，平均出杆速度是15.04秒。通过查询具体的两场比赛发现，他在里加大师赛资格赛的出杆速度为13.4秒，国际锦标赛资格赛时的出杆速度为15.0秒。那么是怎样的计算公式得出最终的平均出杆时间是15.04秒呢？

疑点2：1 1 = 3？

本赛季目前仅结束两场比赛：里加大师赛资格赛和国际锦标赛资格赛。在这份排行榜单中却有一位球员的比赛数记为了3。这位球员是Riley Parsons，一位刚刚获得职业资格的英格兰19岁小将。首场资格赛他2-4落败，第二场4-6输给了肖恩·墨菲。那么多出来的一个胜场又是什么呢？一个比较好的解释是他们把Q-School的比赛也计算进来了。但为什么只计算他一个呢？

「数据到底为何出错？」

这些飘忽不定的出杆时间到底为何出错呢？昨天几位网友在推特上的讨论可供参考。

近期一直在关注斯诺克资格赛的推特网友Nikolay昨天在网上发了一段塔猜亚比赛时的视频。视频中比分板上球员姓名旁边的白点一般表示正在击球的球员。我们发现，在两位球员击球的过程中，这个白点诡异地频繁切换。根据系统中的逻辑设定，一次切换就表示一位球员的击球结束。当这种情况出现多次，球员的平均出杆时间自然就变低了。

「如此出杆限时，怎能令人信服？」

出杆限时固然重要，谁也不想看让人昏昏欲睡的比赛。但如果根据现有的数据对球员进行警告或者处罚，必然不能让人信服。

世界斯诺克的媒体团队很强大，经常能看到他们的精彩图文、视频报道。但他们的技术外包团队实在令人担忧。如果官方不对这些数据负责，就是不对斯诺克这项运动负责。其他运动（如篮球、足球）的数据记录，维度是多么丰富。反观斯诺克运动，目前在几个基本维度的数据记录上的准确性都无法保证，还谈何发展？谈何入奥？

（中国体育特约作者：Break146）