无比赛规则(菜鸟路人用画画AI的作品，拿下艺术比赛第一名！专业画家彻底怒了)

这两天，美国的数字艺术家们心情格外苦涩。

他们埋头苦练好多年，好不容易能创作精美的画，结果在科罗拉多州的绘画比赛上，被一个根本不会画画的人打败了！

为啥呢？
咳，还是因为AI……

每年8月，科罗拉多州会举办州览会，会上有一项活动是艺术创作比赛。

这个比赛分15个赛道，其中一个是“数字艺术/数字摄影奖”，欢迎数字艺术家和摄影师投稿。

在海量的来稿中，有一组数字绘画吸引了评委的主意。
它的笔触偏复古，色彩光影细腻绚烂，描绘了一群身着华服的女子在太空中跳舞。

简直太好看了啊……

评委们没有纠结，直接把比赛第一名评给了这组图的其中一副，《Theatre Dopera Spatial》。

创作它的画家杰森·艾伦（Jason Allen）获得奖金和奖章。

人们猜测这位艾伦兄一定是业内大牛，这画没个十年功力画不出来。

就是奇怪，怎么从来没听说过他的名字？

结果，他自己在Discord论坛上自曝，这组画是他用人工智能Midjourney画的。

艾伦不是画师，而是一家游戏公司的老板。

前不久，Midjourney进入公测阶段，他没事就把它下载下来玩。

Midjourney和我们之前写过的DALL-E差不多，都是通过输入文字，让AI返回符合描述的图。

它画的图除了写实逼真外，还有极强的艺术感，很多够得上专业商稿。

比如，输入文字“猫咪骑士，肖像画，精致的盔甲，银质，丝绸，影视光影”，出来的图是这样的：

“精美的彩色玻璃，朱迪·科默扮演维纳斯，希腊时尚风格，吉田明彦、士郎正宗和穆夏的二次元画风，魅惑，强烈聚焦。” 出来的图是这样的：

还有“恢宏而华丽的梦幻城堡，由蓝宝石雕刻而成，氛围，戏剧性光影，史诗构图，广角，宫崎骏，娜乌西卡，荒野之息。”

“飘逸的波西米亚蜡翼鸟，太平鸟。”

“樱花树屋。”

“小小的可爱的宇航员兔子，让-巴蒂斯·特蒙赫的画风，拟人化，戏剧性光影。”

Midjourney对用户没有任何艺术要求，只要他们的描述正确，就能获得一副很不错的画。

在玩了好几天后，艾伦认为，自己是被埋没的艺术家。
他想要参加科罗拉多州的艺术比赛，因为不会画画，就用Midjourney参赛了。

艾伦想到一个不错的提示词（大概率是“太空歌剧”），他用这个词生成了100多幅图像，然后花数周时间慢慢调整词汇，最后生成了比赛评委们看到的图。

（科罗拉多览会获奖作品展）

他选出其中最好看的三张画，导入到Photoshop进行微调，然后用一个叫Giapixel的AI把图片放大，因为原图很小。

最后，他把图片打印到纸上，寄给比赛主办方。

艾伦认为自己就是《Theatre Dopera Spatial》的创作者，获得第一名当之无愧。

但这个消息发到网上后，专业的画师们都气疯了。

“有人用AI生成的图片参加绘画比赛，还赢了一等奖。
没错，真他妈太卑鄙了。”

这个帖子的转发量超过一万，人们疯狂吐槽：

"好恶心的行为。”

“这家伙怎么一副很自豪的样子？”

“这很糟糕，这就像我们不会让人类和机器人在奥运会上比赛一样。”

“自从深蓝击败加里·卡斯帕罗夫后，已经过去25年了。我们都同意象棋比赛是一种以人类为中心的活动，主要目的是为了自我享受。因此，我们不需要和机器比赛，更何况这些机器被设计出来就是为了击败我们。
对艺术，也应当是这样的。”

“10年前，我告诉人们我转向数字绘画的时候，他们以为我就是按下一个按钮，然后图片自动生成了。现在，我怀疑这帮人真的认为这么做是够格参赛的，还颁奖了。”

“我喜欢这家伙不停地说他是如何‘修改提示词’的，好像它很难一样。”

“对对！在文本框里打字一定是超级超级难的事！”

大部分画师们都认为艾伦没有资格拿奖，因为他的图是AI画的，而这个比赛给人类画师设立的。

但艾伦说，输入提示词、修改提示词、筛选图片、p图，这些都是他做的工作，获奖的图里有很多“人类努力的成分”。

在Discord上，有人质疑艾伦没有告诉评委他使用了AI，这属于欺诈，

艾伦说，他是担心人们对他的“作画方式”有偏见。

（Midjourney创作的甘道夫弹吉他）

“为什么我需要向评委澄清我是用AI来作图？其他画家需要解释自己的作图过程吗？

你说我的作画方式不常见，那你有没有想过，人们可能反对AI生产的图片参加比赛呢（即使它明明就属于数字艺术范畴！）？”

“知道为什么人们会反对吗？因为人们觉得普通画师和AI画师的努力程度是不一样的，双方投入的时间不同，经验也相差很大。”

“但如果这个过程才是重点，那我举个极端的例子。

假设有一个画师选择倒立画画，一边画画一边被人鞭打。他的创作过程肯定是极难的，而他做出的画和普通画师的差不多。那我们需要给这个倒立画师更高的评价吗？”

（Midjourney创作的山上寺庙）

有人回答他，倒立画师的作品确实会评价更高，因为人们在评判艺术价值的时候，会考虑到创作者的努力程度。
艾伦坚称不需要，因为就艺术而言，最终呈现出来的效果最重要。

纷纷扰扰中，有一个思维清晰的网友忍不住了。
过程还是结果更重要，根本不是此事的重点，

重点是：艾伦他根本没画画啊！

“如果你委托一个画师去创作相关主题的画，拿到图后你自己就成画家啦？”

“我这里类比一下，因为它们的逻辑是一样的。
把你的提示词交给画师——他们创作了画。
把你的提示词交给Midjourney——它创作了画。
我不是说这行为很坏，我也很高兴我不用学绘画就能作图。但我得说，就算你拿到最终的成图，也不意味着你是画家。”

这场争议被科罗拉多州的比赛主办方知道了，但让画师们遗憾的是，他们并不打算惩罚艾伦，因为比赛规则里没规定禁止使用AI。

览会的经理科特·斯托勒（Scott Stoller）说：“我们没有禁止此类行为，但我们看到它引发了争议。明年的比赛可能会重新评估，也许会排除这种作品。览会结束后，我们会和艺术界展开对话，商量对策。”

艾伦说，他认为未来可能在比赛中加入“AI艺术奖”，他可以更正大光明地参赛。

（Midjourney创作的骷髅聚会）

不管怎么说，艺术家们对AI的恐惧是日甚一日，去年1月，AI创作出的图片还像小学生p图，今年已经能获奖，还能被商用了。

上个月，《大西洋月刊》因为在文章中使用Midjourney创作的图片，引发大量批评，作者还被网暴。

其中原因是，人们担心媒体们以后都会用AI的图，而非用画师或摄影师的作品，这会导致他们收入大减，行业也可能被摧毁。

一周后，《月刊》道歉，认为使用AI图片确实有道德隐忧。

但大部分媒体和个人并不会管这些，在图片质量相同（甚至更好）的情况下，为什么要选择更贵的人类画师呢？

目前，已经有很多人用Midjourney的图片做东西了，比如自己玩的塔罗牌……

去世祖母的照片……

送给老爸的达芬奇风格笔记本……

奇幻世界的图书馆概念图……

这些东西原本需要画师、摄影师的劳动，但现在，只需要输入几个字，AI就帮你做好了。

商业社会讲究性价比和效率，未来很长一段时间，AI作画会大行其道。

让人担忧的是，人类自己的艺术市场、创作能力可能受到负面影响。

AI的潜能确实无可限量值得惊叹，

但画师辛辛苦苦十多年，最后被一群不懂绘画的人干掉。
也确实有些让人难受啊……