库里三代鞋真假辨别图片(不负责球鞋评测：Curry 3 Zero)

HCID：大维石

懒人视频点我，今天好像剪了比较多实战画面

勇士队二度夺冠，可惜Stephen Curry又再次与MVP擦肩而过。整个季后赛Curry短暂上脚了今天要讨论的Curry 3 Zero，之后又换成了外型闪亮新颖的Curry 4。人气似乎没有特别好的Curry 3 Zero，性能上面究竟是过度产品而已，还是其实有出乎意料的地方呢？

▼最好看的配色，不好意思，不卖！（图片取自网路）

▼场上曝光率实在是不高的Curry 3 Zero，有点可怜（图片取自网路）

▼想必大家已经开始期待Curry 4了吧！（图片取自网路）

1. 一贯优秀的抓地力

从Curry 2, Curry 3到现在的Curry 3 Zero，都维持了一贯良好的抓地力。经典的多向人字纹保证了良好的抓地力，如我之前所常说的，鞋底纹路造型真的用不著特别去设计什么奇形怪状的花纹啊文字啊还是人脸啊，重点永遠還是抓地力，人字纹被这么常用不是没有原因的。

另外Curry 3 Zero抓地力好我觉得跟材质运用也脱不了关系。用手一摸就可以感觉到鞋底材质很软，有种莫名的黏黏的感觉，我很肯定我没有踩到口香糖或是什么其他怪怪的黏液。实际上场就可以感受到，鞋底会有一种黏住地板的感觉，也因为有点黏导致很容易吸付灰尘，一旦灰尘多会影响抓地力表现，建议常擦拭保持乾净。鞋底材质的软黏也似乎导致耐磨度可能不是太好，我的鞋底，尤其是后跟，已经有一点磨损，不确定是我个人打法问题还是Curry 3 Zero耐磨度不是太好。

▼抓地力还是一贯的很优秀

2. 复合材质的缓震

Curry 3 Zero运用了当家的几项科技，Charged缓震，Micro G缓震，还有鞋垫。在之前Curry 系列多数用的是单独的Charged，我个人说不上非常喜欢，Curry 2我觉得过硬，Curry 3虽然改善但是应付较大的冲击还是有点不够。Curry 3 Zero的缓震配置我觉得全脚掌都更弹了一点点，我认为针对射手/ 地版型选手，像我这种跳不高，跑动多，需要适度缓震的人来说是非常适用的类型。

Curry 3 Zero想当然是没有像Jordan 31, 全掌Boost这些特软弹的缓震科技，但是他的受力下陷程度相对有限，脚底多数时间呈现舒适的状态。不过以后卫鞋来说，重心是略微偏高了一点，贴地感也略微牺牲了一点，启动速度说不上特别快，只能说是一般般。UA的缓震脚感一直是很多人质疑与好奇的问题，很多感觉还是要亲自尝试过才知道适不适合。

▼Micro G Charged整体来说我觉得比单独的Charged要舒适一点

3. 保护性不错

Curry系列在后卫鞋的保护性方面一直都可以说是相当到位的。正代几乎都是中高帮的设计，对脚踝保护也很讲究。这次Curry 3 Zero比较特殊的设计就是脚踝处的可调节鞋帮。可以通过自己调整来改变对脚踝的包覆，或是调松开一些加上护踝。不过切记绑太紧会影响脚踝的灵活度，可能造成割脚的情况。我自己对这项改变并没有太大喜好，一来我不常戴护踝，二来多数时候我偏好中低帮的球鞋。

其他方面，鞋底的支撑换成「纯」TPU支撑片，两侧也分别有一块小小的。很多行家可能也都知道Curry 3受到很大争议的真假碳板问题，详情建议大家可以参考快传体育的文章（
http://www.fastpass/review/12340）。Curry 3 Zero前掌部分维持一样的平稳，也有适度的防侧翻，脚的大拇指处也有略加强的材质覆盖。Curry 3 Zero整体来说以后卫鞋而言算是保护性非常好的球鞋，可能是因为针对Curry本人受过大伤的关系而设计，对保护性很讲究的人可以列入考虑的款式。

▼脚拇指的加固

▼脚跟TPU对支撑固定有帮助，同时这个角度也能看到可调节的脚踝包覆

▼脚踝处的泡绵有略增强脚跟周围的包覆舒适度

▼另一个角度看可调节的脚踝包覆

▼脚踝包覆跟鞋带做了连接，是很创新的设计

▼侧面有小小的TPU支撑

▼鞋底也有TPU支撑片

1. 材质的调整

Curry 3 Zero的价钱调降，跟材质运用有很大关连。其中「假碳板」换成了「真TPU」，鞋面包覆则是省去了Anafoam，这两点其实我个人都不是很在乎。无论是真假碳板，对我这种运动能力有限的人说差异不大，其次Curry 3鞋面使用的Anafoam我觉得包覆性是挺一般的，虽说号称是会随著脚型贴合脚面，但是我比较偏好Curry 2的包覆效果。

另外，Curry 3 Zero的斜向鞋带比较符合人体工学，是我喜欢的类型，但是鞋带孔的松紧度偏紧，整体的松紧度一开始比较不好掌握。外加鞋帮也是可以自己调整，整双鞋需要穿过几次来调成适合自己的松紧度，上脚初期略微有点麻烦，但是习惯了就ok了。还有前掌的部分，似乎略比前几代要宽一些些，脚趾有略微松动的感觉，拇指处略空，但是还好我本人是没有顶脚趾的状况发生。

▼斜向鞋带比较符合人体工学

2. 略微偏码

Curry系列我一直以来都是买比一般Nike / Adidas尺寸篮球鞋要大半码，但是这次的Curry 3 Zero，不只我一个人感觉尺码有略微偏大，但是我还是选择了以往购买Curry 系列的尺寸，因为如果买了小半码好像又太小了，导致我觉得包覆性似乎是略有些微下降。这种感觉真的很别扭，到底是买低卡可乐，还是零度可乐，低卡可乐已经热量很少了，但是零度可乐又更少一点，但是少那么一点又好像没少一样，这样形容你懂我的感受了吗？

▼尺码略比之前Curry系列大了一丢丢，真是尴尬的感觉

☆☆☆☆☆☆☆☆

8.5颗星

整体来说，我觉得Curry 3 Zero要比Curry 3好，但是分数一样的原因是，Curry 3的碳板问题有作假嫌疑，所以其实要扣掉一点分数，可能要调整到8颗星左右，无论性能上有没有实质影响，说谎就是不对。在Curry 3 Zero上面，虽说是简化了使用的材质，但是我觉得整体性能却是提升了一点，我个人并不特别喜欢Anafoam的包覆感，而且脚踝的设计虽然未必大家都适用，但是也能说的上别出心裁。无论如何，官方定价少了200块人民币对消费者来说都是好事。

Under Armour近年来声势大涨之后又经历了一波下滑，尤其在中国前两年「我们不打折」的口号更是被网友频频讽刺。比起国外「中价位高性能明星代言款」的定位，在中国摇身一变成为了「高价位巨星代言鞋」，而且无论官方还是二级市场的折扣都是少的可怜。直到今年销售成绩似乎不如前年，折扣才慢慢出现，甚至官方商店出现过全店6折的少见盛况！二级市场一般也能以7折左右入手，价钱慢慢降到合理状态，可以感受到厂商想要挽回粉丝的心情！

我个人并非Under Armour品牌方的粉丝，但是我一直都满喜欢Curry系列的表现，虽然没有爆炸的脚感，缓震比起其他竞争品牌也没有优势，但是对于后卫鞋的设计来说还是相当不错。Curry系列对我来说，总是给人一种「很多地方不错，但是又没有到超强，但是又不平庸」的感觉，只能说希望已经在冠军赛露脸的Curry 4能够为消费者带来更好的体验。

app地址：http://goto.hupu/?a=goClick&id=12640

欢迎关注微信号：poisonapp