篮球一方上场人数(这就是詹皇（2）詹姆斯和科比之间的历史地位，还有争议吗？)

问题与议题，代表着两种观察世界的不同角度。问题所指向的往往是唯一的答案，而议题所伴随着的，总会是无尽的讨论漩涡，与论战双方各说各理的嘴炮互殴。

而“历史地位”这一迄今为止从未被NBA承认过的，始终停留在媒体/民间讨论层面的概念，自然毫无疑问的会被归入到议题的领域。只不过当这个议题被以一种严肃的姿态抛出并试图讨论的时候，似乎就已经是在本能的默认着詹姆斯在历史地位这一维度上，理所当然高于科比的事实：

4 4 4的荣誉。

历史第一的十三个一阵。

无限接近dpoy的两次一防投票榜首。

再加上从得分篮板助攻、到抢断盖帽三分，再到各类累计数据季后赛数据特定时刻数据的全面优势。。。在传统约定俗成的历史地位概念里，我们似乎已经可以得出这样的结论，那就是：

詹姆斯历史地位高于科比，已经是一个逻辑极为自洽、论据极为充分、几近于上了法庭都能打赢官司的，高度闭环理论了。

然而，有人的地方，就有争议。

对于（詹黑立场，下同）的科密而言，对“詹姆斯历史地位高于科比”这一结论的不认同早已成为了十年篮球创伤之后本能的应激反应。

从FMVP与MVP相权衡的礼义之争，到MVP与总冠军相比较的信仰之战，再到那些基于“西强东弱”“抱团”等概念化前提的模糊标准。。。

科比球迷们的历史地位圣经一变再变，却始终在顽强的坚持与维系着“科比历史地位高于詹姆斯”这一几近于无视詹姆斯十年成绩累加的恒定前提。

然而：

从詹姆斯夺取第三个总冠军开始算起，就快六年了。

在这六年里，原本在基础理论层面上势均力敌的科詹历史地位之争，似乎越来越变成了一方靠逻辑、另一方靠人数的非对称较量。

詹姆斯在大义名分上的彻底逆袭让科密原本算得上自洽的逻辑链条陷入了难以为继的境地，尽管科密群体在此期间依旧保持着旺盛的战斗力与严密的执行力，然而他们却始终拿不出任何一个，有普遍适用性的，不双标不搞排他主义的，逻辑体系严密自洽的历史地位评价标准。

比如五大于三（四）。

在这一命题下，即便使用相对粗略的方式去衡量与统计，科比生涯前两个总冠军也拥有了至少相当于一个半MVP，半个fmvp，以及大把数据记录级别的，相当于超级巨星两个完整赛季成绩的统治力。

当我们把这样的荣誉体量与科比原本的数据荣誉去进行对比的时候，自然可以很快理清这一理论无法得到任何专业球评响应的原因。

自然，这样的权重比例也没办法带入到任何除科詹对比之外的历史地位评价体系中，即便有“MVP入门证论”“巨星凭借总冠军决定论”为其充当弥补bug的补丁，我们也依然可以轻易地列举出库里，皮蓬等各种各样的反例来。

比如西强东弱。

正如我们这些年看到的；事实上科密群体对“西强东弱荣誉打折论”的主张始终没能逾越非量化主观表述的空间：

究竟能不能打折？打几折？凭什么这么打折？有没有官方层面的依据？能不能适用于詹姆斯之外的球员？

即便科密群体如此之庞大，集体智慧如此之丰沛，以上这些问题，他们依然给不出哪怕一个足够精密的答案。

再比如“詹姆斯历史地位下降论”。

面对着中美乃至全球的篮球媒体人纷纷站队詹姆斯的惨淡事实，科密干脆一竿子把詹姆斯历史地位被科比“超越”的时间拉到了詹姆斯退役后。辨经辩不赢索性就把水搅浑，这些年科密为我们塑造的集体画像，让我们没办法不对其动机产生这样的联想。

然而问题还是一样的；这没依据啊！

既然我们可以在科比历史地位的近年评价中，轻易地得出其历史地位稳中有升的事实，那么面对比起荣誉更多、数据更好，且近年来累积越发夯实的詹姆斯，你又有什么证据，凭借什么迹象，得出了这一令人哭笑不得的结论呢？

一方面极度缺乏能够用来得出结论的论据，另一方面根本无视论据。这些年科密给我们留下的，就是这样一番令人既不平，又遗憾的集体记忆。

然而以上还不是最滑稽的，“抱团荣誉赛道不同论”才是堪称科密集体智慧光芒的绝佳体现，在这一论述中，乔丹、科比、邓肯等“一人一城”的“忠诚”球员与以詹姆斯、杜兰特为代表的“叛徒”球员彻底划清了界限。科密们宣称，二者夺冠难度不同，因此历史地位的评价尺度也应有所差异，根本不应该放在同一种排名下衡量，然而问题是——

即便我们把事实上并未“一人一城”且曾经闹过指定交易风波的的科比，以机械降神的方式强行划入“忠诚”球员的行列，这一历史地位的评价标准也依然是漏洞百出：

1、很显然，联盟从未对“抱团”荣誉和非“抱团”荣誉做过任何的“赛道”区分，无论詹姆斯的冠军是在热火拿到还是湖人夺取，二者均享受统一标准的颁奖仪式和荣誉认证。这一理论最为令人惊奇之处，就在于其以球迷的身份和极度霸气且不容置疑的方式，把联盟官方法定的荣誉认证，人为的搞了三六九等。

2、作为詹姆斯在中国的镜像，我们可以很容易的从科比身上找到詹姆斯“抱团”的道德层面复现——“抱腿”。

我们又该以何种标准，来衡量科比“抱腿”之于詹姆斯“抱团”的道德层面差异？难道前者之于后者的道德优越感，就仅仅是因为其有球队作为白手套，无需亲身下场？更何况詹姆斯的“抱团”冠军均为双MVP且总决赛全票，在荣誉合法性层面上，对科比完全是降维打击的优势。

3、奥尼尔、加索尔。作为科比前后两大荣誉收割期的重要助力，二者对科比五个冠军所起到的决定性作用我们已经无须赘述。然而不容忽视的是，这二者均在科密所构建的“不忠诚”话术体系中暴露出了严重的纰漏。

那么问题来了：

科比的总冠军是在“不忠诚”球员的近乎决定意义的作用下取得的，那么我们又该如何评价这些沾满了“不忠诚”球员“罪孽”的，“忠诚”层面合法性因奥尼尔三联FMVP 加索尔分票而趋近于零的总冠军的含金量呢？

。。。。

所以很明显了，无论是上述这些具有代表性的历史地位评价“体系”，还是平日里科密群体所提出的其他琐碎理论冗杂标准，均不具备哪怕是最起码的普适性亦或是对现行约定俗成标准的挑战价值。

除了球迷之间的日常魔法互怼，亦或是在此起彼伏的礼拜攻势中暂时满足科密的黑詹刚需外，我们根本无法给这样的理论找到任何正常的使用场景。

当然，一旦回到科密群体的内部组织生活中，这些被牢牢困在舒适圈中的话术便会再度复活和流通，并为这些最后信徒们搭建起彼此告解和抱团取暖的沟通桥梁。

相互寻找认同，共同完善理论。

为了打倒心中这尊十年来光环愈发耀眼的心中伪神，科比球迷们还在拼命的回忆着曾经炙火的青春，那段浪漫时光为他们提供的能量，竟能一直支撑他们走到这十年后为人父母成家立业的今天。我有理由相信，他们的理论还会推陈出新，在这条越发布满荆棘前方光亮愈发微弱的心路上，他们依然不会放弃。

每一次在说到这儿的时候，我都会对这一切表达绝对的敬意。比起拼命斩断与旧日联系整天想着重塑自身人设的我而言，你们有着更加值得铭记的珍贵回忆。它会在每个温暖的睡梦里每段小憩的遐思中以无比光明的姿态重演，一次次时间倒转一段段灵魂穿越，生命因此而延长，还是最好的时光。

我羡慕你们。

所以我更得想尽了办法，继续在赛的辩论场上跟你们斗下去。

因为只有这样，我才能意识到：

热爱，是一个创作者最大的动力。

欢迎关注公众号 烈焰双雄（jamesnation） 所有文章提前更新