当前位置:网站首页> 体育头条 > 但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

更新时间:2022-10-23 09:41:15

但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

中国男足国家队今天(27日)晚上在埼玉2002世界杯体育场进行的卡塔尔世预赛12强赛第七轮比赛中,以0比2输给了日本队。这是一个意料之中的结果,更是情理之中的结果。尽管国足已经换帅,李霄鹏上任之后也希望能够改变国足的现状、希望能够让国足打出一场好球,但不得不说,现在的中国足球根本就不是换帅可以解决的问题。与第一回合多哈之战一样,如今的中国足球依然还是踢得“上个世纪的足球”,根本就与现代足球的发展潮流与趋势背道而驰。而且,更为重要的是,因为我们的足球理念与观念落伍,且日常不是就足球说足球,所培养出来的球员也是“上个世纪的球员”,所以暂时还是忘记“进军世界杯”的事情吧,等中国足球有了一批符合现代足球踢法的优秀球员之后,再来说冲击世界杯的事情。这并不是消极、批评之意,也不是对国足表现不满的问题。


1、日中战与多哈战本质未变

但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

日中之战结束之后,主教练李霄鹏对0比2的结果表示承担责任,并向球迷致歉。但实际上,李霄鹏指导完全没有必要“道歉”,因为国足整场比赛中所展现出来的东西,并不是李霄鹏所造成的,如果不是李霄鹏,哪怕是再换上一位世界级大牌教练,恐怕过程也不会有太多的改变。这倒不是想为李霄鹏“开脱”,而是目前中国球员的质量所决定的。

一个很简单的情况:去年9月7日在多哈进行的中日之战首回合角逐中,国足与日本队的射门之比是3比18,且无一命中门框范围内,中国队的3次射门全部都是禁区外;角球次数是1比6;整场比赛的控球率是30%对70%;全场比赛的传球是278次对651次,传球成功率是58.6%对83.9%;传中次数是5对21。换而言之,中国队几乎完全就是被对方所压制,基本没有还手之力。

但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

如今,主教练换成了李霄鹏,而且从开场之时就将上一场比赛时的532阵型转换成为4231阵型,应该说,今天晚上的日中之战中,国足从一开始就不是很保守。而且,就像李霄鹏主教练赛后所说的那样,国足的策略就是“上半时想加强一下防守,希望能够不失球。下半时换上几名攻击型球员,希望能够在进攻端有所改变。”整体的思路与策略,可以说与第一回合的多哈之战并没有太多的区别。

但最终的结果是0比2,不止于此,更为重要的还是整个比赛的过程。本场比赛中,国足与日本队的射门次数之比是2比16,且无一命中门框范围之内,中国队的2次射门也全部都是在禁区之外。角球方面,国足是1比11;整场比赛的控球率是37.3%对62.7%;全场比赛的传球是359次对583次;传球成功率是67.7%对83.2%;传中次数是5对27。换而言之,中国队依然是完全被对方彻底压制,而且,国足在上半时也是一次射门都没有。

当然,我们承认:李霄鹏接手这支队伍的时间较短,准备也确实很不充分。但是,即便是准备时间再长,中国男足国家队就确定可以发生根本性的改变吗?恐怕很难,至少短期之内可能性不大,特别是在没有新的球员、符合现代足球的潮流与踢法的球员冒出来之前,中国男足国家队就很难发生根本性的改变。因为决定足球比赛的,最终还是靠球员!而且,两三名归化球员根本就不可能改变整个队伍的走势。


2、没有符合现代足球的球员


但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

本场日中之战赛前,日本队的吉田麻也与富安健洋两名绝对主力中后卫缺阵,日本队主帅森保一启用了板仓滉与谷口彰悟两位“新”人。所谓“新人”是指他们代表日本国家队出场的次数不多,国足也都知道,或许这是进攻端中可以利用的地方。但问题是,国足在实战中获得了很好的进攻机会吗?这就好比主教练李霄鹏赛后所说的,“我们赛前分析的时候,觉得日本队的两个边路或许是我们可以利用的区域,但实际比赛中根本就没有办法去利用。”

为什么?根本就在于:日本队从一开始就实施高压、前场紧逼,让中国球员拿球之后根本就无法有效地向前传球、根本就无法完成由守转攻。因为我们根本就不适应日本队的这种踢法。我们依然还是习惯于中超联赛中的那种“一慢而看三通过”,拿球之后就只能是回传、横传。

但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

一个很简单的事实:现在中超各队中,有多少球队可以实施全场紧逼、前场压迫的踢法的球队?即便是引进了那么多世界级大牌球星,中超联赛的整体技战术打法与技战术要求,与世界足坛的发展趋势与潮流接轨了么?那些世界级大牌刚刚到中超的时候,或许还受惯性影响,起始阶段还能够展现出那种高压、紧逼的踢法。但时间稍微长一些,马上就被“同化”,开始踢起了“养生球”、“老爷球”。

因为国内足坛长期以来就是这种踢法、这种技战术要求,因而,面对亚洲顶尖的日本队,中国队一开始就不适应、处处陷入被动之中,也就再正常不过。在这种情况下,中国队想要进军世界杯基本就是“自欺欺人”、“过过嘴瘾”而已。如果说,上个世纪八九十年代,中国足球当时拥有一批在亚洲足坛都能够排得上号的优秀球员,而最突出的问题是我们的教练员眼界不够开阔、无法率国足完成冲击世界杯的任务,最主要的矛盾是“教练不行”。那么,二三十年后的今天,矛盾已经转化为:我们现在连一名亚洲顶尖的优秀球员都很难找,又谈何冲击世界杯?

但能根本改解决国足问题吗(情理之中 意料之中,国足就不是换帅的问题)

而优秀球员的断档,并不仅仅只是“青训”的问题,而是在青少年球员培养过程中,需要培养出一名什么样的青少年球员?所谓的“青少年球员培养”,不是为现在培养,而是需要培养出适应未来世界足球发展趋势与潮流的球员,这名球员需要能够胜任未来七八年后世界足坛发展趋势、潮流与打法的球员。这就要求我们现在的青少年教练首先需要清楚当下的趋势与潮流,更需要预判出未来的趋势与潮流。那么,现在中国足坛从事青少年培养的教练员需要怎样的一种素质与能力?靠我们所谓的校园足球教练,真的就可以改变中国足球落后之现状?当然,这已经是题外话了。

回到日中之战本身。我们现在所需要的其实就是坦然接受现实,而不是将梦想寄托在所谓的“捷径”、“弯道超车”等手段与方式上,诸如“归化球员”之类的不切合实际的操作手法上,还是要脚踏实地、花上二三十年的功夫,耐心地去培养一批符合发展趋势与潮流的年轻球员来。在中国的青少年队伍还进不了世少赛、世青赛之前,切莫扯淡“进军世界杯”这样的“空炮”。