世界杯预选赛有鹰眼系统吗(全运会男单预赛引发争议，裁判也有“潜规则”？这比黑哨更可怕)

正在成都进行的全运会乒乓球预选赛赛程过半。堪称比奥运会还难打的全运会自然吸引了不少乒乓球爱好者的目光。但万万没有想到，就在这样一场全国顶尖级的乒乓球赛事中，一场因为选手发球违规的事件引发了球迷们的热议。

事件的起因是男单资格赛尚坤对阵冷大棚，比赛中尚坤多次指出对手发球有遮挡，属于违规发球，但是裁判坚持认为对方发球不违规，引起尚坤的不满。最终在裁判长的干预下，裁判判了两个斜抛……

部分球迷朋友认为，普通球友都可以看出冷大棚的发球的确不够规范，那么现场的主裁判为何视而不见呢？这中间真的如一些球迷猜想的那样存在什么黑幕？对此，《乒乓》杂志采访了一位不愿透露姓名的乒乓球裁判，请他对此做一番分析。

这位裁判向《乒乓》杂志解释说，首先不排除主裁判的确没有发觉选手发球违规的可能。“主裁判的视角是有一定的局限性，不然乒乓球比赛也不会引入鹰眼系统。就是考虑到人为的误判还是存在的。”但是在回看了本场比赛的视频资料后，这位裁判保持了“沉默”。

但由此，这位裁判也向《乒乓》杂志道出一些裁判圈的“潜规则”。“从我个人角度来说，这个发球不作判罚的确挺有争议。但违规的参赛队员是主场作战，不排除裁判在判罚的时候有‘人情’的考虑。”据了解，国内外乒乓球裁判几乎没有专职人员，大多是兼职从事裁判工作。而本职工作或社交圈多少都与乒乓行业有着一定的密切关系。“国内是一个讲究人情的社会，在这种比赛场上，如果那么较真判罚，很可能会‘得罪’人。今后在乒乓圈就不好做事了。”这位裁判进一步解释说：“全运会比赛不同于其他比赛，参赛队员的成绩直接关系相关部门的考评，牵扯到参赛队员，所在队伍以及地方所属部门等诸多利益。如果由于裁判处罚结果造成了一定的影响，方方面面都难免会对裁判有些‘埋怨’。”这位裁判说出了其中的“苦衷”。而这几乎成为了裁判圈的一条潜规则。

即使没有地方部门的责难，“兼职”的裁判们也不想得罪专业队员们。“每年真正国家组织的大赛不多，裁判们平常参与最多的都是业余比赛的执裁工作。而很多专业队员也都会参加，这样低头不见抬头见。很怕伤了合气。”另一位常年举办业余赛事的组织者对此向《乒乓》杂志解释说：“怕伤合气是真的！也更怕伤了财源。业余比赛邀请专业裁判的劳务费不低，也是一些裁判一个重要的收入来源。而业余比赛往往愿意邀请一些专业选手参赛，增加专业性和影响力，如果这位裁判得罪过某位队员，很可能就失去了执裁的机会。所以，这就是所谓的怕‘伤合气’！”

这位赛事组织者也结合业余比赛的现状，道出了裁判们的难点：“国内的业余比赛存在的违规现象可谓五花八门。从器材到发球动作，裁判们太较真，那比赛就根本没办法办了。裁判一年里，真正执裁的专业比赛屈指可数，大多数都是业余比赛，所以，睁一只眼闭一只眼习惯了。如果双方选手不较真，裁判也就是在赛上起个报分、记分作用。”所以，如果业余比赛没有商业赞助，组织者往往都是要求选手们自行裁判，“节省这笔不必要的劳务开支。”

但是，裁判们如果在比赛中“装糊涂”，最终损害的是参赛队员。如果裁判在国内比赛中“放纵”参赛队员们的行为，在国际比赛中就极有可能吃大亏。2012伦敦奥运会丁宁的发球被判罚，到近几年国际乒联巡回赛发生的一系列判罚事件，都在给乒乓业内人士们敲响了警钟。所以在去年8月举行的国乒奥运模拟赛前，国乒教练组就特别提醒裁判团队一定要严格执行判罚标准。

距离东京奥运会还有4个月时间。全运会预选赛作为国乒一场异常重要的热身赛，赛场上还会出现如此判罚的现象。只能说这已成为国内乒乓赛场的一个“顽疾”。这场争议能否改善赛场执裁作用尚未可知。只能在这里友情提醒国乒队员们，征战国际赛场时，许多外籍裁判是戴着“有色眼镜”执裁国乒队员的，所以不要让那些“纵容”你的裁判最终伤害了你。严格规范动作，加强自身技战术能力才是硬道理。

最后，也想和个别裁判们说一句：竞技体育讲的就是公开、公平、公正。而这三项原则就依赖您的行动。有法可依、有法必依、执纪必严、违法必究，在乒乓球赛场上更不应该成为一句空话。