如果说C罗离开皇马去尤文是一个开始，那么当梅西与巴萨无法善始善终，西甲来到了一个新的十字路口。与美国资本大量流入的英超不同，西甲豪门巴萨与皇马代表的是国家资本，是城市形象，通过巨星带来的影响力，带动整个国家和地区的经济发展。从某种角度看，足球是西班牙经济发展的一种手段，或者说是最好的手段之一。所以这一次梅西的离去，或许将会彻底改变整个产业结构。（本文首发于直播吧）

01. 西甲与英超资本结构上有本质不同：国家主义PK海外资本

在当前的英超赛场，曼联、利物浦、阿森纳都是来自于美国资本，曼城和切尔西是石油老板，热刺稍差一些也是犹太商人的杰作，就连最近几年来黑马成色十足的莱斯特城也是因为亚洲资本持续不断地输血。

能够发展到这一步，跟英超的全球化策略成功有着很大的关系。不仅仅是英超将转播权卖到了全世界，更是将招商引资的工作遍及了全世界。在当今“放水印钞”的时代背景下，有钱没地方花的美国资本继续涌入英伦，就是英超在大家都缺钱的大环境下，依旧可以花大钱买人的原因之一。

与之形成鲜明对比的，就是巴萨和皇马这样的西甲豪门是不存在海外资本进入的可能性，他们代表的是国家主义（巴萨是加泰罗尼亚大区的旗帜、皇马等同于西班牙国家形象）。

昔日里石油资本尝试进入西甲，最明显的例子是马拉加。结果因为跟市长在城市发展与规划上存在矛盾，最终西亚土豪决定离开，马拉加也瞬间自由落体。

02. 西甲的高速发展：国家资本的支持与带来旅游业的反哺

从世纪之初时，皇马打造银河战舰，通过买入齐达内、菲戈、贝克汉姆、罗纳尔多等人，建立起了新世纪的球星建队模式。这样的运营手段，就是要商业最大化（这一点跟英超走整体平台影响力路线不同，西甲一直更重视球星个体的影响力）。

巴萨则是通过小罗、梅西，以及打造拉玛西亚的梦三大IP，营造了一个与众不同的红蓝形象。巴托梅乌任职主席期间，就算MSN赢下三冠王，依旧不舍得打破梦三大IP，坚持走后梦三时代，给予拉玛西亚功勋皮克、布斯克茨和梅西高薪合同，辅以合适梦三传统的天价技术流（如库蒂尼奥、德容等）来延续整体商业逻辑，甚至一定程度上以牺牲场上竞技为代价。

巴萨的收入暴涨同时，我们需要注意到这支球队与英超的商业点上的不同。巴萨有非常重要的一部分收入来自于球队的物馆，以及对诺坎普的参观等。这些活动建立在球队源源不断地吸引到来自于全球的巴萨球迷，去“诺坎普朝圣”。所以当疫情来袭时，巴萨经济上的损失甚至远高于英超诸强，这也是因为球队的商业逻辑与旅游业和全球粉丝“朝圣”直接挂钩。

过往的日子里，与英超有大老板注资不同，西甲的皇马和巴萨遇到经济压力时，往往会求助于国家银行，得到借款来激活现金流。通过借款带来更多的发展，将体量提升之后获得更多的收入形成一个完整的商业逻辑。但是疫情带来的问题是西班牙整体经济的崩溃，这使得本土的银行已经很难向皇马和巴萨提供资金来“调头寸”，所以无论是皇马还是巴萨，最近2年都是过得非常拮据。

曾经朝圣完诺坎普后，游客还会享受西班牙的美景与美食，为整个国家带来收益和资金流动，也让国家银行更愿意向皇马和巴萨提供流动资金来帮助他们发展。但是当前西班牙旅游业的崩盘让他们的海滩空空如也、场和商圈也失去了海外游客的光顾，这就动摇了过去几十年来的良性循环模式。

03. 西甲当前的策略是紧缩银根？还是要下一波疯狂发力？

就如欧超破产之时，无论是欧足联还是西甲联盟主席特巴斯，都给皇马与巴萨送出忠告：不要妄想继续提升收入，当前要做的是降低成本、紧缩银根。

现在拉波尔塔主动放弃续约梅西，从某种角度讲，就是资本扩张上的“认输”，选择紧缩银根的结果。当然巴萨或许更应该清洗乌姆蒂蒂、皮亚尼奇等球员，拉波尔塔的做法有些本末倒置，这又是另外一回事。

皇马在放走C罗之后，尝试过买下阿扎尔、约维奇等人，不过巨额的转会费下收益有限。所以今年夏天，皇马只是卖出球员，还没有补强阵容。同样的，巴萨的策略或许也是如此，梅西离开之后，球队会引发新一轮的豪购吗？暂时来看，可能性很小。

这或许就是西甲当前面临的困境，既无法如英超一样吸引到海外资本，也无法要求本土银行继续为自己供血。在旅游业和海外游客回到西班牙之前，皇马和巴萨过往的球星模式或许只能告一段落。巴萨放弃梅西的背后，不仅仅是巴萨自己的建队思考，更是整个西甲商业逻辑在变化。

结语：

这一次梅西离开巴萨、离开西甲的过程中，有一大群“演员”在那里做秀。从拉波尔塔到特巴斯，你很难明白他们心中到底是什么样的打算。不过有一点可以肯定的是，西甲要过上一段“平民化”的日子，直到疫情对于这个世界的影响逐渐减弱，商业逻辑能够恢复到之前的状态。当然还有一种可能，就是像英超一样对海外资本开放，事实上皇马和巴萨坚持欧超，从某种角度看就是变向的被海外资本“征服”。

#梅西和巴萨未能续约##梅西离队巴萨##梅西离开巴萨，你还会看西甲吗？#