德甲球员税率(究竟是爱逃税的都去了西班牙，还是去了西班牙都想逃税？)

C罗又双叒叕逃税了。马德里检察官于近日向C罗提起诉讼，指控其逃税1470万欧元。这次逃税风波数额巨大，搞得罗总裁有了小情绪，离队传闻更是接连不断。

在西班牙，身陷类似传闻似乎已是球星标配。想想去年被判刑的梅西以及他的队友内马尔、马斯切拉诺，连已经重返英伦的穆里尼奥也在近日遭到了类似的指控。不禁感慨，究竟是爱逃税的都去了西班牙，还是去了西班牙的都想逃税？难道这一切…...都赖本泽马？

税务多如牛毛 喝饮料都要加税

西班牙税收体系主要分三级，即国家级、自治区级和地方级。通俗些说就是有全国通用的赋税也有地方自定的税种。除了个税、增值税等广为大众所知、全国性的税赋，西班牙还有各式各样的税赋，诸如电力能源税、烟草酒精税、车牌税，房产税等等。不少赋税都悄悄“藏匿”在你身旁，不仔细看也许都体会不到。比如，交完电费一看，才知道自己还交了电力税；所使用的塑料袋也包含着“使用税”。

▲在西班牙缴税堪称一门学问

在去年，西班牙《世界报》曾总结说，西班牙在开始征收含糖饮料税后，税务名目将增至98种。而就在在上个月，加泰罗尼亚地区正式开始征收含糖饮料税。据悉，收税的范围包括了汽水、苏打水、运动饮料、果汁、茶、咖啡、果蔬饮料及一切含糖分的饮品。各类饮品将根据含糖比例缴纳5%至50%的税款，各款含糖饮料可能会因此涨价8到12欧不等，而加区政府预计将增加3000万欧的税收。政府方面称，此举意在鼓励消费者的习惯，减少摄入含糖饮料。原来，这是官方发起的“减肥运动”。

税务征缴管理上，西班牙属于管理最分散的国家之一。再加上税法常常变动，不同赋税征收渠道不同、交税时间款项也有所不同…交税在西班牙快算得上一门学问了。别说球星了，普通老百姓也常常一个不小心就“逃税”了。

贝克汉姆、金融危机，怎么都跟C罗有关系？

在简单了解了西班牙的税务背景后，我们看看球星要承担怎样的税率。欧洲大部分多国家征收个税都采用的超额累进税率，很好理解，挣得越多所面临的税率越高。欧洲各国个税最高档的起征点由7万-30万欧不等，且不说顶级球星，五大联赛很多球员在本国都属于高收入人群，他们面临的税率也普遍是最高的。（p.s为便于理解，下文中统一采用最高税率）

先简单了解五大联赛其他各国球星面临的税率：英国球星面临的税率是45%，也是个不小的数字。不过在这方面，英超各俱乐部可谓“经验丰富”，往往通过合同的设定或是其他手段（如设立海外公司，球员以贷款形式领取奖金从而享受低税率）来“照顾”自家球员。意甲的税率为43%，虽然很多意甲球迷认为过高的税率是意甲吸引力降低的重要原因，但横向比较来看，意甲的个税算较低了。德甲的税率为45%，而且德国还需要上缴一项比较特殊的教会税（各州不同）。法甲的税率为45%，比较特殊的是摩纳哥。由于摩纳哥本国先天的税制优势，该俱乐部的外籍球员可以享受免税优待，不过法籍的球员依然要按照法国的税率上税。

▲风光无限的球星普遍要面临很高的税率

与五大联赛几个国家不同，土耳其、俄罗斯两国联赛效力的球员面对的税务压力就小的多。两国的税率分别是15%和13%，这也使得土超、俄超能吸引到不少实力不俗的球员来淘金。

而在“事故频发”的西班牙，情况确实要复杂一些。

之前已经提到过，西班牙税务政策经常会进行调整，且个别大区税率也有不同，本文先简单将西班牙个税规定到一个区间里。从贝克汉姆法案诞生到现在，西班牙个税大致是在43%-52%之间，2015年至今大部分地区个税为47%。

然后，就是与最近一系列事件相关的“贝克汉姆法案”了。

2003年，为了引进当时炙手可热的贝克汉姆，皇马主席弗洛伦蒂诺就游说西班牙首相阿斯纳尔制定一项减少外籍球员税收的条款。该法案在2005年10月正式通过，法案规定自2004年1月后，符合条件的外籍球员将按24%的税率缴纳个税。（当时本国球员的税率最高为43%）。贝克汉姆无疑是首批受益者中名气最大的球员，他也与该法案成立有密切关联，所以人们普遍把这项针对外籍球员的优惠政策称为“贝克汉姆法案”。

▲贝克汉姆法案埋下了逃税的在”种子“

该法案的推出，大大增加了西甲联赛对外籍球员的吸引力。不仅皇马的“银河战舰”扬帆起航，埃托奥、小罗的到来也让巴萨迎来了“梦二”时代。

不过随着金融危机的爆发，西班牙开始对这项法案进行调整。2009年，西班牙财政部修改了“贝克汉姆法案”，外籍球员将不再享受低于本国球员的税率，不过在2010年1月1日前签订的合同将继续享受该法案的优惠税率。2010年，财政部则直接废除了这项法案，但此前享受此法案的球员仍可享受5年的减税期。

也就是说，从2015年开始将不再有任何球员有理由享受如此低的汇率。随着减税期截止日期临近，球星们也纷纷开始“未雨绸缪”。工资方面不可能动手脚，所以球星们便会选择一些金融业务上的一些手段来“保住”更多的商业收入。无论梅西、C罗、还是穆里尼奥的案件中，都有对利用海外公司来减少肖像权收入税款的指控。而西班牙税务机关这一轮审查，正式针对贝克汉姆法案废除后到该法案减税期彻底停止的这段时间，所以C罗等人的税务会有纷争也难免。

迪玛利亚又是怎么回事儿？

近日，西班牙《机密报》报道，前皇马球员迪玛利亚承认了在效力皇马期间的逃税行为。在上缴了约200万欧元的罚款之后，迪玛利亚才得以避免了牢狱之灾。

去年11月，马德里检察院指控迪玛利亚在2012和2013年间，通过将肖像权收入转入到一家海外公司从而避免了130万欧的税款。惊不惊喜？意不意外？跟贝克汉姆法案没关系的迪玛利亚怎么也栽了？况且，肖像权收入发生在国外西班牙也不放过？

答案是你猜对了。根据税法规定，每年在西班牙居住超过183天的外籍球员，全球范围内的收入都是要收税的。即便已经在海外按当地税率交过税，也应按照西班牙税率把差额补齐。

通过各种手段来降低税款无论在哪个行业都不是什么稀罕事儿。毕竟，谁都希望自己的收入能更多的留在自己手中。当然，这种行为本身是不值得提倡的。而西班牙的税制，自身也存在着不少问题，这也给了球员可乘之机。办事不严谨的税务机关靠着复杂多变的制度来监督心里打着小算盘的球星们，问题还能少？