中超和欧冠哪个更少(中超和欧冠哪个厉害)

一、中超联赛相当于欧洲联赛哪一水平

1．所谓欧洲无弱旅，欧洲各国主流联赛在欧冠和欧联带动下水平也是水涨船高，特别是经济水平比较高的地区，职业化程度更深，吸引了更多球星加入，即使是非洲一些年轻球员也逐渐流入这些国家，哪怕是次级联赛，非主流国家联赛却呈现退化趋势。

2．西甲、英超、意甲、德甲明显处于第一序列，欧冠基本可以垄断前八中的六个席位，豪门林立，整体水平明显高于其他联赛。

3．法甲、葡超、比甲、荷甲、乌超、俄超大约属于第二集团军，吸引了大批二流球星，同时也是年轻球员走向主流联赛的有力跳板，虽然难以企及欧冠，但是欧冠十六强欧联八强是其常见之处，其联赛出来的外援来到中超基本上也是大杀四方，本土球员也是其国家队的重要组成部分，因此总体而言中超平均水平无法企及，但是中超前六名球队是具备可以在其联赛生存的能力。

4．奥地利、希腊、波兰、塞尔维亚、克罗地亚、保加利亚、罗马尼亚、苏格兰、丹麦这些国家联赛明显特点是整体水平一般，联赛中缺少国家队主力，但是每个联赛都有一两个本国豪门球队，可能冲击欧冠正赛或者欧联十六强，但是难以更进一步，从结构看，水平与中超最为接近，就像苏超除了凯尔特人与格拉斯哥就没几个像样的球队了。

5．剩下的譬如瑞典、芬兰、匈牙利、挪威、爱尔兰、阿尔巴尼亚等联赛，也许十年前还能和中超比比，但是随着中超金元一挥，以及这些联赛自身实力下降，水平上目前也不及中超，当然不排除其中一两个球队在某一年成绩优秀，也不否认其联赛最后一名可能水平高于我们联赛最后一名，但是就整体而言中超应该是有优势的。

6．因此，我认为中超联赛水平大约在欧洲能排大约13-15名左右，排名第一的球队大约有5成可能跻身欧冠正赛，但出线基本不可能，争取到小组第三到是有希望，欧联杯正赛大约能争取到1-2个名额，打的好的话或许能有一支球队能跻身8强，但是在进一步就基本不可能了，而且以国内球员的能力，无法支撑水平如此高的欧洲战场和国内战场兼顾，最后不得不放弃欧联的竞争。

二、中超与欧冠存在哪些差距，中超能超越欧冠吗

1．中超和欧冠存在着极大的差距，欧冠代表全世界足球的最高水准，全世界的顶尖球星汇聚一堂。这里有着六大洲的顶尖球星，若单论竞技水平，欧冠甚至已经凌驾于世界杯。

2．相比之下，中超的水平和影响力无疑差的太远了。正是因为这样的因素，导致中超无法超越欧冠的水准中超规定每队只能上3个外援，要上8名本土球员。

3．但本土球员同足球强国球员之间，差距相当巨大。包括张呈栋、张稀哲和张玉宁等球员，近些年来留洋皆不顺利。

4．遑论上场比赛，甚至无法进入到球队的大名单之中。但众所周知的，他们基本已经代表了中国足球的最高水准。中超这些年来，恒大夺得2次冠军，成绩和交手等表现，相比于日韩等球队已经不落下风。

5．但这也是因为，中超的外援水准，要远远的凌驾于对手。况且日韩的一流球员，普遍在欧洲联赛效力，剩下的大多数是二三流球员。

6．我们的国脚们，在亚冠赛场上同日韩的二三流球员相比，也占不到什么便宜。这也足以说明，中超同欧洲足球的差距巨大。

7．恒大参加过两届世俱杯，但在面对巴萨和拜仁时，却呈现一边倒的趋势。遑论创造有威胁的攻势，甚至连射门都屈指可数，面对欧冠冠军的高节奏和高逼抢，甚至无法拿的住皮球。

8．面对着欧洲二三流联赛的球队时，中超也要经常处于下风。中超想要超越欧冠，即便以很长的时间段来看，都是可望而不可及的梦。

三、现在中超的投入水平与欧洲五大联赛相比是什么级别

1．关于中超投入水平在欧洲五大联赛什么级别我们可以看一下球员年薪排行榜，在2017年世界足坛年薪排行榜中五名来自中超，分别是佩莱、胡尔克、奥斯卡、拉维奇、特维斯。

2．第10名：佩莱33岁，年薪约合1700万欧元，山东鲁能俱乐部。第7名：胡尔克32岁，年薪约合2000万欧元，上海上港俱乐部。

3．第5名：拉维奇33岁，年薪约合2300万欧元，河北华夏幸福俱乐部。第4名：奥斯卡27岁，年薪约合2440万欧元，上海上港俱乐部。

4．第2名：特维斯34岁，年薪约3800万欧元，上海申花俱乐部（已离开）。通过上面的数据可以看到，即便和欧洲五大联赛相比中超的投入也不落下风，不管是天价年薪和天价赢球奖上面中超投入甚至能超过欧洲五大联赛，不过在细节方面中超和欧洲的差距相差甚远，远的不说花上亿的年薪请外援但不舍得多花点钱维护草皮，在青训方面也是能糊弄就糊弄，没有几家俱乐部真真正正的做青训，都是能买就买，不能买的就想办法高薪诱惑小球员，这样发展下去不利于中国足球的发展，不过今年足协已经放出风声，要建立工资帽制度，希望这个制度能有利于中国足球的发展。

四、足球运动，获得欧洲五大联赛各自的联赛冠军，欧冠冠军，奥运冠军，世界杯冠军，哪个难

1．首先分析下五大联赛是主客场双循环跨年赛制，只要资金实力足够，球员可以通过转会市场补强。只要俱乐部财力雄厚，准备充分，调整得当，夺取联赛冠军并不是很难。

2．而联赛既使几场偶然失利也不会对整个赛季成绩有太大影响。因此五大联赛冠军，完全是一支球队整体实力的体现。

3．而世界杯、欧洲杯、奥运会同是赛会制，四支球队小组赛单循环，然后是淘汰赛一场定生死。可以说像世界杯这样的赛会制容不下你犯一点错误，一场失利可能都是致命的。

4．几十天时间决出冠军，比赛时间紧，周期短，留给球队调整余地小。个人认为夺取世界杯冠军不仅靠实力，在实力悬殊不大情况下还有运气成份，比喻球队主力伤停等，无法再征调补充。

5．所以个人认为五大联赛冠军是实力决定，而世界杯、欧洲杯等赛会制比赛除了实力还需要点运气眷顾。争夺四年一次的世界杯，从预选赛一路走来，过五关斩六将挺不容易。

6．每一个对手都是竭尽全力玩命，而对主教练来说自己的手下只能从本国这些人里面选择，只能看菜做饭，个人认为夺取世界杯冠军最难，难于上青天。

五、现在欧洲五大联赛和中超一样都是在亏损吗他们的盈利模式有什么区别

1．对于欧洲五大联赛来说，亏损是存在的，不然怎么会有俱乐部破产这么一会是。但是，这部分破产的俱乐部基本都是处于所在国家联赛排名靠后的球队。

2．这里就和中超不一样了，中超是不管排名靠前还是靠后几乎都是亏损的。(当然根据2019年上海上港财务报表显示，其在2019年是盈利的。

3．但是数据是否真实就不太清楚了)。现在说说，欧洲俱乐部是怎样盈利的。这里首先要说一说，欧洲的俱乐部有很多是会员制的俱乐部(如:皇马)这类俱乐部首先不属于任何个人或集团公司，它属于全部会员。

4．由会员代表选出俱乐部管理层进行运营。还有一部分和中超一样，属于个人和大财团的(如:曼城就属于城市足球集团)。

5．那它们是靠什么盈利的呢？接下来拿皇马2019年来举例:皇马在2019总共收入7.509亿欧元，排在全球足球俱乐部收入榜第二，税后净利润3840万欧元。

6．其收入主要是由以下几方面组成的:1、商业收入(赞助，广告，商品销售)2、比赛日门票收入3、转播收入4、欧冠分成5、球员转会收入(占比很小)其中单单是比赛日门票收入就达到了1.

7．434亿欧元，转播收入也有1.5亿。而对比中超俱乐部收入，在门票收入这一块，中超俱乐部就望尘莫及。而中超俱乐部周边产品销售这方面基本可以忽略不计。

8．中超俱乐部收益最大的地方来自于联赛的分成，这部分占了全年总收入近60%。再加上中超球队天价外援和身价畸高的国内球员，中超整体运营成本在不断增加，但是自身造血功能不足，全靠母公司输血。

9．而除了像皇马这种本身就财大气粗的豪门外，还有许多小的俱乐部，这部分俱乐部除去上面讲的收入外，还有一项重要收入就是说球员的转会费。

10．在欧洲有很多小俱乐部重视年轻球员的培养，每年都能靠卖球员而获得一大笔收入，从而来维持俱乐部运营。总结，从这不难看出，欧洲俱乐部是全商业化运营，有能力自给自足。