在尤文2-1洛尼亚的最后2分钟，德利赫特的一次“手触球”没被判点球，引起了热议，甚至有球迷就提出“自己解围后反弹球不再吹手球犯规”的观点。

到底该不该判点，理应尊重裁判的决定，不过有必要科普一下“新规则”。

《2019-20足球竞赛规则》中关于手球犯规

①：肯定判罚手球犯规的情况

②：一般判罚手球的情况

③：一般不判手球的情况

上述3个条件都是递进式的，符合条件①的，就不会考虑条件②和条件③，这个很好理解吧；注意条件③“除上述情况外，通常不判手球犯规”，也就是说符合条件②的，也基本不考虑条件③。

“手不自然扩大”在条件②里面，“自己解围后反弹后手触球”在条件③里面，可以理解为“手处于自然状态下，自己解围后反弹后手触球，不犯规（除了条件①外）”，而不是“自己解围后反弹后手触球，手处于任何状态下都不犯规。”

分析德利赫特的案例

1、没有故意和创造得分机会，首先就不符合“肯定手球犯规”的条件①；

2、上图可以看出，德利赫特的手没有扩大防守面积，也不符合条件②；

3、德利赫特没有抡空，是完成了解围动作，符合条件③中的“球接触队员自己的头或身体（包括脚）后直接接触了手或臂部”，也就是“一般不判手球的情况”，主裁判听取VAR意见后不判点，是有他自己的道理。

分析韩轩的案例

在中甲第28轮，大秦之水主场对阵亚泰的比赛中，主队球员韩轩就有过类似的“解围后手触球”的动作，当时主裁判同样没有判罚点球。

韩轩的手球不判点，肯定比德利赫特的争议更大一些，因为韩轩这一次动作，基本上是符合了条件②里面“手或臂部的位置使身体不自然的扩大”的情况，他是手臂抬起扩大了防守面积，就不用考虑是不是“自己解围后手触球”的条件了。

看到这里，是不是又有疑惑了，“手处于不自然扩大的状态下触球，而不被判犯规的情况”，有吗？

有，英超名哨克拉滕伯格就判过一次，在天津天海和河北华夏幸福的一战中，杨旭头球争顶，打在了任航的手上，但克拉滕伯格不判点球。

当时任航的手肯定是抬起来了，不过当时他的手是搭在了杨旭的小腿上，没有办法躲开球。

如果像艾克森这样把蒿俊闵的抬起来触球，哪怕是不处于自然状态下，正常来说也不会判罚点球。

事实上，手球犯规一直都是难点，裁委会评议组也经常“内讧”。哪怕是出台了新规则，主裁判在判手球犯规上，也不可能做到100%正确。