最稳妥的角球盈利模式(角球防守中该选择区域防守还是盯人防守？适合自己和环境才最重要)

随着现代足球整体技战术的不断进步，特别是各类高科技手段的介入，足以支持对各种比赛细节进行大量的数据分析，使得比赛对手之间所谓的秘密越来越少。关键球员个人的技术特点很容易被对手摸透，这让比赛中运动战进攻破门得分越来越难。而且你会发现，越到大赛或者弱者打强队时，制胜法宝往往都是防守攻击和定位球。现代足球更强调身体对抗和团队防守，定位球的重要作用越来越明显，战术地位越来越高。相比点球和前场任意球，角球在比赛中显然更容易获得。当大家越来越重视角球的时候，针对角球的战术设计不断的推陈出新，有时候甚至会为一场比赛设置几套甚至十几套角球战术，这就相应地给角球的防守提出了课题。

当比赛出现角球攻防回合时，大家经常可以听到评论员会提到“区域防守”和“盯人防守”等用词，也许很多朋友都还对此一头雾水。什么是区域防守？什么是盯人防守？哪种防守战术更先进？其实在角球防守中不外乎“区域防守”、“盯人防守”以及“区域结合盯人防守”这三种防守战术，现在我们就给大家简单介绍一下这三种防守战术在赛场上的特征及其优缺点供大家参考。

• 区域防守战术：

所谓区域防守，顾名思义就是在角球攻防回合时，作为防守方每名参与到防守中的球员分别负责场上一块区域的防守任务，只要运用得当，的确能取得非常好的防守效果。防守方在采用“区域防守”战术防守角球时，从比赛画面上给人最直观的印象便是防守方球员在本方门前，分两到三个层次采取“金字塔”式站位，越接近本方门前的层次人数越多。

以19/20赛季英超联赛切尔西队主场与莱斯特城队比赛为例，本场比赛切尔西队在角球防守中明显采取了“区域防守”战术，在莱斯特城队获得角球进攻机会时，切尔西队参与防守的球员在本方门前分三个层次站位。在最接近门前的区域有6名防守球员形成第一层次，在稍远的第二层次有2名球员，在最远处只有1名球员自己形成第三层次。

“区域防守”的优点在于：首先，防守球员总是可以比进攻球员更早处在更有利的位置，提前占据防守的有利地形；其次，防守球员不会出现“扎堆”，可以均匀地填充门前各个区域，而不容易出现局部人员重叠而出现明显空档的情况。这样一来，就让进攻方不容易找到可利用的空间；同时，防守方的主教练可以把特定球员安排在某些特定区域进行重点防守，比如头球最好的球员安排在近门柱等等。此外，在选择“区域防守”时，还更有利于本方形成反击，被安排在前门柱区域以及远离球门靠外区域的，往往是具备一定速度和盘带优势，善于发动反击的球员。

在这个角球防守回合中，我们可以很明显看到切尔西队在自己门前利用“区域防守”站位提前占据了防守的有利地形，人员分布均匀，至少在表面上看起来没有太多可被对手利用的空间。同时，切尔西队主教练兰帕德还将队中拥有身高优势，防空对抗能力较强的祖玛和克里斯滕森分别放在前点和后点两个重点区域，身材高大的中锋亚伯拉罕也被放在前门柱区域进行保护。

然而事实上，此回合防守切尔西却以失败告终。“区域防守”战术虽然在逻辑上看似严密但也存在明显的缺点：首先，防守球员尽管提前处于有利的防守位置，但也很容易受到对方的强力冲击。在面对进攻方从远处冲到门前助跑起跳时，防守方往往只能原地起跳，在激烈的对抗中显然非常吃亏；其次，防守球员之间职责不清，不固定盯人的方式在进攻方高速穿插跑位过程中，难免由于贴身不紧导致争顶失败；此外，在比赛过程中进攻方很容易观察到防守方的不同区域，在个人防守能力上的差别，从而灵活变化让身高优势明显争顶能力强的球员来重点对相对薄弱的区域进行攻击。因此，“区域防守”战术要求防守方球员之间高度默契，需要日常安排大量时间进行演练，球员之间在比赛中必须随时保持有效沟通。

本场比赛中，尽管切尔西队赛前对莱斯特城队角球进攻战术进行过详细研究，重点针对前点的瓦尔迪以及后点的埃文斯、聚云瑟这两个区域进行了重点布防，但还是在比赛进程中被莱斯特城队后腰恩迪迪找到切尔西队中间落点这一相对薄弱的防守区域，力压阿斯皮利奎塔将比分扳平。

• 盯人防守战术：

与“区域防守”完全不同，“盯人防守”在角球防守中完全是另外一种战术思路。防守方每名球员负责对位盯防对方一名球员，主教练通常会在赛前准备会上将每名球员的盯防任务交代清楚。要球本方球员在盯防时要和对手保持合理的距离，不会给对手留下任何进攻的空间。

以19/20赛季切尔西队主场与曼联队比赛为例，本场比赛切尔西队主教练兰帕德在角球防守中选择了“盯人防守”战术。从画面直观上我们就可以发现，与前边同莱斯特城队比赛时存在明显区别：切尔西队在本场比赛角球防守中没有采取区域均匀站位，而是对出现在禁区内的所有曼联进攻球员，不论在球门区还是更远的大禁区边缘，都明确安排了一对一的贴身盯人。

“盯人防守”战术的优点在于：首先，防守队员职责明确，甚至不需要球员太多的团队磨合时间；其次，防守方主教练可以根据每名球员的特点安排相应的盯防对象，比如让抢点意识突出的球员盯防对方最擅长无球跑位的攻击手，或者按照身材的高矮来安排“高对高”盯防等。

“盯人防守”战术也存在突出的缺点：首先，防守队员必须时刻关注自己的盯防对象而不仅仅是球，这就严重影响了防守球员对周围情况的观察，很容易出现“扎堆”现象，在进攻方灵活跑位下造成防守球员之间彼此相互干扰，甚至引发自己人“相撞”的情况，令进攻方“渔翁得利”；其次，防守队员会偶尔丢掉自己的盯防对象，“盯人防守”战术下一旦盯人漏人几乎无法弥补，进攻方很容易在无人防守情况下轻松破门；此外，严密的一对一贴身盯人还容易因为拉扯等造成本方禁区内犯规被判罚点球。

切尔西队此次防守回合采取“盯人防守”战术，阿斯皮利奎塔对位盯防拜利，身材高大的吕迪格对位盯防更具身高优势的马奎尔。四名球员在角球发出之前便在禁区边缘搅在一起。当角球发出后，由于曼联队拜利和马奎尔的一次交叉跑位，拜利在靠前的位置成功干扰了后点吕迪格的视线，造成吕迪格在后点对马奎尔的盯防失败。

水晶宫队在主场对莱斯特城队比赛中，角球采取“盯人防守”战术，由于水晶宫队汤姆金斯在后点没有跟住防守对象，卡希尔也没能有意识到去进行弥补，最终造成盯人漏人使得聚云瑟在无人防守下轻松破门

• 区域结合盯人防守战术：

“区域防守”和“盯人防守”都存在各自明显的优缺点，因此，将“区域防守”和“盯人防守”两种不同的战术结合在一起运用的思路便应运而生。在采用这种战术时，防守方先在门前最关键区域采用区域防守战术，同时也会安排3至4名个人防守能力突出的球员去对位盯防对手最危险或者最高大的球员。

诺维奇队与莱斯特城队比赛，从画面中可以清晰分辨出诺维奇队采取了“区域结合盯人”的防守战术，在门前采取“区域防守”布局的同时，在稍远处也针对莱斯特城队重点人物安排了“盯人防守”

曼联队在客场与切尔西队比赛角球防守时采取的“区域结合盯人”战术

“区域结合盯人”战术从某种角度讲，优点是显而易见的：首先，通过人盯人的防守可以阻止对手重点球员的自由跑位；其次，在门前仍然通过“区域防守”实现了对重点区域的局部加强；此外，通过“盯人防守”跟住的对方关键人物，在他们进入门前区域时还可以创造出“2防1”的优势防守局面。

然而事物总有两面性，“区域结合盯人”战术也不可能完美无缺。首先，不论采取何种战术，防守方的人数都是一定的，区域和盯人相结合一方面在逻辑上相互弥补，但也难免在人数分布上顾此失彼而对两方面都造成削弱；其次，当出现“2防1”局面时，多名球员同时争抢一个点，如果配合不够默契反而会造成该区域内的混乱。

曼联队客场与切尔西队比赛中，尽管切尔西队一次角球得分由于阿斯皮利奎塔推人犯规在先进球无效，但此回合曼联队在“区域结合盯人”的防守战术中的确由于对阿斯皮利奎塔的2防1防守优势局面，反而造成了这一区域的混乱，让后进入该区域的祖玛从中获利。

结语：任何战术都同时具备自身的优点和缺点并非一成不变。有些人认为“盯人防守”时由于对手的跑动，会令更多防守队员被对方甩掉；也有些人持不同观点，如果选择“区域防守”，进攻队员可以通过不受阻碍的助跑获得相对防守方更多的高度和力量。对于“区域防守”和“盯人防守”的优劣，不同的球队和主教练都有着自己的见解，甚至一些球队和主教练会在不同比赛中采取完全不同的战术思路，比如兰帕德和他的切尔西。就像“教授”温格所说的那样：不存在完美的体系，只要适合自己的球员和所处的环境也许就是好的选择。