近期，美媒ClutchPointsNBA晒出一张图片，统计了19赛季遭遇包夹待遇最多的五大球星，图片上还详细的列出他们被包夹的比例，配文道：“在防守这些人时需要再来一双手！”言外之意，美媒对这五名球员的个人进攻能力很是推崇。

不过，这份榜单也有很让人意外的地方，那就是——火箭队的詹姆斯哈登竟然不是19赛季受包夹最多的球星。要知道，19赛季的火箭队是以哈登为唯一核心的进攻型队伍，纵观火箭队的比赛，很多队伍都选择去尝试性的包夹詹姆斯哈登，以便测试火箭队首发阵容的后续反应。虽然这种行为可能对胜利并没有什么帮助，但是，起码让哈登少拿了很多分数。

图中标注出太阳队的“70分先生”德文布克与开拓者队的“冷血杀手”达米安利拉德以11.9%的受包夹比例并列第一位，而詹姆斯哈登则以8.8%排名第三位，刚刚加盟绿军的“矮个子得分手”肯巴沃克以8.3%的比例排名第四，老鹰队的“潜力新星”特雷杨以7.4%位列第五位。

话说，要想了解这五名选手到底是哪方面比较厉害会引起对手的包夹，我们对于包夹战术就必须有所了解。

“双人包夹”是篮球比赛中的防守战术之一，指的是有两名防守球员突然性的对持球人进行夹击防守，通过大力压缩持球空间来逼迫持球人慌乱，从而引发失误使自己方队伍获得抢断快攻的机会。

虽然说，这种战术收益很大，一旦包夹成功，那是既打击对手气焰又助长球队士气，但是，如果包夹不成功，球被传出来就会出现大空档被对手利用，所以，不得不说，这是个十分冒险的战术。这种“风险与收益都很大”的战术一般情况下主教练都不会采用。

毕竟，没人愿意一直使用这种一不小心就会伤到自己的“双刃剑”。

作为一种简单战术，包夹战术是NBA场上的一种关键战术，在三分不受重视的那段时期，包夹战术经常会被主教练们使用在对方的超级球星上，而老一辈的超巨，有些整个职业生涯都是被包夹或是被包夹的路上。

不过，一般这种选手一旦爆发，派上两个人至三人去包夹也没用。

所以，对一支球队来说，两人乃至三人包夹几乎就是对待顶级巨星的待遇，但是，总有一些人能受到更高的待遇，史蒂芬库里在19赛季总决赛遭到猛龙队4个防守队员的围追堵截，堪称惨烈，不过，这样夸张的战术不仅吸引到了一群吃瓜群众的关注，还为库里增添了一些传奇色彩，毕竟，这样的行为已经表明了猛龙对库里的重视与无奈。

在那些崇尚孤胆英雄的老一辈球星看来，包夹战术是超级巨星的才配享用的战术。坎特曾意外遭到76人包夹，赛后坎特在推特晒出自己被5位对手包夹与科比被4位对手包夹的对比照，写道：“我以为我是科比，土耳其曼巴。”从这一点来看，球员们对自己在NBA的地位与分量的分级都很明确，以致于坎特都会意外自己享受到顶级球星待遇。

现在，我们来了解一下，到底什么样的前辈巨星才会长期享受到双人包夹、三人包夹甚至四人包夹的顶级待遇？

迈克尔乔丹、科比布莱恩特、沙奎尔奥尼尔等都曾受到大批对手包夹。

话说，对于这些人的历史地位，我们还要有疑问吗？

时代观念已经不同？

1.老一辈球星的意见：包夹是尊重。

近日，媒体发布一个训练视频，德文布克在野球场上遭到对手的包夹，他对此感到非常不爽：“嘿，伙计！在这种比赛不要上包夹。我已经被包夹了一整个赛季。拜托，让我们好好打比赛吧。”

布克一言，引起不少风波，对于布克的言论，NBA中有支持的声音，也有反对的声音。

华盛顿大学助理教练威尔康罗伊转发视频，然后以科比布莱恩特当年的事例来评价布克。康罗伊表示：“记得在2006年的季前赛，我们跟洛杉矶湖人队打比赛。我们一直对科比布莱恩特采取包夹。然而科比一点也不抓狂，他一次都没有传球。他还对我们说，你们最好对我上三人包夹。那一年科比在对阵达拉斯独行侠的比赛中，只打三节就砍下了60 的得分。”

NBA传奇球星阿里纳斯的言论很是发人警醒，他认为布克的反应并不对，如果布克没有遭遇双人包夹，反而应该很生气。

阿里纳斯表示：“如果你的目标只是全明星，那么你抱怨是正确的。但是，如果你的目标是超级明星，你就要学会并习惯双人包夹，你甚至得主动要求双人包夹。当对方没有包夹你的时候，你应该觉得自己是被冒犯。你在NBA级别的比赛都遭遇包夹，在野球场对方为什么不包夹你呢？这是不尊重你的比赛。”

为什么以阿里纳斯为代表的老一派球星会对布克的言论表现出极大的愤怒呢？

因为，阿里纳斯等人认为你希望成为超级球星，你就应该去适应并克服这个困难，要迎难直上而不是发牢骚去抱怨，虽然阿里纳斯的“持枪门”与个性并不值得提倡，但是，我们不能去凭借一些错误就去完全否定一个人。

毕竟，如果让德文布克去经历阿里纳斯的故事，也许“0号特工”根本不会出现。因为科比是13号秀、阿里纳斯是落选秀，所以，他们比别人更加明白篮球场上一切都要靠自己。

我相信，大部分老派球心都不会认为布克的言论是正确的，但是，为何杜兰特、特雷扬等年轻一代球员认为布克的言论很正常呢？

2.新一辈球星的观点：野球场（训练）上不需要包夹。

正在养伤的凯文杜兰特在媒体上对布克表示支持。

杜兰特说：“他们一直在包夹这个人，然后这个人一次出手都没有。当你在夏天打野球都上包夹，没有人会变得更好。”杜兰特绝对是支持布克言论的人中，最具有分量的球员之一，毕竟，他自己就是如今NBA的超级巨星，且经常能享受到被包夹的待遇。

我想，杜兰特的这段话非常符合他对自己职业道路的规划与想法：如果我有另外的办法去完成这件事，为什么我要去一个人冲破包夹呢？

亚特兰大老鹰队的年轻球星特雷杨也支持布克，他说：“布克说的是事实，打野球不应该上包夹。当你想好好打球，专注于一些个人的训练时，却遭遇了包夹，确实会感觉很不爽。只是说说#懂的人自然懂。”

对于以上两位现代球星的意见，不予置评，只能说虽然不认为他们是错误的，但是，听起来总归有一丝别扭。对NBA球员而言，野球场、训练场、比赛场其实都没有什么本质的区别，你的训练、你的努力、你的汗水都是为了在比赛场上更好的发挥，更好的去帮助球队，去赢得荣誉。一些希望保持状态或有更高进步的球星甚至都会在投篮训练中主动增强对抗性，比如：找训练师击打身体或是练习受压迫时候的投篮。对于NBA球星来说，除去与小朋友打球，野球场就如同在训练场一样，都是在热身找状态，所以，对于训练场或野球场包夹不包夹的问题，真没必要去纠结。

不过，有一件很趣的事情发生，美媒针对布克、杜兰特、特雷扬的话，立刻上传了一个小视频，里面是当年公牛队和凯尔特人的比赛，视频中还出现了迈克尔乔丹遭到绿军5人包夹并抱摔的画面。事实上，翻开NBA历史，八十年代的篮球场上，活塞、绿军、爵士等球队都曾用近乎野蛮的防守过乔丹。

美媒这次对这些球星的嘲讽真的是全方位、毫无死角辐射。

不得不说，想成就伟大，只有迎难直上，没有捷径可走，凯文杜兰特可能到现在也不明白，为什么他获得两次总冠军且获得两次FMVP却依旧没人去谈论他的历史地位。回想科比、詹姆斯的统治时代，那都是被拿来与迈克尔乔丹相比的。

3. 新球星的老派想法：总有不去抱怨不去走捷径的人。

新时代的球星中，既然有一些坚持轻松篮球、坚持快乐篮球的人，当然也有一些继承了老派意志，坚持自我的人。利拉德就是其中典型。

近日，开拓者当家球星利拉德接受采访，采访中这位“冷血杀手”再次谈到球星组队夺冠的话题。利拉德依旧秉持着一贯的态度，他并不反对这样的做法，但自己绝对不会这么做。利拉德直言，如果去组队抱团，即使夺冠也没有什么挑战性和乐趣可谈。

当今联盟，球星抱团争冠依然是趋势。今夏，伦纳德联手乔治加盟快船。威斯布鲁克加盟火箭联手哈登，而在更早的时候，浓眉哥就已经决定加盟湖人联手詹姆斯。

“我认为球员们能够更主动地控制局面，是因为现在有着最好的时机。”利拉德说道，“我对他们的做法没有意见，但我看事情的方式是，我不喜欢走那样一条路。就像他们可以为自己的职业生涯做他们想做的事情，我可以为我的职业生涯做我自己想做的事情。”

今夏，达米安利拉德选择和母队提前续约，他甚至没有考虑过成为自由球员，去加盟其他队伍。

利拉德明白，他留在开拓者，夺冠的难度会一年比一年更大。波特兰一直名声不好，是小球市，加上生活质量并不优秀，开拓者队真的很难留住或者说吸引一些NBA顶级球星到来。但是，这对利拉德而言，都不重要，他认为越是如此就越有挑战性。

“如果我跟另外三个明星球员一起打球，我想没有多少人会怀疑我拿不到冠军。”利拉德说，“我们将赢得总冠军，但这样做有什么乐趣和挑战性呢？”

达米安利拉德希望自己一直留在波特兰，为开拓者重新带来荣光。

“我想要成为特殊的一个，成为愿意留在这里的那个球星。”利拉德说道，“我想要成为能够象征球队的那个人，成为开拓者自1977年后再夺总冠军的一份子，想要代表这座城市的一切。”

很多球迷认为利拉德选择了大合同，而他的大合同堵死了开拓者得夺冠之路，但是，你也可以换一种角度看，没有大合同开拓者有足够的实力来吸引到巨星加盟吗？从77年至今，开拓者都没有再交易到或是引进过一个处于NBA巅峰的球星。

现在来看，这大合同又何尝不是开拓者对利拉德的奖赏？

也许诸如凯文杜兰特等人永远不会理解利拉德的想法，就如同阿里纳斯不能理解布克的抱怨一样。

当年的凯文加内特曾领到亿元大合同，这让很多球迷骂他“毒瘤”“贪财”，但是他们没有看到作为“MVP”的加内特留守“没夺冠希望”的森林狼长达12年，这12年的黯淡又有谁能理解呢？一个球员的生涯又能有多少12年呢？科比功成名就时，他只能默默为季后赛席位努力，邓肯功成名就时，他依然只能为季后赛席位努力。

你知道的，没人不想站在巅峰之上。

所以说，新、老巨星的交替是传统，双方的想法与观念的交锋也属于不同时代的碰撞，我们跟随时代前行之际，必须要了解一些问题。所谓“取其精华，去其糟粕”，一味的否定只会自取灭亡，只有将传统与创新相结合才是NBA发展的新道路。

最后，还想再感叹一句，有一些“糟粕”是值得人去敬佩的。