俄乌开战以后(此次俄乌冲突过后，俄罗斯会再度辉煌吗？)

俗话说：打得一拳开，免得百拳来。然而，俄罗斯的这一拳却仿佛打在了皮球上。乌克兰不仅皮实，而且还弹性十足。

显而易见，俄罗斯的决策者们是想通过此次“特别军事行动”遏制北约的东扩，在为自己的战略安全加上一道保险的同时，顺便为俄罗斯的未来打出一片晴朗的天空。可是，拳头挥出后，却发现不是打在棉花团上，也不是击在钢板上，对手俨然是一只不断弹起的“皮球”。

开战前，没人怀疑俄罗斯的军事实力。因为俄罗斯是舆论场上公认的世界第二军事强国。而基于2014年顿巴斯冲突中乌克兰军队的糟糕表现，自然也没谁会认为乌克兰有与俄罗斯一战的实力。

2月24日开战后，世界舆论场上，甚至包括西方的一些著名智库和专家，几乎都认为乌克兰难以撑过96小时。当然，更有观点激进者认为乌克兰会在48小时后投降。然而，战场形势却使一个个预言破灭。乌克兰不仅撑过了96小时的崩溃点，而且坚持了一月有余。其间的抵抗和偶尔反击，甚至造成了俄军的损兵折将，令俄罗斯颇为尴尬。

俄军在战场上打得不顺，且与人们对俄罗斯军力的想象差距过大，这是不争的事实。这不是长乌克兰人士气，也不是灭俄军威风。因为，俄罗斯人自己也承认“损失惨重”。

佩斯科夫是俄罗斯总统的新闻秘书，他的发言可以说是代表了俄罗斯最高领导人的意愿和态度。4月7日，在接受英国天空新闻网的采访时，佩斯科夫承认：俄军遭受了重大损失，是一个巨大的悲剧。

乌克兰武装部队总参谋部在社交平台上披露的数据显示，截止4月7日，俄罗斯在对乌作战中损失了698辆坦克、1891辆装甲车、332套火炮系统、108台多管火箭炮、55套防空系统、4台导弹发射车、160架固定翼飞机、135架直升机、111架战术无人机、1358辆汽车、舰船和快艇7艘，以及有包括将校级军官在内的若干俄军阵亡。

基于战争中宣传战的目的，乌克兰方面公布的俄军战损数据难免有水份。但从现代化高科技通讯条件下流出的战场实时信息，结合俄总统新闻秘书佩斯科夫主动承认“损失惨重”来分析，俄军在战场上确实打得不顺利，不仅未能实现速战速决的愿望，而且有被拖入战争泥潭的趋势。所以，俄罗斯不得不进行了战略调整，从基辅等乌西阵地撤出，集中力量围攻乌东的军事目标。

对于俄罗斯军队在战场上打得磕磕绊绊的问题，有观点认为是俄军打法“太仁慈”。也有观点认为是乌克兰得到了美国和西方国家的武器、信息及战术指挥支持的缘故。不可否认，应该有这两个方面的因素。但是，却不能无视这两个因素所蕴含的内在逻辑。

如果乌克兰人意志薄弱且战术能力低下，自然会无心恋战。那样的话，必然难以撑过开战之初的几十个小时。试想，假如乌克兰在与俄罗斯交锋中一触即溃的话，美国和西方对乌克兰的支持也将毫无意义。

对于俄罗斯的打法太过“仁慈”的说法，同样有着基于国际“共识”的解读。要知道，现在已经是21世纪，人类社会的文明层次已经很高。《日内瓦公约》早已成为人们衡量战争底线的标准。“无差别”攻击显然不能是一个世界军事和政治大国的选项。一旦战争过程中有违背“底线”的行为发生，也就意味着会戴上沉重的道德“枷锁”，损害的必然是长远利益。

如何才能做到既保住战争中的道德底线，又能取得战争目标的实现呢？那就是要“精准攻击”。而如果想做到“精准打击”，则必须在包括信息、武器、战术运用等高新技术和高超指挥艺术上下功夫。

而高新技术背后的支撑恰恰又是一个国家强大的经济和科技实力。显而易见，俄罗斯在此次俄乌冲突中暴露了在这个问题上的不足，这瞒不了世界上军事、科技和战略专家们的眼睛。也就是说，俄罗斯没有人们想象中的那么强大，自然也不能用辉煌来形容。这也就引申出了在此次俄乌冲突过后，俄罗斯是否会再度辉煌的问题。

通常情况下，这里所说的再度辉煌是以强盛时期的苏联作为参照物的。但显而易见，不管是整体实力还是对世界局势的影响力，当今的俄罗斯都无法与过去的苏联相提并论。也就是说，从苏联解体中独立的俄罗斯还没有辉煌过。那么，经此一役后，俄罗斯会走向辉煌吗？也许，这正是普京此次战略决断的初衷。

普京有句名言：给我二十年，还你一个强大的俄罗斯。普京是二十世纪的最后一天从叶利钦手中接过俄罗斯的国家管理权的，至今已经22年。那么，普京兑现他的承诺了吗？我们来分析一下。

普京成为俄罗斯总统的最初那几年时间里，正值世界经济的新一轮高速发展期，因此也迎来了能源的需求高峰。作为能源大国的俄罗斯自然赚了个盆满钵满。在普京前两届总统任期即将结束的2007年，俄罗斯的GDP总量达到了1.57万亿美元，人均GDP首次突破1万美元，达到了1.07万美元。这对于早在上世纪九十年代就已经触底的俄罗斯经济来说，无疑是个巨大的反差。这种“反差”也使普京在俄罗斯民众中收获了巨大的威望，亦为他后来的威权形成奠定了基础。

在国家和社会治理层面，普京从2003年开始打击寡头和腐败，初步树立了强人形象。普京还通过精准打击与分化瓦解相结合的方式，结束了车臣战争，彻底解决了困扰俄罗斯已久的车臣问题，展现了普京的智慧和谋略。

在国际政治和战略弈层面，普京巧借9·11事件后美国急需与俄罗斯合作的心理，公开宣布支持小布什的反恐战争，不仅改善了俄罗斯与美国的关系，他本人也与小布什建立了不错的关系，以至于2008年“俄格五日战争”时，美国也只是干吼几声便不了了之。

经济和财政状况好转后，普京即开始重整军备，加大对俄罗斯军事建设的投入，并通过国内的第二次车臣战争，及“俄格五日战争”、出兵叙利亚这几次“肌肉”展示，恢复了俄军信心，也使世人相信，那支令人恐惧的俄罗斯军队又回来了。

到2013年的时候，俄罗斯的GDP总量已达2.29万亿美元，人均GDP更是高达史无前例的1.6万美元。也就是说，仅用了13年的时间，普京就使俄罗斯在经济、军事、社会以及国际战略层面“脱胎换骨”。一个像前苏联那样的世界超级大国雏形已现，普京许诺的“强大俄罗斯”似乎也已经若隐若现。然而，就在此关键时刻，历史似乎与俄罗斯“开了个玩笑”。因为，2014年发生的克里米亚公投入俄事件使俄罗斯的发展轨迹进入了一个“拐点”。

2004年乌克兰橙色革命爆发及尤先科上台后，俄乌关系开始恶化。至2014年2月亲俄的亚努科维奇政府被“广场革命”推翻后，俄罗斯与乌克兰之间的关系彻底破裂，并导致了克里米亚公投入俄及顿巴斯地区的顿涅兹克和卢甘斯克分离事件。美国及西方阵营也因此对俄罗斯开启了经济制裁、政治孤立、战略挤压的模式。自此，俄罗斯的发展势头被遏制。

由于西方国家的制裁，俄罗斯的经济发展进入了一个相对停滞期。作为最早的四个充满希望的新兴经济体，俄罗斯被其他三个远远甩在了后面。比如，俄罗斯2013年的GDP就达到了2.29万亿美元，可到了2021年时，俄罗斯的GDP总量也只不过是1.77万亿美元，人均GDP更是滑落到了1万美元的边缘。

客观地说，在本次俄乌冲突爆发前，俄罗斯面临的局势并不乐观，不仅战略安全层面面临北约的挤压，国内治理体系更是因为经济发展的停滞而面临考验。这种状况自然与普京心目中的愿景相差甚远。而出生于1952年的普京已经是个70岁的老人，尽管给人的感觉身体依然很棒。但毕竟岁月不饶人，精力方面肯定已经没有20年前那样充沛。所以，普京有点急，他要对历史有所交代。

普京对乌克兰采取“特别军事行动”的决断，可以看作是俄罗斯对北约战略安全挤压的回击，抑或也有普京想借此一击彻底摆脱2014年克里米亚事件后被西方阵营打压的被动局面，并充分利用手中的能源牌，实现俄罗斯的再度辉煌。然而，从冲突爆发后的事态发展进程来看，也许存在着事与愿违的可能。因为，美国不太可能轻易放过彻底削弱俄罗斯的这个机会。

俄乌冲突爆发后，美国及西方国家不仅对乌克兰提供了逐渐升级的武器、军备物资、军事技术、现代化信息的支援，旨在将俄罗斯拖入战争泥潭。而且还对俄罗斯进行了史无前例的全面制裁，彻底削弱俄罗斯实力，阻遏俄罗斯发展进程的用意昭然若揭。

在应对美国及西方国家的全面制裁问题上，尽管俄罗斯手中有着得天独厚的“能源武器”，但也不得不说，那也可能是一把“双刃剑”。比如说，欧洲确实离不开俄罗斯的能源，欧洲的经济也难免会因此受到严重影响。可是，如果能源牌使用过度的话，也可能会加大欧洲人的逆反心理，从而下决心与俄罗斯的能源“脱钩”。果真如此的话，欧洲会有阵痛，但俄罗斯也存在着失去欧洲能源市场的风险。

直白地说，在能源、金融、贸易被全面制裁和打压的情况下，俄罗斯经济还能腾飞的可能性并不大。最主要的是，美国及西方在科学、技术、先进设备等敏感领域对俄罗斯的限制，可能会使俄罗斯的现代化进程受挫，一旦在这些领域被西方拉开距离，俄罗斯再度辉煌的可能性就更小了。

再者，从俄罗斯国内的现实状况来说，仍然存在着诸多问题和不足，再度辉煌的基础并不扎实。比如说，俄罗斯依然存在着阻碍社会治理的寡头和贪腐问题。尽管普京惩治过寡头，一帮老寡头虽然被清理了，但不得不说，一批新寡头却又冒出来了。普京可能是基于“平衡”的考量，对寡头的打击似乎并不彻底。

经济结构过于单一是俄罗斯发展进程中根深蒂固的问题。实话实说，二十年了，这个问题并没有解决。而在美国及西方金融、贸易、技术的制裁和限制下，俄罗斯进行经济结构调整的难度只会更大。而以现在的经济结构状况，俄罗斯不太可能实现再度辉煌。

从战略思维层面来说，俄罗斯采取的一些行为方式，尽管主因是美国和西方的挤压，但与俄罗斯一成不变的传统安全观也有些许的关系。比如说俄罗斯人对土地、地理位置、缓冲地带等传统战略模式的执着追求。其实，在现代化条件下，变通一下也未尝不可。此外，没有超级大国的实力，却依然秉持着超级大国的行为方式，也会在一定程度上阻碍俄罗斯的再度辉煌。

从一个正常人的思维来说，普京肯定想在自己有生之年将俄罗斯带入辉煌时代。然而，普京毕竟已经70岁了，难免会有心有余力不足的时期，他的精力显然不可能支撑于俄罗斯走向辉煌的全过程。而俄罗斯现在所形成的模式，又需要普京这样的人物才能保持俄罗斯的稳定。可是，至少到目前为止，“第二个普京”尚未浮出水面。试想，一旦进入“后普京时代”，俄罗斯的稳定问题都可能是个考验，再度辉煌也有就更难了。

综上所述，此次俄乌冲突过后，俄罗斯想重新达到前苏联那样的辉煌程度，可能性就很小。当然，像俄罗斯这样体量的国家，也不会轻易滑落到了二三流国家的行列。其实，不管是个人还是国家，在“拐点”出现时的选择很重要。走对了路会一片坦途 ，走错了道可能就会坎坷不断。