世界杯裁判安排有回避(“第六大联赛”偏不执行国际惯例 中国足协裁判安排不顾地域回避)

中超联赛第五轮，因为保利尼奥的一张红牌，让裁判再次成为球迷和媒体的焦点。但姑且不论这个争议判罚，中国足协在裁判安排上不执行“回避原则”，连续两个客场安排上海籍裁判王迪执法恒大的比赛，令人匪夷所思。有圈内人士直言，王迪来自于恒大的争冠对手上港所在城市，恒大与人和一战的VAR裁判则是来自浙江的中甲裁判邢琦，而沪媒浙媒在赛季初对于恒大一片“喊打喊杀”，足协却依旧这般操作，还真不怕瓜田李下。

本赛季争冠形势明显，国安、上港、恒大三足鼎立，最有可能获得中超联赛冠军。恒大的争冠对手是国安和上港，况且积分也与国安并列第一，与上港只差3分。一般来说，足协在指定当值主裁判时，都会采取地域回避，积分相近回避等原则，尽可能避嫌。可是让人不理解的是，恒大与人和一战主裁判是来自上海的王迪，视频裁判是来自浙江的邢琦。而更蹊跷的是，恒大上一个客场对阵大连一方，也是王迪执法，于汉超的一个进球被吹掉，视频回放证明这其实是个好球。足协竟然一错再错启用争议裁判，令人感到不可理解。再对照一下本轮其他比赛的裁判安排，国安与建业的比赛由洋哨克拉滕伯格执法，上港与武汉卓尔的比赛裁判是来自贵州的王竞，都执行了地域回避原则，恒大与人和的比赛却偏偏不执行地域回避原则，这从道理上也说不过去。

世界杯、亚洲杯这样的大赛在选择裁判上都执行地域回避原则，世界杯是同洲国家裁判回避，亚洲杯是同地区国家裁判回避，而五大联赛更是如此。据媒体报道，英超联赛前职业裁判委员会主席哈克特曾表示，在每个赛季开始前，所有英超裁判的背景信息都会被审核，职业裁判委员会都会制作一张表格，上面包括每位裁判支持哪支球队、职业球员经历(如果有的话)、他们的出生地以及他们的现居地，这一切就是为了最大限度从制度上规避裁判吹“感情哨”。例如2016赛季英超联赛中，裁判凯文•弗伦徳因为自己莱斯特球迷的身份而被取消了执法托特纳姆热刺与斯托克城比赛的资格，因为当时热刺和莱斯特城是争冠对手，英超裁判委员会决定弗伦德必须回避。

中国足协今年提出中超要争取成为“第六大联赛”，为何在最基本的裁判安排上都不执行公认的国际足球惯例呢？ 这才刚刚五轮比赛，就已经出现了因裁判问题而导致建业、鲁能、恒大的三次申诉，这就是足协心目中的世界第六、亚洲第一联赛？

而且更令人好笑的是，王迪这边刚亮出红牌，上海媒体就迫不及待的发声，询问“这个动作应该处罚几场”？这是小编自己看热闹不嫌事大，还是该媒体别有用心的为某队助攻呢？有业内资深人士分析认为，赛季初沪媒浙媒就不约而同地密集发声炮轰恒大，霎时间网络上一片“喊打喊杀”之声，甚至有《广州恒大，请放过中国足球一马》这样明显夸张过度的文章出现，现在联赛才仅仅过了五轮，恒大又接连被安排上海籍裁判执法，一切似乎都过于巧合了。