欧冠和世界杯哪个技战术高(欧冠是俱乐部荣誉，世界杯是国家队荣誉，哪个赛事更精彩)

世界杯水平一届不如一届了，两大原因，一是由于政治正确和商业利益导致的不断扩军，二是由于欧洲联赛比赛越来越多越来越激烈消耗了球员几乎所有的精力和时间，以至于到国家队这段集训时间是根本无法形成有效的默契的。真怀念世界杯24队规模的时候，24这个数字很科学，既可以囊括世界上能达到这个水平的国家队绝大部分能参加又保证了比赛质量，现在的32队已经水平很低了，据说以后还要扩军到48。说实在的八强之后也就稍微好点，要说比欧冠水平高那是在说笑了，目前世界上任何足球比赛的水平都不可能超过欧冠，扩军前的欧洲杯比较接近，现在扩军了也不行了。可以预见，以后的洲际国家队赛会制比赛将会彻底变成旅游营销大会。

皇马那么多年欧冠十六郎，买了贝尔之后当年就拿欧冠了，巴萨也是组成MSN的当年立刻三冠王，这两个人对球队原有体系能有多大磨合？甚至前半年教练还在考虑球权是否够分的问题。国家队也不是简单的"就磨合几周"，很多著名国家队的战术体系都是准备融合了几年以上的，比如克鲁伊夫的荷兰，齐达内的法国。

西甲绝对是欧洲技战术水平最高的联赛，从欧足联最佳阵容就能看出来，西甲人数远超过英超。这个赛季欧冠塞维利亚淘汰了英超第二的曼联，英超只是商业化做得比西甲好，从本届世界杯上看，乌拉圭，克罗地亚，西班牙，德国的核心全都是来自西甲。欧冠决赛，我觉得基本上算是最高水平的较量，国家队的成员不可能像欧洲豪门俱乐部那样汇集全部最顶级的球员，只能说世界杯决赛激烈程度不是问题，问题就是欧冠的竞技水平更高。

顶级国家队确实训练有素（个人层面），但搭配不一定（或者说绝大多数球队都做不到）合理，球员配合也比俱乐部队差得多，这基本是共识了吧。欧冠近十年最成功的就是皇萨仁，相应的德国西班牙也都拿了世界杯，但德国核心靠拜仁，西班牙核心皇马巴萨，都缺顶级锋线，结果就是大赛锋无力甚至被迫打无锋阵，这个问题对于皇萨仁就不存在，拜仁是全德海选，皇萨是全球海选。

正如欧冠是欧洲俱乐部最高荣誉一样，世界杯是国家队最高荣誉，国家队和俱乐部是两个概念。，如果欧洲俱乐部不允许交易球员，只能启用自己球队青训的球员，这个改动会让欧冠观赏性上升还是下降？举个例子，我是梅西的球迷，巴萨和阿根廷，你觉得谁厉害？阿根廷国家队前锋比巴萨的前锋更豪华，但是中场的控制能力是世界二流，后场的防御能力三流，这是一个国家足球队短时间内没办法解决的，只能等自己家年轻球员成长慢慢培养。但是俱乐部层面就不一样了，哪个位置不行就买，买了适合自己球队风格的强力球员就能立竿见影出效果。