争议手球已成为过去(深度解读：克拉滕伯格4次看了录像，为何4次明显手球都不判罚？)

44岁的克拉滕伯格，是执法过足总杯决赛、欧冠决赛和欧洲杯决赛的世界级名哨。2019赛季，他跟马日奇来到了中超，成为中国足协首批聘用的职业裁判。

不过昨晚进行的一场中超比赛中，他又出现了争议的判罚，河北华夏后卫任航明显的一次手球，他看了录像回放后还是坚持原判，示意没有犯规。

事实上，来到中超后他已经有4次争议手球判罚，4次都看了录像但没有1次判犯规。

在中超实施2019/20竞赛规则之前——

中超第8轮，恒大对阵国安，于大宝手球，克拉滕伯格没判；

中超第11轮，恒大对深足，朴志洙手球，克拉滕伯格没判；

在中超实施2019/20竞赛规则之后——

中超第13轮，国安对阵申花，瓜林手球，克拉滕伯格没判；

中超第19轮，华夏对阵天海，任航手球，克拉滕伯格没判。

当然，在中超第9轮，上港对阵鲁能，在最后时刻马日奇判罚蒿俊闵的手球犯规送点，也存在着不少争议。

2019/20足球竞赛规则，“手球判罚”是重大修订之一，主要是删除了“非故意手球”的判定，减少“裁判认为”做出的主观判罚，判罚标准从“是否故意”到“是否影响结果”。

2019/20足球竞赛规则明确指出，非故意手球也可能被判罚犯规——简单说，在防守端是不自然展开，扩大防守面积的话，就应该判犯规；进攻端的话，手触球基本上都会被判犯规。

针对克拉滕伯格这4次手球犯规都没判，一方面是他本身判罚尺度就很松，另一方面就是他使用了“裁判认为”的原则——

于大宝和朴志洙，他认为是无意手球：

于大宝是有点收手了，不过为了让身体回到平衡，他的左手又自然地回到“自然的位置”。

朴志洙是有充分是时间处理的，不过他的手基本上都处于自然位置，也没有刻意触碰足球的。这个其实也可以理解，就按照你自己平常踢野球的习惯，这球也没必要用手去故意触球。当然，在越南联赛也出现过这种情况是判手球的，这就是“裁判认为”原则，就看裁判了。

瓜林和任航，他认为是手处于自然位置和不可避开的情况：

瓜林有收手，但距离近，没来得及，根据新规这个球是最大争议的，瓜林这一下明显是手不处于自然位置而且扩大了防守面积，不管有意还是无意，不管距离有多近，都应该是犯规。

任航这一球，还能解释一下，就是他的手搭在了杨旭的腿上，他整个身体正在起跳后下落的状态，让他把手扬起来避开球，是不符合物理学的，可是他又放不下去，所以克拉滕伯格认为任航的手处于不可避开的情况。当然，如果完全根据规则来判的话，还是要看任航的手是否处于自然位置(扩大面积)，影响到结果。可能，克拉滕伯格这一球判与不判都会有争议的。