安东尼奥介绍(安东尼奥帮助过那么多人，为什么没他困难时没有一个人借钱给他?)

作为莎士比亚著名的喜剧之一，《威尼斯商人》向人们讲述了两个商人的故事：安东尼奥和夏洛克。他们俩都是商人，但经商的方式截然相反。安东尼奥一心为他人着想，视金钱如粪土；夏洛克满心只有一个念头——想方设法多赚钱，或者说为赚钱不择手段。

面对这样的两个人，读者在心里早就给他们预留了结尾：好人有好报，恶人遭惩罚。

作为世界一流的喜剧大师，莎士比亚没有让读者失望，只不过，我们只是忙着追逐紧张激烈的故事情节，忘了关注情节背后的故事。

一、夏洛克没有做错什么，为什么遭到人的痛恨？

我们说，在商言商，这是千古不变的道理。商人，首先就是要挣钱，他“君子爱财，取之有道”，本来无可厚非，为什么就有那么多的人恨他呢？

首先，他不仁。对所有人他都如此，包括自己的女儿。有这样的做派跟他常年在商场驰骋密不可分。他的字典里只有两个字：赚钱。

按理说这也没有错，我们今天不也有很多人就活这两个字吗？也没见谁对此有什么批评啊？更何况，他的身份就是商人，一个商人，他的第一要务毫无疑问就是赚钱，你跟一个商人谈仁慈、仁义，那怕是找错了对象。

其次，他冷酷。竞争对手安东尼奥乐善好施，仗义疏财，是人们心目中的有情有义的好商人，现在，为了朋友巴萨尼奥，他向夏洛克来借钱，爱钱如命的夏洛克这次不要钱了，要肉。如果安东尼奥不能如期归还他的高利贷，夏洛克就要从他身上割下一磅肉来抵债。为朋友两肋插刀的安东尼奥爽快地答应了。

哪知，天有不测风云，安东尼奥的货船不能如期返港，按照约定，夏洛克可以从他身上割下一磅肉来抵债了。夏洛克的这波操作明显是要置对方于死地啊。可是，别忘了，他们俩是周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨。说到底，是他们之间的契约在起作用，如果安东尼奥觉得合约不合理，他可以不签字啊。签字画押了，自然就要承受结果。

即便今天看来，夏洛克也没做错什么。我们之所以觉得他冷酷无情，那是因为一磅肉对于安东尼奥来说，就是一条命。贪财的夏洛克要了乐善好施的安东尼奥一条命，读者无论如何不能接受。

到了今天，且不说与个人签订契约要遵照执行，就是跟银行签订贷款合同，你不照样也得到期还款吗？这不是大家都能坦然接受的事吗？怎么到了夏洛克这里，大家的想法就变了呢？

二、安东尼奥那么友善仗义，关键时候，为什么没有人借钱给他渡过难关呢？



作为一个富商，一个与人为善的富商，安东尼奥的口碑就不消说了，他帮助过的人，也无须一一列举。这次，他不也是帮朋友巴萨尼奥的忙吗？想想看还真是少见安东尼奥这样的商人。朋友借钱，你手边没有也就算了，还给朋友借高利贷，那到时候要是朋友不认账怎么办？

放在今天，能借给你钱的朋友，那是需要关系相当铁的，一般二般还真不好借，其中原因自然无须多说。

难道安东尼奥不能把实际情况给巴萨尼奥说清吗？或者，巴萨尼奥不能借吗？又或者，鲍西亚不能不要巴萨尼奥的钱吗？已经继承了那么大一笔遗产了，真心相爱的人不差这三千块金币的。退一万步来说，得知自己的船回不来，货物换不了钱，安东尼奥不能跟巴萨尼奥说说实情吗？这又不是杜撰的故事，是实际情况。

抛开巴萨尼奥不说，安东尼奥经商那么多年，帮助过那么多人，难道这些人就没有一个有三千块金币的人？或者是，这些人同时都装作不知道安东尼奥遇到了难题？

巴萨尼奥是不是安东尼奥的真朋友？如果是，在这样的节骨眼上，他应该想方设法把安东尼奥替他借的钱给还上，婚可以晚几天求，朋友的命只有一条。

鲍西亚，作为巴萨尼奥的未婚妻，在关键时刻，是不是也可以为未婚夫的朋友两肋插刀一回？

诡异得很，几乎完美的富商安东尼奥，帮助过无数人的安东尼奥，遇到麻烦的时候，竟然没有一个人向他伸出援手。试问：他都帮助过哪些人，这些人值不值得他帮助？作者这样安排情节用意何在？

高明的莎士比亚，不肯把这一切都说破，反倒要鲍西亚和她的仆人扮做律师和书记员，以夏洛克和安东尼奥在签订契约时没有写清会流血为由，要求夏洛克在割这磅肉时不能流一滴血。无疑，夏洛克做不到，所以，最终，夏洛克败诉。人们心中的那口恶气终于出来了。

夏洛克受到了惩罚，安东尼奥被救，所有的有情人都成了眷属。

作为喜剧的《威尼斯商人》在一片祥和圆满的气氛中落幕了。可是，到底，夏洛克做错了什么呢？莎翁什么都没说，法律的判决书上交代的是他犯了谋害威尼斯市民罪。原来，夏洛克不是威尼斯人，更重要的是，他是一个客居威尼斯的犹太人。

原来，一切尽在不言中啊！