为什么00年代nba强(NBA对抗最激烈的00年代：科鲨邓肯相互竞争，影响了各自历史排名)

NBA历史排名是经久不衰的话题，顶级巨星之间的比较是最吸引人的。但是在目前的主流媒体排名中，00年代的三位巨星科比、邓肯、奥尼尔都是轮流担任前十守门员，相比10年代的詹姆斯高居历史第二差距不小，下面我们就来看看具体原因。

▼荣誉和数据的缺陷

其实从表面上看，科比、邓肯、奥尼尔的地位在8、9、10有一定道理，科比和奥尼尔都只有1个MVP，在前十巨星中是最少的，这严重影响了两人的排名，而邓肯虽然有2个MVP和3个FMVP，但是场均数据又不太好看。

邓肯生涯常规赛场均19 11，季后赛21 11，看上去很一般，而且巅峰期邓肯的场均得分也就是刚过25，相比其他巨星不怎么劲爆，在这个层面上，邓肯在媒体那里更不受重视，甚至有些媒体会把奥拉朱旺或者杜兰特放进历史前十，邓肯则被忽视。

▼00年代的内卷问题

根据上述分析，难道科比、邓肯、奥尼尔的荣誉不足，就是能力不够强吗？其实并不能这么理解，一个首要的问题就是00年代竞争力太强造成的内卷。

其实NBA每一个时代，都会有超级巨星，他们的水平和实力显著高于其他球星，并且会在高级别荣誉和总冠军上，占据大量的名额。

60年代有张伯伦和拉塞尔，70年代有贾巴尔，80年代有魔术师和伯德，90年代有乔丹，10年代有詹姆斯，而00年代有科比、邓肯、奥尼尔三个人，是个特例。

从2000年开始到2009年，每一年的总决赛上都有科、邓、鲨的身影，双方在西部的直接交手就多达5次，而且当赛季都是争冠级别的直接对话，无形当中互相阻挡了对手前进，也相应干扰了积累荣誉的速度。

▼00年代的竞争力

NBA的75年历史中，哪个阶段竞争力最强，对抗性最足？或许很多球迷会脱口而出上世纪90年代，但事实上90年代的节奏、强度、战术复杂性都不如00年代，拿总决赛的激烈程度比较，2010年黄绿大战堪称历史第一，2005年马刺活塞堪称第二。

再从球队场均得分上看，00年代中期是NBA历史最低点，常规赛单场95分 是常态，季后赛85分 是常态，裁判的尺度放得很宽，加上联防合法化，防守战术更加丰富，以马刺、活塞和凯尔特人为首的球队，都建立了顶级水准的防守体系。

刚才提到邓肯的数据不够好看，其实科比、奥尼尔的生涯场均数据也不算亮眼，科比场均得分不到25（24.997），奥尼尔不到24，要知道巅峰鲨鱼季后赛是30 的水平，科比更是单赛季打出35.4分的“恐怖”表现。

但是用现在的目光和比赛去衡量，这些数据似乎都没什么，但其实大家忽略了环境，现在一场比赛过110很容易，现在的场均25或30和00年代不是一个概念，也不是一个难度。

▼历史地位不等于实战能力

很多新球迷会把NBA历史地位当成金科玉律，认为谁的排名高谁就更强，但事实上这两者并不完全等价。

按照荣誉积累去排名，一是有迹可循，二是相对客观，三是简洁明了，对于推广NBA，特别是让球迷建立起对NBA的整体印象有很大好处，当然在制造话题吸引流量层面，也是重大的利好因素。

按照荣誉积累得到的排名，在大的框架上没有问题，不过在同一档次的球星中，就很难通过纯数字去衡量。

比如按照荣誉去衡量中锋，贾巴尔、张伯伦、拉塞尔都在奥尼尔前面，但是论实战能力，特别是巅峰期高度，绝大多数职业球员都毫无犹豫地选大鲨鱼，因为在球员视角中，会根据赛场打出的水平去判断能力高低，没人会认为谁的MVP或一阵多，谁就厉害。

再比如科比和詹姆斯，从荣誉积累上看，詹姆斯明显高于科比，但是在同时代的球星中，绝大多数人会认为科比更厉害，诺维斯基、邓肯都表示过科比是那个时代最伟大的球星，帕克更是直截了当，他指出自己和巅峰科詹都多次交过手，他认为科比更强。

▼科比、邓肯、奥尼尔的地位

其实通过上述荣誉和能力的综合评价，科比、邓肯、奥尼尔都配得上NBA历史最佳阵容。其中邓肯在四号位的地位无出其右，奥尼尔的身位也应该在贾巴尔、张伯伦前面，唯有科比在分卫只能屈居第二，因为荣誉、能力、影响力都挑不出毛病的乔丹不可撼动。