两连败，国足的世预赛12强赛前两轮，都以失败告终。不管是0-3负于澳大利亚，还是0-1负于日本，两场比赛的失利都让众多球迷的骂声开始对准了李铁，“李铁下课”已经逐渐充斥网络，同时，很多人也多次提到了上次带领中国队12强赛的里皮，呼吁里皮回归，但是这次如果是里皮在，中国就能不输澳大利亚，不输日本吗？

谁也不能说到底结果是如何，但是实力差距，谁也弥补不了。

呼吁里皮回归的人，大多数人心里都想着当初里皮在上次12强赛中途接手中国队，后面6轮拿下11分，距离第三名的叙利亚仅仅差一分，如果当时中国队在叙利亚身上最后时刻不丢球，那么中国队就可能可以冲进世界杯，但是，我们需要看到的是，可以打到附加赛，距离出线仅仅差一步，但是，如果中国当时真的进入到了附加赛，又有多少概率可以赢下澳大利亚，而且当时的澳大利亚，卡希尔，米利甘等人还都没有退役，同样的，我们也在以结果推断过程，如果之前韩国，乌兹别克后面几场几乎不拿分，或许我们距离也不是一分的距离。

18年世界杯预选赛：里皮和国足的蜜月期

回到上次12强赛里皮带队期间，成绩的确可以，但这里面有各种因素参杂其中，有些原因，知道的也就懂了。当然这其中也包括每次换新教练，球员的面貌都会表现的焕然一新，而里皮刚上任之时，由于足协并未对里皮有着任何的成绩要求，他也的确可以放开了去改变球队，这段时间，里皮的态度也还可以，这段时间也可以被俗称为“蜜月期”，每个教练刚上任之时，都有这么一段时间，这其中也包括上次12强赛之前骂声一片的高洪波，或者是傅博，包括再之前的佩兰。

同样需要注意的一点是，里皮带领球队征战12强赛时，中国队在前四轮仅仅拿下1分，几乎已经是被淘汰的边缘，这个时候，球队球员也已经基本放开了，也没有什么太大的包袱，比起一开始几场比赛球员自己的心态都产生了很大的变化，毕竟这也是中国队长时间以来第一次打入12强赛。

然而，最终中国队未能冲进世界杯，那会，其实里皮和中国队的蜜月期已经结束，之后的友谊赛上，中国队一败再败，球员的精气神已经不可同日而语。

亚洲杯：改打五后卫至里皮甩锅

里皮和国足的第一次签订的合同是到亚洲杯，也就是，2019年亚洲杯才是对于里皮真正的考验，然而这次亚洲杯，里皮并没有成功，即使在首个对手面对吉尔吉斯斯坦，不管场面还是射门次数，里皮治下的中国队和对手也只是平起平坐，而且还被对手先进一球，之后也只是依靠对方的乌龙来扳平比分。

那次亚洲杯上，里皮没有使用此前在18年世界杯预选赛上常用的四后卫阵型，而是改用五后卫阵型，但是我们看了亚洲杯之后，我们却发现国足的战术打法让人有些摸不着头脑，从对阵吉尔吉斯斯坦，到最后一场对阵伊朗，中国没有什么固定的进攻战术思路，倒是在防守端一而再，再而三的犯错，对阵吉尔吉斯斯坦的丢球同样出现在泰国身上，而对阵伊朗，三名后卫各出现一次失误，使得里皮选择甩锅给球员，在赛后的发布会上，里皮反复强调的是，“虽然对手确实比我们强大，但球队如此重复的失误，赛前想到输，但没有想到以这样一种方式输掉比赛，这场失败不是我预想中的。”，但是，这个时候，我们习惯性的把错误归咎在球员身上，我们没有考虑到里皮一而再，再而三的变化首发，变化阵型却没有对应的效果。

二进宫里皮的战术和李铁的战术

二进宫之后，里皮的战术再次发生了改变，改成了433，这其中，这三名前锋并非是2名边锋的思路，而是基本靠近在前锋线的三前锋，这一套打法，在对阵马尔代夫和关岛时候奏效，但对阵稍微强一点的对手之时，攻防转换反而成了问题，菲律宾和叙利亚在中场就和中国队火拼，使得中国队中场和前锋线其实是基本脱节的，这也导致了对阵菲律宾的平局和叙利亚的失利。

李铁在40强赛后4场比赛中，使用442阵型，且是一名前腰和一名后腰的配置，这样的配置，在40强赛中没有受到什么太大的考验，但是在对阵澳大利亚更强的对手时，中国队的防守端压力以及中场传球失误被无限扩大，李铁的442在12强赛第一场比赛中可以说是完败。

所以在对阵日本队之时，放低姿态的李铁选择使用532的防守阵型，且基本缩在后场，这样的阵型保证中国在防守上能够不被日本轻易突破，一定程度上保证了输球的下限但也同时放弃了进攻，换句话说，也并非是放弃，而是中国中场的确没有过多的传球手来反击，下半场，李铁再使用归化球员一起出场进行反击，虽然结果依然是输，但对比第一场的确是有变化的。

里皮的用人和李铁的用人

这两场比赛，李铁的不少用人，充满争议，而球迷讨论最多的，大抵是王刚，张稀哲，或者于大宝，尹鸿博等人，不少人认为不该让于大宝打中卫，不该让王刚打右后卫，张稀哲首发根本没有作用。

但是，这些被质疑的球员，回到里皮时期，也是里皮常用的人。40强赛的前四场比赛，里皮用的右后卫也是王刚，他在对阵叙利亚之中出现的失误，使得中国队1-2负于叙利亚，里皮愤而第二次甩锅走人。

被球迷认为不适合在和强队比赛中首发的张稀哲，也同样是里皮上次在任期间打12强赛的6场比赛中，少有的6场全部首发的球员，另一名球员是郑智。只是，当时张稀哲的身后有郑智，有黄博文等球员都可以给他分担压力以及防守。同样的，尹鸿博也是里皮喜欢用的球员之一，对阵韩国和伊朗，里皮也选择让他出场。

同样，在对待韦世豪的使用上，里皮和李铁，都未让韦世豪在预选赛等等正规比赛上首发过，李铁未让韦世豪进入名单，在里皮期间亦有，韦世豪在里皮在任的前四场比赛中，也只是替补，并且在对阵菲律宾比赛之前，也出线了因为各种原因，最终未能进入比赛大名单。最终那场比赛，中国0-0战平对手，这也是中国首次未能战胜对手。

再换到高洪波时期，高洪波使用任航，被人认为任人唯亲，使用张呈栋被人质疑，然而里皮上任之后，任航依然在国家队，张呈栋也是19年亚洲杯的主力。

有些球迷认为，如果给里皮现在的归化阵容，里皮能够做得更好，但是同样在40强赛的前几场比赛中，里皮的归化外援当时有2名，李可和艾克森，但是在里皮的首发阵容中，也从来没有使用过李可，仅仅使用过艾克森。如果说李可的防守作用大于进攻作用，里皮亦没有在对阵叙利亚的比赛中使用李可，所以，每个教练都有自己的战术想法，我们也不能单纯的看待归化球员全上的问题，而且，归化的球员除了蒋光太之外全是前锋。真的集体首发，我们也未必能兼顾到防守，这个问题，李铁在第二场比赛中注意到了防守，作为以防守思路为主的里皮，想必也会对应的考虑用人。

同样是0射正，区别在哪里？

两场对阵澳大利亚和日本，中国在进攻端非常惨淡，都是0射正，这样的表现显然也是球迷质疑李铁的一个原因，但是，我们目前的能力，也的确没办法和这些强队抗衡，这种场面，在里皮时期也存在。

在里皮在任期间，和亚洲强队交手，主要集中在韩国，伊朗两个对手，在亚洲杯和世界杯预选赛，纷纷交手过2次，但是成绩却是一胜三负，当然，很多球迷会对有些比赛“视而不见”，会着重说里皮率领中国战胜韩国的经典战役，但这其中有些原因不说，孙兴慜的缺阵也给韩国队带来了很大的影响，当然，那场比赛韩国不止缺少孙，包括目前已经在德甲的李在城，以及当时还算是主力的李清龙，都未能前往中国。

但在其他三场比赛中，里皮率领的中国队表现的又如何呢？亚洲杯上对阵韩国和伊朗，世界杯预选赛对阵伊朗，场面上都处于下风，对阵伊朗，中国队也是0射正的状态，唯一和现在的0射正的区别在于，当时的中国队还有些反击，但都不足以威胁到伊朗，但也前提建立在，当时中国队中场还有郑智，还有黄博文这样能够向前传球的。

而第二次在亚洲杯上交手伊朗，我前面也提到了，进攻依然没有什么起色，而使用五后卫的里皮，却是后防线多次出现失误，让里皮忍无可忍，那是不是我们也需要来说，里皮为何选择刘奕鸣，为何选择石柯打中后卫，难道里皮的用人就是对的，只是球员的失误吗？如果换成另一个教练，或许也不敢在大赛中让刘奕鸣他们打中后卫吧。

结束语：

李铁有自己的思路，里皮也有着自己的思路，每个教练有不同的战术思路，不过里皮在场上临场指挥，对于比赛中变化的纠错能力相对来说是比较高的，但我们说李铁固执，里皮亦有他的固执，说李铁不换人，里皮在二进宫打的世界杯预选赛的四场比赛中，除了左后卫，也没有换过任何一个人。

如果打澳大利亚的比赛，换做里皮代替李铁，或许里皮不会用于大宝，但不能保证里皮用的别的人能不失误，这个不是李铁能控制，也不是里皮能控制的，但或许可以预见，里皮会更加强硬，会在上半场直接换人，不会到中场再换人，但是可能阻止不了中国会输，从过往的比赛中能看到，面对完全强于自己的对手之时，里皮也没有很出色的排兵布阵能力。

我们习惯性的会用不同的眼光对待国内教练和国外教练，即使相同的对手，同样的问题，如果是国内教练，我们会甩给教练，如果是国外教练，我们就习惯性地会去骂球员的失误。但是毕竟，中国队可用的人选并不多，我们可以发现失误的球员，其实几任教练都在使用，这是国内大环境，足球人口造成的，里皮来带国足，大抵上也会输澳大利亚，也会输日本，区别或许在场面，或许在比分，但中国队目前的实力，的确拼不过澳大利亚，拼不过日本，这个不是换一个教练就能弥补的差距，只能说在和自己实力相差无几的对手中，能做好自己。