当前位置:网站首页> 体育知识 > 为什么nba球队不搞青训(中国篮球取缔传统青训并不可取,两种模式互补最为科学)

为什么nba球队不搞青训(中国篮球取缔传统青训并不可取,两种模式互补最为科学)

更新时间:2022-07-13 17:18:02


为什么nba球队不搞青训(中国篮球取缔传统青训并不可取,两种模式互补最为科学)

中国女篮

最近女篮U19青年联赛,有四川、山东、广东、重庆、内蒙、辽宁、陕西7支球队因为凑不齐参赛球员,不计成绩和名次。大家都知道全世界女篮运动发展并不好,女篮球员的薪资待遇比较差,哪怕是WNBA,所以球员和家长不太敢让自己的孩子直接注册成为职业球员,往往选择先去打CUBA,弄一本名牌大学的毕业证书,这样以后有一个基本保障。

其实并非WCBA的俱乐部不想做青训,而是比较穷,招人越来越难,于是网上就传出一种说法,既然那么多WCBA俱乐部不愿意搞青训,指望从CUBA签人,那就效仿NBA和WNBA,干脆把所有俱乐部的青年队砍掉,以后全部从大学联赛签人,既可以省掉一大笔青训费用,还可以带动我国校园篮球的发展,一举两得。

为什么nba球队不搞青训(中国篮球取缔传统青训并不可取,两种模式互补最为科学)

职业梯队

这种说法看似很有道理,未来的某一天确实有可能会实现,但是并不科学,我国女篮发展遭遇的困境,就是整个中国篮球运动发展的缩影,女篮现在是如此,男篮也是如此,只是目前没有那么明显。

我研究过全世界“三大球”足球、篮球、排球的发展现状,发现最科学的方法仍然是俱乐部青训和校园篮球一起搞,就是我常说的“两条腿走路”,两种模式优势互补,共同推进项目的发展。

为什么nba球队不搞青训(中国篮球取缔传统青训并不可取,两种模式互补最为科学)

本田圭佑

我以我们最熟悉的邻居日本和韩国的足球️项目为例,它们的校园足球️体系特别发达,拥有小学、初中、高中、大学四级足球️联赛。可是它们把校园足球️搞起来以后,又回过头来完善俱乐部青训体系建设。因为两种模式各有利弊,可以实现优势互补,校园球员比较有天赋,能吃苦,但是身体条件和基本功比较差;青训球员身体条件更好,基本功也更扎实,但是自律性差一点,两种模式适用于截然不同的两种人。

两种体系建设完毕后,对于球员的发展非常有利,球员可以根据自己的情况,进行模式上的切换,小学和初中毕业以后,很多天赋不算顶尖,但是渴望成为职业球员的球员会进入青训梯队,完善自己的基本功和身体,争取成为职业球员的机会。

如果你作为梯队球员不幸被淘汰,还有机会回流的校园足球体系,重新升级打怪,你仍然有机会出人头地,日本球星本田圭佑就是很好的例子,他初中加入大阪钢巴少年队,可是努力了三年,最终没有能够留下,只能回到高中继续踢球,此后在日本足球传统校星棱高中踢出名堂,高中毕业直接进入J联赛踢球。

为什么nba球队不搞青训(中国篮球取缔传统青训并不可取,两种模式互补最为科学)

CBA选秀大会

我认为我们中国篮球没有必要取缔传统青训梯队,毕竟球员的特点不同,还是有很多先天条件好,但是自律性差的球员,他们需要严格的监督才能成才。传统青训不能取缔,但是可以压缩优化,关掉一部分作用不大的体校和篮校,节省人力物力财力,CBA俱乐部梯队走“小而美”的路线,球员规模缩小,提高教练员业务水平,定期出国深造学习,俱乐部增加职业球探的这个工作岗位,长期在全国范围内寻找最有潜力的小球员,送入梯队训练,球员潜力和训练质量两手一起抓。

至于校园篮球那一块,尽管CUBA三级联赛已经有超过1500支球队,这个规模还远远不够,还需要进一步增加各级联赛规模。特别是初中和高中篮球联赛,不仅参赛球队太少,水平也是参差不齐,基层教练员的数量和质量都还远远不够,形势不容乐观,任重而道远。