德国足球风格(一言难尽：中国足球最缺这两样东西——马明宇一番话有感)

久古

两天前，在中新社“东西问·中外对话”栏目中，中国足球名宿马明宇对话德国足球名宿克林斯曼。马名宿表示，中国足球最应该学习德国足球面对逆境时的坚韧不拔的精神。马明宇认为，德国足球风格务实简炼、团队配合严谨、历史积淀深厚，特别是大赛中身处逆境时善于打“逆风球”。为此，他列举了德国国家队在1954年世界杯决赛中逆转匈牙利夺冠、1982年世界杯赛半决赛逆转法国队这两个例子加以说明。

看了马明宇这番说话，感觉有几句话也想说说。由于马明宇主要说的是国家队层面，因此，本文题目中的“中国足球”，其实主要也是指国家队，并且主要围绕本届世界杯12强赛来说。

所谓的几句话，其实就两句。除了认同马明宇说的中国足球应该学习德国足球的韧性之外，我认为国足其实最缺两点：一是专业，二是认真。

如果要反思这次12强赛，我觉得其中有一条主线不能忽视。这条主线就是：从李霄鹏倒推回头，一直到2019年李铁带队打东亚杯，其中存在一个必然的因果关系。也就是说，国足12强赛之败，3年前就已经埋下了种子。

李铁打队打东亚杯，原因是里皮不愿意带国家队去打。至于原因，当时有媒体分析，里皮是老江湖，他一定是听取并认同此前国足主帅霍顿的话、包括教训。

很多年前，据说有个故事。

霍顿原来是国家队主教练，他的目标是冲击2002年世界杯。但有一天，足协领导突然心血来潮，说现在距离世界杯还远着呢，要不你先带国奥队冲击伦敦奥运会？霍师傅一听就打哆嗦：不行不行！我的任务是世界杯，万一国奥要是打不好，岂不是动摇国足军心？其实，他是想说，国奥打不好，就有可能鸡飞蛋打，我的国足主帅可能也没了。但足协领导说，霍师傅汝多虑矣！国奥打好打孬都不影响汝之国家队主帅宝座。再说了，万一国奥出人才，对国家队不是也有帮助乎？

于是霍顿欣然领命。但奥运会9强赛兵败，霍顿就此下课，包括国家队主教练职务，猪大肠一般一撸到底。直到今天，霍顿一听“国足”二字，依然心有戚戚焉。

扯得太远了，扯回来先。里皮不愿，有人却巴不得，结果成全了李铁。东亚杯之后的第14天，即2020年1月2日，足协官宣李铁担任国家队主教练。事实上，在东亚杯之前25天，即2019年11月15日，国足40强赛客场1-2输给叙利亚队之后的当晚，里皮就辞职了。

为什么要谈这件事呢？这与开篇提到的中国足球最缺的两样东西又有什么关系？有关系，即专业性。这指的是决策者。说得再明白一点，选择李铁接替里皮就是一个错误，并且是专业性欠缺的技术错误。

作为国家队主教练，李铁有两大弱点：一是执教顶级联赛经验欠缺，只有两个赛季。准确地说，是15赛季的下半赛季以及16赛季的上半赛季，执教的是华夏幸福队，合起来算一个赛季，以及19赛季执教升班马武汉卓尔。二是他的性格弱点，骄傲、缺乏对对手的尊重。主要事实，就是某场与上海申花比赛的赛后新闻发布会上，当面直接点评对方主帅崔康熙的战术不先进。这一性格弱点，恰恰给他带领国家队打12强赛又埋下了失败的祸根。

说实话，年轻一词跟着就是气盛。但如果是没有本事，这个词就是贬义词。

所有人都看到了，40强赛后4战，前面3场比赛的对手均为弱队（或许菲律宾除外？）。末战对叙利亚，人家早已出线，派出的是缺少了几名绝对主力的替补阵容，并且场上的表现根本不能与此前相比，结果国足3-1大胜。领导一高兴，直接跳舞，并且续约合同一签5年。此为闲话，休得多提。

但到了12强赛，一切都变了。李铁的“年轻气盛”，就是把40强赛时的战术打法几乎是原封不动地移植到12强赛。并且，由于“气盛”，他提出长期集训的要求足协无条件满足。事实之一，就是中超为国足让路，将联赛赛程从第6轮起到第14轮压缩为3天一赛（前5轮一周一赛），并且每一轮都有一场比赛放到下午4点半钟开球。结果就是，联赛第一阶段结束之后国足集训，一检查，球员的身体肌能比40强赛时还要差得多（注：此为李铁原话的白话版）。

可明知如此，李铁还是死抱他的442阵型菱形站位战术不变迎战澳大利亚。0-3那场比赛谁都看得清清楚楚，国足除了开场之后的20多分钟还能保持阵形之外，余下的时间只有疲于奔命、狼狈不堪的份。用一句话来概括就是：连对手的节奏都跟不上。

遭此重击，李铁完全懵了。第2轮对阵日本队，国足临时抱佛脚一般祭出532阵型——实际上是802阵型，3名后腰加5名后卫全线防守，前面就留艾克森和武磊。其中这两名前锋绝大多数时候还是以防守为主，特别是艾克森。要不是日本队运气欠佳、以及下半场换上阿兰和洛国富，国足此战丢球不比首战少。第3轮好不容易3-2赢了越南队，第4轮对阵沙特，李铁再次排出5后卫。如果不是下半场一开始阿兰和洛国富替补登场，比赛的最终结果未必能打成2-3。

这4场比赛，李铁带队的一年多时间所演练的战术打法，除了上述的20多分钟外，几乎一点也没用上，等于白练了。令人惊奇的是，这一年多时间里，李铁就练一招：442阵型，菱形站位。

说实话，自从几十年前的霍顿之后，442阵型几乎就在国家队绝迹了，更不说单后腰。当然，还包括尹鸿出任左中场、金敬道打后腰，包括金敬道与池忠国同时出现在后腰位置等等各种稀奇古怪的东西不断出现。是个人都知道，12强赛，特别是人高马大的澳大利亚队，你安排身高不到1米70的后腰意味着什么。

再想问一句，吴曦在江苏队、包括申花，打的是单后腰吗？这个问题不用问答，任何一名中国球迷都知道。

所有这一切，都反证了选择李铁是一个错误的论点。之所以会犯这个错误，是因为决策者的不专业。举个例子，80多年前长征途中数不清的危急关头，如果不是最高决策者的果断以及高人一筹的军事才能，结果是什么谁都明白。

李铁的下课，可以说是众望所归，但人家没要求选择李霄鹏。结果选择了，是一个错误接着另一个错误，成为错误的延续，最终的出局是必然的结果——尽管，某些决策者或许当时已经明白，那是大势已去，“过渡”一下而已。

但为什么大年初一会输给越南队，并且是1-3的惨败？这里不得不提一点：不认真。

也许，很多人会举出很多的理由，以证明这场比赛的结果其实早已注定，似乎与认真与否没有半毛钱关系。比如长期封闭训练和比赛、比如欠薪导致球员无人恋战，比如出线的希望其实已接近于0，等等。但所有这些心理因素，是后来才曝光的，特别是后二者。事实上，当时李霄鹏对外一直高呼大年初一不给国人添堵之类的口号。给人感觉，他“有料”，甚至可以“咸鱼反生”。比赛一打，又是所有人都看到了，归化球员确实不在状态，但被安排首发，结果用了半场就全换下。其后，就是乱弹琴了，不再多说。

这里面，如果要较真，可以看到国足真正的一面：所有人的心态其实早已崩溃。作为主教练，李霄鹏确实没有比其他任何人更高明，至少没有调整好。这不怪他，能带队打完比赛已经算是完成任务了。

但至少，这印证了上述“不认真”的论点。表面上嘻嘻哈哈、轻轻松松——包括那个史无前例的15名助理教练团队，其实内部一团糟。唯一不确定的是，李霄鹏是故意掩饰，还是真的以为可以“不添堵”。如是前者，心术不正；如是后者，能力不行。

再举一个“马后炮”的例子。末战阿曼的赛前新闻发布会上，李霄鹏竟然开玩笑说，只要我们穿上这身衣服，无论对手是谁，他们都会变得非常强大。说句实在话，这话说得非常不合适、非常不应该，至少欠缺对自己的尊重。

两名年轻少帅，一个不学无术、心比天高，还时不时“怼”这个“怼”那个，动辄微来几句“微笑面对人生”；一个情商高，但欠缺认真、严肃和严谨。至于能力，先不说了。

真的不明白，人家是如何作出选择这两名教练的决策的，决策的依据又是什么。有句话被无数人说了无数次，决策者却从来不愿意正视：12强赛不是练兵场，国足不是练帅。

很多人都说，换谁当主教练都没有用，世界冠军教头里皮不也不行吗？

其实，说这话的人有意无意回避了这样一个事实：里皮的两次火线辞职，都不是他的原因，至少不是主要原因。很多话在此没必要再说了，懂的人自然会懂。当然，如果有“如果”，可以假设一下，如果里皮手里也有3名归化前锋（费南多暂且不计），比赛的结果会不会好一点呢？说白了，直到现在为止，球迷还是想知道一个答案：李铁为什么不重用阿兰和洛国富？

说这么多，事实上也回答不了题目提到的问题，因为这个答案目前无解。我的意思是说，马明宇说的是球员的比赛意志品质问题，也包括能力。这不是指球员，而是教练。

如果不是中超联赛3天一赛的荒唐赛程，国脚的体能会这么差吗？会有1/3左右那么多的伤病号吗？战术打法、选人用人、临场指挥乃至球员的心理辅导等等，这些工作主教练无一例外都没有做好，决策者、包括随队的足协领导知道吗？懂得如何解决吗？

不是说你要干涉主教练的工作，而是说，你选择了这样的教练，就必然会出现这些问题。种瓜得瓜，种豆得豆，老鼠的儿子必然就会打地洞，这是万年不变的铁律。

如果这些问题都没解决，或者解决得不好，就算球员的意志品质再顽强，没有体能支撑，能跑起来吗？能跑多久？德国之所以能逆转对手，那是它本身就具备这个能力——不止是体能，更包括技术能力、足球意识等等，教练只要调整得当，就有可能逆转比赛，国足呢？

一个浑身是病的病人，只对其中一种病给药，能治好病吗？如果医生连专业水平都没有，工作又不认真，这个病人岂不是小病给治成大病、大病给治死了？

关键是，谁给这个医生签发了行医资格证？

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）