当前位置:网站首页> 体育百科 > 管理学中超y理论是什么(做一个足球转会市场价格指数(FCPI),哪些球员应该被放进篮子?)

管理学中超y理论是什么(做一个足球转会市场价格指数(FCPI),哪些球员应该被放进篮子?)

更新时间:2022-10-17 13:56:02


管理学中超y理论是什么(做一个足球转会市场价格指数(FCPI),哪些球员应该被放进篮子?)

如果你是一个爱学习的人,那么你完全可以把生活看作一场接一场的考试,这样的好处至少有两个:一是面对一些大考试的时候你会稍微地回归一些理性,不会真的只用直觉去都选C或者一点都不复习就上考场;二是万一考砸了你也不会有太多时间沮丧,因为马上下一门考试又要来了。

所以,接下来的这个把来月,大家还得忍耐一下,因为我还得用这个小号来做我预习功课、复习备考的工具,还会有大量的经济学、管理学名词、理论和模型将不由自主地被我拽进来,跟各种各样的体育人物、体育事件进行野蛮速配;这种学习方法我给它命名叫做“白糖配药法”,小时候我不会吞药丸,生病时如果要吃药就必须把药片嚼碎然后和着一勺白糖一起吃——对于你不喜欢的东西,你需要找一个能接受的玩意来对冲痛苦。

体育就是我用来对冲学习痛苦的东西。接下来这一个多月我们重点要对冲的是宏观经济学。

所谓宏观经济学,研究和观察的是一个国家或者整个世界的经济问题,说得好听一点就是我们侃球时经常讲到的“上帝视角”,当然也有人把这种视角叫做“非人类视角”。

现代足球电视转播和FIFA2014足球游戏里会偶尔用到这个角度的镜头,偶尔看看觉得非常震撼,但是如果整场比赛你都从这个视角去看,那么你如果不犯晕就一定是哪方面有问题。

所以,我们的宏观经济学家一般都要在研究这些问题之余学点国学古文,写文章的时候也要会讲东海龙王这样的神话故事,一来可以显示自己的博学,二来能让最“小白”的学生或听众也有可以听得懂的梗。

宏观经济学第一个需要掌握的数据是GDP,又叫国内生产总值,指的是一段固定周期内,一个经济体的总收入及在产品和服务上的总支出。本来呢?一说国内生产总值,我有点犯憷,但老师一用“经济体”的概念我就释然了,至少勉强可以把欧洲足坛算作一个小的样本来随便举例,大胆假设。


管理学中超y理论是什么(做一个足球转会市场价格指数(FCPI),哪些球员应该被放进篮子?)


譬如说GDP的四大类支出:消费、投资、政府购买和净出口。

消费指的就是球员们挣了钱之后买的名表、豪车;前段时间还有一个新闻说C罗收藏的豪车已经超过100多辆,但是按照GDP的算法,只有新生产的产品可以计算在内,这样就意味着C罗要把其中的一辆卖给新来的阿扎尔当座驾,这笔钱是不能计入GDP的;同理,意大利门将布冯世界杯夺冠时的手套无论拍卖出多高的价钱,也不能作为GDP计算。

投资指的就是大家为了未来使用而购买的产品,譬如梅西那个带足球场的别野,譬如伊涅斯塔在老家新建的葡萄酒庄,譬如皮克为了承包戴维斯杯而成立的新公司,当然,各俱乐部为了竞争而购买的球员也算投资、来自卡塔尔、阿联酋的土豪收购曼城、巴黎以及我们中国的苏宁收购国际米兰这样的花费也算投资。

政府购买指的是各国政府为了让本国球员为国效力而支付的出场费、保险费、交通费、奖金、教练团队工资以及委托足协张罗这些事情所付出的各种费用。

净出口指的就是把原属于欧洲足坛的球员卖给美国足球大联盟或者中超获得的收入减去他从南美、非洲、亚洲引进球员所付出的成本之后的那个净值。

我不知道现在欧足联有没有专门统计相关的数据,如果有的话,应该挺有意思。尤其是这些年,眼见得像内马尔、姆巴佩、格里斯曼、库蒂尼奥这样的球员转会费身价动辄一亿两亿,以至于我们温格教授还在阿森纳的时候,只能在旁边眼红着急,这么大年纪还得了一个”温差签“的外号,阿森纳也顶着”最已阵“的名声熬了几年;今年好不容易咬碎了牙用分期付款的方式买了一个佩佩,结果这孩子不争气迟迟没进入状态,“看人没看准”多半也是埃梅里更衣室失控,最后不得不下课的原因之一。

这样的情况算不算通货膨胀?学了两节课之后我意识到,可能还真不能以一两名球员的转会天价来判断是否通胀;也不能因为今年整体转会市场的总支出大于去年就说是通胀;如果想要讨论这个问题,至少需要看这样两个指数:

一是CPI,消费者价格指数;我们如果关注的是转会市场的价格变动情况,其实也可以把它定义为“足球转会市场价格指数”,甚至可以给它取个新的英文名FCPI;它需要把固定的一批球员放到一个篮子里,通过他们去推断总体市场价格的变化;

二是deflator,GDP平减指数;它要求我们在知道今年的欧洲足坛总收入、所谓的名义GDP的情况下,用去年或前年的价格再算出一个实际GDP来,然后用前面那个数除以后面那个数,得出的指数就能反映欧洲足坛总体价格水平所发生的变动。

这两个指数有一些区别,譬如GDP平减指数衡量所有产品和服务的价格,而CPI衡量的只是某一方面;又譬如GDP平减指数只包括经济体内生产的产品,进口品不算,像内马尔、梅西这样的南美球员身价都只会在CPI中可以体现;除此之外还有就是CPI是用固定的一篮子产品来计算的,而GDP平减指数允许一篮子产品在GDP成分变动时随时间变动。

我最喜欢“一篮子球员”的玩法,实际上什么道琼斯指数、上证50指数都是这么玩的。所以我就在想,假如真的要做一个FCPI,哪些球员应该被放进这样一个篮子里呢?

首先,他应该有较广泛的代表性。不仅要有姆巴佩这样的超级巨星,也应该有扎卡这样的倒霉孩子,还应该有卡拉斯科这样的中超回流球员。

其次,他还应该在年龄上呈正态分布。如果把28岁视为一个球员的巅峰均值,假设标准差是3.5岁,那么被选中的球员应该95%以上分布在21岁到35岁之间。

再次,这些球员的流动性还要相对比较好。像梅西这样有价无市,巴萨坚决不放的就不能放进来,像厄齐尔这种埃梅里一直想卖但球员自己打死不走的也不能放进来;最理想的方式是根据球员合同的年限来选,刚刚签了5年长约的这种球员也不能往里面放。


管理学中超y理论是什么(做一个足球转会市场价格指数(FCPI),哪些球员应该被放进篮子?)


那么,哪些球员可以作为代表被放进这样一个篮子里面来呢?

也许,从您的选择也能看出哪些球员近期有可能转会的苗头。


欧洲足坛转会市场指数,哪些球员应该选进篮子? 多选 0人 0% 姆巴佩 0人 0% 格里斯曼 0人 0% 桑乔 0人 0% 登贝莱 0人 0% 奥巴梅扬 0人 0% 扎卡 0人 0% 蒂亚戈 0人 0% C罗 0人 0% 博格巴 0人 0% 其他