让半一盘什么意思(第三章：理论区间，水位，及赔率骨架)

第三章：理论区间及水位，赔率骨架。

广实与区间紧密相连，广实决定广实差，广实差决定理论区间。

区间亦可结合操盘手法反推广实。

一，理论区间。

广实差决定的对阵的理论区间如下：

主客同档球队主让2区，对应亚盘平半盘口。

主高半档主让3区，对应亚盘半球盘。

主高一档主让4区，对应亚盘半一盘。

主高一点五档主让5区，对应亚盘一球盘口。

以此类推。

客高主半档主1区，亚盘主平手盘。

客高主一档客1区，亚盘客平手盘。

一区间让盘方的选择存在比较大的调节性，主1与客1并没有严格的界定，半到一档一区间，结合基本情况选择合理让盘方。

客高主一档半客2区，亚盘客让平半盘。

客高主两档客3区，亚盘客让半球盘。

客高主两档半客4区，亚盘客让半一盘。

以此再推。

人强队伍或者超强队伍，在联赛有着绝对的统治力与碾压的实力。所以很多开盘的思维几乎遵循降低赔付，减少损失的开盘原则，超盘（深开一个以上的理论区间）的情况实有存在。

大巴黎对阵兰斯，梅斯，洛里昂，一赔几乎1.07-1.08，对阵蒙彼利埃，斯特拉斯堡，圣埃蒂安，1.22-1.25.真的没什么研究价值。所以这类球队的对阵我们完全可以战略性的放弃，回报低，风险大。

普强球队超盘偶有发生，但空间就没有人强超强球队那么宽阔，大部分老老实实，但是因为对阵中下游的球队一样有着碾压的实力与倾向性，在基本面没有太大的不利因素下，对阵中下游球队也会有着降低赔付而产生的超盘。

超盘的行为在准强以下就变得不怎么寻常，因为实力差距不大，没有碾压的可能性出现。

二,水位

通常我们把让盘方称为一赔，平被称为二赔，受让方被称为三赔。

理论区间水位，是指的是理论让盘方的水位。

1，理论区间水位范围

0区：是一区间特殊形式，体现到水位上就是胜负水位相同。

例如2.5/3.3/2.5，2.6/3.2/2.6，2.7/3.1/2.7/甚至2.8 3.0 2.8 之类，

1区：

1区水位范围在2,38-2.7之间，常见水位2.4,2.45,2.5,2.55,2.6,2.65,2.7

2区：

2区赔率范围在2.05-2.38之间，常见水位2.05,2.1,2.15,2.2,2.25,2.3,2.35,2.37,2.38

3区：

3区赔率范围在1.80-2.0之间，常见水位1.8,1.83,1.85,1.91,1.95,2.0,

4区：

4区赔率范围在1.65-1.78之间，常见1.65,1.67,1.7,1.73,1.75,1.78

......

以此类推汇总如下。

区间之间的临界点水位认定比较模糊，在某些比赛往往是很隐晦打出的可能。

比如，2.05可以理解成2区间的超低水，也可以理解成3区的超高水

1.8可以理解成3区的超低水，也可理解成4区的超高水......

因为区间的划分是人为的，而区间又具有连续性。

对于1.15,1.25,1.35,1.44,1.55, 1.7,1.95,2.15,2.5这类很具代表性的赔率，要有明显的条件反射，对应的区间以及反应的广实差距。

2，理论区间水位意义。

每个区间内水位含义不一，以2区间水位举例。

水位从2.05-2.15-2.25-2.35，信心在不断降低，但回报在不断增加。

2.05，信心最足，但回报最低。

2.1，强有信心，有一定回报价值。

2.15，有回报，信心度一般。

2.2，信心不足，回报够。

2.25，回报可观，信心不足。

2.3，回报丰厚，信心度低。

2.35,2.37，2.38回报力度最大，信心最低，临界模糊点，信心程度接近跨区打击。

以上水位意义，仅限于中庸分布的理解，即基本面没有明显的倾向性。

理解水位的时候同时要与基本面相结合。2.38有时候是缺乏信心的强利诱，有时候是略带信心的强阻力。不同的基本面，给人不一样的感觉。

此外各区常见信心回报对等水位：1.53,1.67,1.91,2.1,2.4看到这类水位要多加小心（经验之谈）。

三，赔率骨架。

什么是赔率

赔率最直接的体现就是所带来的回报率，实际上是一种期望值。与一方打出概率相关。

赔率=1/打出概率*返还率。

同档球队主场作战开2区，理论赔率在2.05-2.38之间，如果是94系返还率，那意味着主队主场取胜概率大致在45.85%-39.47%，这个概率范围，是庄家对大众长期认知的一个摸索，属于大众心理的一个安全范围，甚至在抛开基本面赔率来讲来讲，接近基础分布。

庄闲对阵的最大的悬殊在于信息的不对等，对庄而言，两场比赛数据量化建模后，闲家的大致范围的概率在庄家手里是一个确定且大于返还率的一个数值，甚至精确到小数点后几位。

随着社会的发展也在逐渐变化，返还率从十几年前的89%，逐渐发展成92%，再到前几年的94%，再到现在的95系，也侧方面的反映出庄家对于赛果的把控也变得更高。89%的返还率有11%的抽水，而跟94%的返还率只有6%,有甚者返还率已经做到了98%，这是市场对于客户群体的竞争导致的必然结果，更多的赖以生计的利润来源于对赌。

为什么不体现真实的概率预测？

连根拔起还是一茬一茬割对庄更有利。

不过是利用闲家的心理以及认知，结合基本面和赔率组合去隐晦的引导，杀人而不见血。

平赔体系

一赔是一系列的固定值，而平赔在特定联赛也有固定的“安全”数值，为什么我们看到法甲里昂VS摩纳哥一眼会发现平局太高。典型的利用摩纳哥3连胜顶平拉负强造客胜格局。

法乙意乙俄超平居多，低平体系；荷甲挪超大开大合，胜负倾向性大，高平体系；不同联赛平赔体系不同，也是基于闲家对于平局概率的认知不同。

英超意甲法甲几乎共用一套平赔体系：3.3平赔体系，

西甲微低3.25平赔体系，

德甲微高3.3-3.4平赔体系。

一赔确定，平赔体系确定，三赔的数值搭配根据返还率，结合历史上万场开盘统计也能得出。

三个合理的搭配组合，就是赔率骨架。

返还率的计算根据赔率的计算公式反推。

胜A，平B，负C的一组赔率组合，返还率等于(A*B*C)/（A*B B*C A*C）

举例英超，其他联赛自行统计。

英超：英超前几年还是94%的返还率，但目前已经逐渐过渡到95（3.3）系。

骨架同广实区间一样，是一个定性而非定量的东西，3.3的平赔到3.4的平赔搭配过渡的标准是什么？

更多的是提供一个一个参考价值，培养我们的位置感，不能刻舟求剑，某一方高了或者低了0.5，一般情况下对结构的改变作用甚微。跳入对水位的研究，终究会迷失在幻境之中。

研究三方的组合搭配根本是为了去理解分布。