世界杯门槛是多宽(世界杯两年一届可行吗？人民日报说了真话，中国足球恐受更大伤害)

问：如何才能每天都能收到这样的体育资讯？

答：只需点击右上角的关注即可。

近日，沙特足协提议，世界杯改成两年一届，引发了世界足坛的热议。FIFA全体代表大会也进行了投票，最终以166张赞成票，22张反对票的绝对优势通过。虽然目前仅仅是通过了世界杯改制的提案，并不会马上变成两年一届，但世界杯两年一届的可能性大大增加。不少球迷直呼，这是国足的大利好，冲击世界杯的希望大大增加。

当然，也有球迷不以为然，并用形象的比喻提出了反对意见：一个学渣哪怕年年复读，依旧考不上清华北大。当然，用学渣和清华北大的差距比喻国足和世界杯的差距，还是不那么恰当。毕竟国足在亚洲排名第九，也不算“学渣”，而世界杯的门槛只能算是一本院校，世界杯四强才是“清华北大”。

对于世界杯两年一届的可行性，人民日报发文分析，看衰了这一改制的前景。人民日报分析，FIFA之所以通过这一提案，根本原因是向“钱”看，毕竟举办世界杯能够给FIFA带来60亿美元的广播和商业收入。FIFA希望，世界杯两年一届举办，能够让收入翻倍，但这种想法无疑太天真的。

人民日报提出4点反驳观点。第一，如今的世界足坛赛事已非常密集，改制两年一届会与各大洲的洲际赛撞车。第二，世界杯改制后将和奥运会撞车，导致转播、广告、观众的分流，难以找到平衡点。第三，世界杯两年一届，主办方不好找。第四，FIFA预想的收益能否实现，也要打上大大的问号。因此，人民日报建议FIFA道：“世界杯改为两年一次，涉及利益方太多，国际足联必须要进行全面考虑。”

当然，对于国足来说，短期内与其说冲击世界杯，不如说短期内争取承办一次世界杯，以东道主的身份入围。毕竟两年一届的话，中国举办世界杯的希望大大增加，而且可能会不止一次成为东道主。但这样对中国足球长期发展真的好吗？恐怕未必。

《足球报》分析，两年一届世界杯对于中国足球来说未必是好消息，且很可能会对中国足球的基础性建设造成很大的伤害。如果世界杯两年一届，那么世预赛也是两年一届。再加上4年一届的亚洲杯也可能因此变成2年一届，并成为世界杯预选赛，那么亚洲杯正赛资格也需要通过预选赛来获取。这样一来，国足洲际比赛的频率大大增加。

按照中国足协一贯的风格，大概率加大集训力度，豪世界杯，联赛将进一步被挤压。要知道，这次世预赛之前，足协为了保证国足集训，中超第五轮的赛程就被更改。难保将来世界杯两年一届，足协不会做出更离谱的事情。因此，两年一届世界杯，国足参赛概率大增看似利好，但实际上造成的后果，中国足球恐怕难以承受。