世界杯为什么没人下两边(442阵型曾风靡足坛，为何如今的强队，已经不再使用442阵型)

现在很多阵型都是442演变过来的，现在的变化主要在撤掉一个前锋，将边前卫的位置提前的边锋位置，实际上攻击的时候是三个前锋，第二，增加中场控制，尤其是后腰，现在一般的阵型都会保留一个专门的后腰，有时候还会有双后腰，目的就是增加拦截和控制，抓住机会打反击，利用边锋的占位和速度将球快速运动到前场。所以，改变阵型后进攻点更多，防守也更稳健，球队对前锋的依赖下降了，不论是打传控，还是打反击，这些阵型大多是442演化过来的。

442阵型位置分工明确，但机动灵活性差，边路进攻比较限制，往往边卫上去助攻后不敢过多控球，要立即回防，体力要求高。攻防平衡，传控球少，进球少，场面沉闷。442踢法最均衡，但机动性不强。352的站位防守更稳固，问题两边路既要负责边路突破，又要随时注意回防，体力会是个大问题。

我就喜欢442，中场菱形站位，一个后腰一个前腰加两个边前卫，两个前锋或者一个中锋一个影锋，不过这种阵型后腰要求特别高，要么是皮尔洛那样的中场大师要么是马克莱莱那样的后防铁闸。阵型和球员能力有很大关系，欧冠赛场上随便找一支队伍用541，一样可以打出漂亮流畅的进攻和反击，但如果换做国内或者南亚球队，你用343或者424都不一定能打出攻势。

以前踢球没有系统管理，靠个人素质，欧洲足球自然比不上南美选手，南美那些贫困孩子要么拼命踢球，要么进黑帮拼命，就像傅红雪说的拼命的刀法最强。现在都讲究科学管理团队合作，南美自己成长的就比不上人家按需培养的好用。2006年世界杯以来，历届世界杯冠军分别是意大利队、西班牙队、德国队和法国队，近四届世界杯被欧洲四大联赛包揽，按此发展下届世界杯是不是该英格兰了，这样欧洲五大联赛当然也是世界最顶尖五大联赛才实至名归，看英格兰给不给力了。公平来讲英格兰具备争夺世界杯还有欧洲杯冠军实力，只是具备争冠而以想夺冠希望真不大，本人认为这和英格兰传统打法有关，不彻底改变想争冠真的太难了，队内有桑乔，斯特林等众多妖星实力阵容强大，但主教练真是不行，英格兰不奶考虑下克洛普他也许能改变英格兰。

总之，阵型都是根据自身球员特点和对手特点而部署的。无论什么阵型有三条定律是不会变得。1，中后卫要比对方前锋＋1，用于补位。2，中场争夺时要比对方中场＋1，用于传关键球。边卫前插，前锋回撤都是为了取得中场人数优势。3，一个或一个以上负责在禁区能完成射门的球员。最后，想同时满足以上三条定律靠11个固定的位置根本不够摆，所以防守是一个阵型进攻又是一个阵型，甚至在进攻中还要不断变换阵型。兵无常态，水无常势，讨论阵型基本是个伪命题。