国安vs恒大历史战绩比赛预测(火星撞地球？半决赛国安恒大之战前瞻：并不存在的压制与反压制)

火星撞地球？半决赛国安恒大之战前瞻：并不存在的压制与反压制

久古

不管国安与鲁能、上港与申花两战赛后"热点话题"如何火爆，都已经翻篇，倔强的中超联赛进入了半决赛阶段。3天之后、即10月28日晚上7点半钟，恒大与国安将率先打响争冠组首回合之战，媒体称之为"火星撞地球"。

如何预测这场比赛？是两回合以总比分4-3惊险淘汰鲁能的国安打硬仗的经验更足，还是8-1轻取华夏幸福的恒大战力更强大？是第一阶段进球数最多的国安之"矛"更锋利，还是恒大众多"外援前锋"更管用？对阵双方优缺点是什么？谁更能以己之长制敌之短？本文试就上述话题逐一分析，仅为个人观点，聊一乐。

第一、背景分析：谁更擅长边路？谁的中路更强？

（一）真实与假像，边路进攻才是王道。从传统或者说习惯来说，这两支球队都是中超边路和中路进攻俱强、战术运用最成功的典范。相对或者从中超球迷的认知角度而言，恒大的边路进攻更多、国安则以中路进攻为主。

事实究竟是不是这样呢？

仅以8强战为例，根据国内某足球网站给出的统计数据，恒大首回合上半场左中右三条线的进攻比例分别为：34.9%-32.1%（上半场在前，下同）、26.9%-29.5%、38.2%-38.4%；次回合则是：37.5%-27.5%、17.8%-32.5%、44.7%-40%。

国安首回合与之相对应的分别是：首回合36.5%-38.6%、23.8%-23.2%、39.7%-38.2%；次回合则是：41%-54%、29.1%-20.5%、29.9%-25.2%。

这说明什么问题呢？

1、恒大的进攻多以右路为主，两场比赛的4个半场，右路进攻的次数均超过左路。特别是次回合，上半场右路进攻次数比左路高出10%，中路进攻下半场则高出15%左右。

2、国安几乎相反，除了首回合上半场少2.2%左右外，次回合左路进攻次数高出13%。相同的是，真正从中路发起的进攻，除了恒大次合回下半场中路比左路高出5%外，两队同比均少于边路。国安更明显，中路进攻次数均比左路少13%以上；其中次回合下半场左路进攻比中路更是高出34%左右。

也就是说，无论是表面上中路进攻更强的国安，还是以保利尼奥后插上进攻为标志的恒大，中路进攻均只是相对而言的。真正的战攻，仍然是以边路为主。在具体比赛过程中，最后一招致命的往往都来自边路进攻。

（二）进球分析，8强战恒大和国安最有威胁进攻，均来自左路

1、恒大8强战两回合8个进球分析。10月16日恒大首回合3-1击败华夏幸福之战，第65分钟，吴少聪左路扫射中柱破门；第85分钟，费南多左路突破下底回做，韦世豪中路造点、艾克森主罚中的；伤停补时第4分钟，韦世豪接左侧角球在右门柱附近头球得分。

5天之后的10月21日双方再战，第26分钟，保利尼奥与费南多在葫芦顶附近配合，后者回做，塔利斯卡中路远射打破僵局；第36分钟，塔利斯卡左侧送出直塞球，保利尼奥肋部横传，费南多禁区内左侧爆射破门；第56分钟，保利尼奥中路斜传左侧，艾克森禁区内半转身抽射被扑出、费南多中路补射得手；第62分钟，塔利斯卡葫芦顶直塞球传入禁区，保利尼奥回做，前者大禁区线上远射得分。第80分钟，严鼎皓中路直塞球，保利尼奥前插挑射破门并锁定5-0的比分。

恒大这8个进球，除了韦世豪近乎"撞大运"的头球得分外，从左路进攻打进的有2个，中路打进的则有4个。其中，从左路发起进攻、中路打入的又占4个（包括韦世豪一射一传）。真正通过中路配合打入的，有3个。

也就是说，恒大最有威胁的进攻主要来自左路以及中路。右路的进攻次数虽多，但没有一个进球是直接通过右路进攻打入。

国安的4个进球分析。10月22日国安2-1击败鲁能、挺进4强之战，第19分钟巴坎布左侧突破传中，张玉宁门前包抄轻松破门；第75分钟奥古斯托左侧横传、张玉宁转身左脚捅射进球。在此之前的10月17日双方首回合之战中，下半场开始不到1分钟，巴坎布突入禁区制造点球并亲自罚进；第69分钟，李磊左路传中，巴坎布轻松头球破门。

国安的4个进球，3个来自左路，只有一个是巴坎布中路强突、对手犯规获得点球打入。也就是说，与恒大一样，国安最有威胁的进攻也是来自其左路。相比较而言，恒大的中路进攻威胁性更大。

第二、战术分析：谁能扬长避短、谁克敌制胜？

（一）国安战术分析

1、进攻端。上述数据分析，并不能完全体现恒大和国安的主要战术特点。特别是国安，除了最近两战左路进攻次数更多之外，真正的进攻重点，却是中场。

以奥古斯托、比埃拉为主的国安中场，无论是控球率、出球路线、局部的战术配合，均为中超之最。但通过传接配合渗透到中前场之后，则以边中结合为主。特别是比埃拉在中路手术刀一般精准的分球，往往是国安最具威胁性的进攻一环。而奥古斯托在比埃拉拿球的同时拉到边路，也是国安最后一传的关键；如果张玉宁出任中锋，或者以中路为主，则其倚身拿球能力强的特点，或做球、或转身抽射，也是国安解决最后一攻的主要手段。当然，巴坎布游走于对方禁区，毫无疑问是最有威胁的开路先锋。

2、中场。如上所述，国安的中场不但控球能力强，控制能力也都非常强。施密特时期留下的"传控战术"，即便到了今天仍然是国安强大中场的保证。

在整个进攻过程中，国安的两名后腰分工比较清晰。无论进攻组织核心是谁，池忠国的位置都会非常靠近，并时刻保持与持球球员的接应；李可的职责则相对多一些，除了进攻时要前出接应串联、拉边之外，防守时要就地反抢，构筑第一道防线，并负责对方的中路最强进攻员的防守，比如上港的胡尔克、鲁能的蒿俊闵或者格德斯、莫伊塞斯，以及恒大的保利尼奥等。事实上，国安的真正拖后中场是池忠国。

正因为池忠国和李可的传接能力，确保了奥古斯托与比埃拉之间的联系。即便对手以最大努力企图切断二者之间的配合，池忠国或者李可的接应，依然能够最大限度保证了中场的高效运转。而这两名小个子球员的防守能力，也保障了国安中场的防守力度。

3、防守端。本赛季国安的防守相对来说非常糟糕，第一阶段的19个失球，是两个赛区前8名球队中失球数最多的3支球队之一（与重庆当代并列失球数第2多）。除了阵容变化大的原因之外，热内西奥的战术理念也是造成丢球多的主要原因。

国安的战术体系中，由于中前场的巴坎布、张玉宁、比埃拉、奥古斯托等人的防守任务相对较轻，特别是比埃拉基本上的不设防，导致对手的进攻无论是中路还是边路，都非常容易穿透其防区攻入国安的半场。一旦池忠国和李可不能及时回防，对手可以长驱直入到国安的腹地直面中卫；而不设真正意义上的边锋，又使得国安的边路防守基本上以两名边后卫更多前压为主。如果对手打出长传或者快速反击，则国安的两个肋部防守经常会出现比较大的漏洞。小组赛与上港两战的3个失球中，有两个是这种原因造成。其中首回合王燊超攻进的头球，来自王刚右侧前压防守买提江犯规被判任意球，并由奥斯卡主罚助攻而致；次回合李可禁区内手球犯规，则由于李磊在上述王刚犯规相同的纬度左侧对胡尔克的防守犯规，后者任意球直接攻门造成。30米区域，是国安防守上的一个"盲点"，几乎可以说没有明确的防守责任人。

另一方面，国安的防线非常明显一个变化，就是王刚不再以反复的边路助攻为主，至少不是前70分钟用尽力气猛攻、后20分钟双手叉腰喘大气。直接结果，就是国安的左路进攻从数据上看更多的表像。

特别是小组赛首回合1-2负于上港之战上半场结束前对手左右边后卫位置对调、王刚的进攻被王燊超抑制之后，上赛季以来王刚无所顾忌的右路助攻便迅速减少了。相对地，自从上赛季第15轮0-2负鲁能之战被蒿俊闵打了一个经典的"5秒钟后传给自己"并助攻格德斯破门后，李磊的助攻也明显减少。即便助攻上前，也不再是以个人的速度长途突袭，而更多是跟随整体阵型前压之后，由比埃拉或者其他中路球员在前场分球后实施边路传中。

当然，金玟哉新赛季莫名其妙的状态下滑，以及于大宝换成于洋，甚至3中卫战术等，均对国安的后卫防守带来了新的挑战。实事求是地说，于大宝坐上替补席后，国安后卫在禁区之外的防守压力变大了，防守的硬度也下降了。而金玟哉过于粘球的特点，也是国安防守端一大隐患。邹德海不明道里的由主力变为替补中的替补，更有可能是国安失球数多的原因。

（二）恒大战术分析

恒大本赛季变化最大一点，就是阵型以4141或者433为主，而不再是4231。这个变化，极有可能使得杨立瑜成为牺牲品。或者说，正是因为表现欠稳定，再加上费南多的出众表现，杨立瑜有沦为恒大边缘球员的危险。而由于后防线的强大，无论是何种阵型，均能保证其失球数的最少。

这一阵型变化，直接后果至少有两点：一是对U23球员的使用，基本上定位为严鼎皓或者吴少聪，二是战术打法更强调压迫性。

如果打4231阵型，杨立瑜首发右边锋的可能性比较大。不过，很可能这已经成为了历史。恒大不再以边后卫助攻、与边锋对接，再通过边路传中或内切制造进攻机会，不再与任何对手"谈阵型"。而是不管任何对手、以任何方式、从何地发起进攻，基本上都不再追求中场的控球率或者控制力，而直接以前锋强悍无比的摧枯拉朽之力压制对手，给人一种"不讲理"的进攻方式之感。

高准翼伤退之后，杨立瑜基本上就失去了自己的位置。即吴少聪首发左后卫之后，卡纳瓦罗更倾向于将进攻能力更强的费南多放在右边锋，韦世豪为左边锋。而上述与华夏幸福的两场比赛，宁可用艾克森打左边锋，而把费南多固定右路也不用杨立瑜。事实上，塔利斯卡、艾克森、费南多和保利尼奥这4名球员在前场组成的进攻火力网，堪称恐怖。大多数情况下，塔利斯卡或许会回撤中场拿球、负责中场的进攻组织。即便不作此安排，只要将球送到中前场，恒大的"无敌4前锋"依然让所有对手谈虎色变。

如果不用吴少聪，则严鼎皓必为后腰首选之一，但这或是恒大一隐患。本赛季严鼎后获得了11次出场机会，其中首发4次，打了366分钟。总上场时间不算多，但因其失误导致恒大失球就有2次。上赛季4231战术中那个攻防表现极为出色的严鼎皓，目前看来已一去不复返了。如果他首发，则中场中路或者大禁区前沿正面防守就有可能成为对手突破的重点。

恒大目前的后腰球员，包括郑智、黄文、何超、徐新、张修维、严鼎皓和廖力生，如果加上保利尼奥，数起来有8人之多，是中超16支球队中后腰球员最多的。但无论以何种阵型出战，保利尼奥都相当于前腰或者最接近前腰的中场球员，有些场次甚至多次直接冲到最前面，相当于一名前锋。而郑智、黄文随着年龄的增长、伤病不断，状态已不复当年之勇，上场的时间在不断减少。其他几名后腰球员中，只有何超是近乎纯粹的防守型球员。廖力生相对来说攻防两端最弱；张修维跑动出众、传接球也比较积极，但防守能力难堪大任；徐新攻防比较均衡，但创造性略显不足，且时有进攻过于鲁莽的现象。

也就是说，恒大目前众多的后腰球员，再难觅当年郑智甚至黄文的水平。基本上，从这些球员中再培养一名郑智已不可能。

但如上分析，恒大的战术打法已经发生根本性的变化，并不需要郑智式的后腰进行所谓的"承上启下"。只要能够将后卫传出的球稳妥地输送到前场，后腰的进攻任务便大功告成。剩下的事情，基本上就是防守了。当然，如果适当前插，保持中场的完整以及进攻的多样化，无疑更好。

由此看来，卡纳瓦罗最应该考虑的，应该是何超和徐新的双后腰组合以稳固中场防守。相对来说，除了保利尼奥和两名老将外，徐新的进攻能力，略逊于张修维，而防守能力仅弱于何超，是一名相对全面的后腰新秀。

第三、结论

从上述分析来看，国安强在中场的进攻组织，以及局部的战术配合，但防守漏洞比较多。如果奥古斯托或者比埃拉被对手限制，则国安的进攻效率有可能大打折扣。面对朴志洙或者蒋光太，张玉宁的中路倚身拿球优势几乎不再存在。国安只有打出灵活并且快速的进攻，才有可能击穿恒大的中场、获得最后一击的进攻机会。也只有这种机会，游动性相对更强的巴坎布，才有可能在恒大坚硬的"防守墙"面前发挥作用。

对国安来说，如何防守恒大的"4前锋"，是本赛季以来第一次真正面临的最头疼的问题。如果池忠国和李可的位置相对后撤，则对奥古斯托和比埃拉的支持不够，整个中场运转就会削弱。国安的两个边路的防守，如果总是只能依靠李磊和王刚的前出，则韦世豪、费南多的边路突破，极有可能在两个底线形成防守真空；如果边后卫过于回收，则两个肋部的防守又是"痛点"。而金玟哉过于粘球，极有可能被韦世豪、费南多、保利尼奥们截获，等等。说句实在话，本人对此无解。

综上所述，个人认为，所谓的战术压制与反压制，在国安与恒大之战中可能并不会出现。直说了，国安极有可能在恒大的狂轰乱炸之下迅速崩溃。

（今日头条独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）