为什么中超比赛开盘慢(被迫适应的中超三强之第4轮述评：无奈、"丑陋"或者"运气")

被迫适应的中超三强之第4轮述评：无奈、"丑陋"或者"运气"

久古

一、写在前面多余的几句话

在酝酿这个题目的时候，我一直被"适应"还是"接受"烦恼着，纠葛是用前者还是后者。从语法上说，用"适应"来修饰"表现"是不对的，而"接受"则是中学语文老师给出的标准答案。

但因为是中超，有些东西我们必须习惯它的与众不同，当然也包括表达的方式。再说了，一轮或者一场比赛，也不能用"习惯"来下结论。这轮输了的、表现欠佳的球队，下一轮又表现非常好；而表现好的或者赢了球的，下一轮很有可能又是另一种表现。就像A股，今天大盘涨了，晚上睡觉时千万别高兴的翻来覆去一直乐，因为第二天没准开盘就跌停。

第4轮的中超看点很多，不过我仍然只喜欢聚焦恒大、国安和上港这3支球队。巧的是，这一轮恒大输球了，而国安和上港都赢了。但无论是输球的还是赢球的，可读的东西都非常多。认真分析其过程及原因、探讨、总结其中的一些规律性，或许也是非常有意义的一件事。

二、相同的表现，不同的结局

恒大、国安和上港，这3支球队在本轮的表现有一个共同点：欠佳。不同的是，恒大0-1负于鲁能之后迎来赛季首败，并失去小组第一的排名；国安3-1华夏幸福，豪取4连胜，成为4轮之后唯一一支全胜的球队；上港也获胜了，2-1卓尔，过程却一波三折、让人揪心。

（一）从3战3捷到惜败鲁能，恒大缺乏某种气质、不够大气，卡帅定力不够

尽管谁是东吴、谁是西蜀不好定论，但如果把恒大、国安和上港经比作三国的话，曹操治下的魏国必须也只能就是恒大——某种程度而言，曹操就是魏国，魏国就是曹操。说法不对，但所有人都知道是那么回事。"家大业大"、"阵容厚实"、"兵多将广"等等用来形容当年挟天子以令诸侯的曹操的形容词，一次次被媒体和球迷用来形容恒大。

首战2-0干净利落拿下踌躇满志的申花，韦世豪梅开二度；次战5-0横扫富力，韦世豪、保利尼奥、艾克森、塔利斯卡、高准翼等5虎上将均有斩获；两战0失球，可谓兵不刃血。第3轮虽然比赛场面一度被动，但3-1擒下佳兆业，让人觉得恒大这不过是"收着打"而已。战罢3轮，韦世豪与洛佩斯以相同的4个进球分列射手榜1、2名。3战打入10个进球、只失1球，并且进球球员达6人之多。甚至连高准翼、张琳芃这两名后卫都早早"开胡"了。这个时候的恒大，就像击败了袁绍、平定北方的曹操，意气风发、"周公吐哺，天下归心"。

但出乎大多数球迷意料的是，第4轮恒大输了，输给鲁能。尽管鲁能也非弱旅，甚至相当一部分鲁媒始终认为鲁能具备夺冠的实力。但恒大的输球，确实不在"计划"中。就像曹操当年，百万大军南下与孙刘联军对决赤壁，却被诸葛亮和周瑜联手击败，天下随成三国之势。

关于这场失利，媒体和球迷已经作了非常多的分析，基本上也看到了恒大目前的不足。当然，鲁能特别是李霄鹏的变阵、如神的用兵，同样是非常重要的原因。但除此之外，我认为恒大这一败，还有至少两个方面的原因：

1、骄傲，也可以说是轻敌。如上所述，恒大此前3战的表现给人感觉就是无敌，而无论是对整个球队还是韦世豪。一些媒体开始回过头来继续反思留洋的问题，认为中国足球只有一个武磊（留洋）是不够的。甚至有的媒体报道称，"外面（欧洲）的更衣室更适合韦世豪"。

从卡纳瓦罗来说，他虽然两度执教恒大，但真正称得上阵容整齐、兵强马壮的只有19赛季。而19赛季的恒大，联赛中从来没有一次是"形势大好"下突然出现断悬式的失败。比如第5轮1-2赛季首负，是因为保利尼奥的意外红牌。第8轮0-1输给国安，更主要的原因是恒大的双外援政策限制，以及塔利斯卡因伤缺阵。第24轮1-3负苏宁，此前的第22轮已经1-1被斯威逼平、第25轮0-1不敌卓尔，有卡纳瓦罗轻敌之故，等等。

换言之，卡纳瓦罗并没有中超联赛真正惨痛的失败教训——至少他可能会是这么认为。实事求是地说，19赛季的恒大，几乎没有一次失败是球队实力上的客观原因。这种失败教训的空白，尽管有过"企业文化学习班"的洗礼，但应该说还没有从根子上触动这名少帅的神经。

这一点，从本赛季前3轮的比赛过程以及赛后的一些细节上可以看出。比如对杨立瑜犯规的"语重心长"、对韦世豪被替换下场后的故作视而不见，艾克森的受罚，等等。很难说这些都是缺点，但至少不是优点。而对于李霄鹏在与申花之战中"雪藏"了7名主力一事，卡纳瓦罗自称知道此事，并表示会认真对待。但从比赛过程来看，至少卡纳瓦罗的球队赛前准备工作还远远不够。他当然也没有考虑到，李霄鹏会用莫伊塞斯打中卫，并几乎以此一招即最大限度地限制了保利尼奥在禁区内的作用。

曹操虽然从骨子里看不起刘备，但至少他看到了刘备是与其争天下的一大障碍。"天下英雄，唯操与使君耳"，在这个问题上，曹操比绝大多数人聪明。

2、气质缺乏。这一点，恒大也好、恒蜜也罢，包括卡纳瓦罗等，估计打心里不会认可。进入中超，9年8夺冠，两夺亚冠，恒大怎么可能缺乏什么气质呢？要说不大气，更是笑话；每年十几、二十亿的投入，从里皮到斯科拉里再到卡纳瓦罗，恒大请的都是"名帅"；孔卡、保利尼奥、塔利斯卡等大牌外援就不说了，从进入中超第一天开始，恒大身上几乎全是"名牌"：一茬又一茬的国脚，无论从哪一方面来说，恒大都不"小气"。

问题恰恰出在这个方面。人有钱了，穿金戴银没什么，关键是金项莲手指头般粗、直晃眼。各种制度非常健全，但早些年似乎时不时总与国足集训或者热身赛时引起些许的非议；亚冠仅仅是换了个别名气不是那么大的外援，本土球员还会是国脚或者国脚级水平，中超最强。结果被权健阻在8强之外；上赛季，客场0-3大邱FC之战，确实不是实力的表现；同样是上赛季，一口气引进了6名年轻小将。恰巧从此开始本土球员转会费不能超过2000万；提出双冠目标，却要实施双外援政策。成绩不理想后，政策又不了了之；更令人费解的是，里皮到斯科拉里，保持的是世界冠军教头的"基因"，转眼就千万欧元请回"菜鸟"卡纳瓦罗；明知道今年联赛、亚冠、40强赛三线赛程冲突（两天前40强赛赛程已经推迟），却依然提出亚冠中超双夺冠目标……

说这些，不是恒大0-1输球的直接原因，当然更不是拿恒大来取笑。但通过这一件件的事情，再把它们串在一起，给人一种感觉是恒大缺乏一点"定性"，有点飘忽不定。它可以霸气十足、N连胜，甚至8年8冠，但不知道什么时候、因为什么事而摔跟头。运作过程中，总让人感觉到某些看不见、摸不着，却又是实实在在存在的东西。

比如卡纳瓦罗，上赛季数度沉浮（包括亚冠、中国杯等赛事），但在参加了"企业文化学习班"之后，迅速昂扬斗志，联赛最后3战皆捷最终夺冠。本赛季前3战高歌猛进，却在遇上鲁能之后却戛然而止。

我的意思是说，卡纳瓦罗似乎很容易忘记一些东西。至少，现在的恒大，依靠保利尼奥、塔利斯卡等外援的高水平发挥，不断取得好成绩。但从球队的气质上看，确实不如里皮时期的"下半场惹不起"更具标签。说白了，恒大现在依然很强，但别的球队不一定害怕它。至少李霄鹏一认真，就可以把恒大拉下马来。

这是恒大一场很无奈的失败。费南多、艾克森、黄文、邓涵文……一连串的伤号同样让人觉得赛季的准备工作多少有点儿戏，并且这似乎是一种"富豪病"，恒大，国安、上港都沾上了。反倒是一些中下游球队'"常睡桥洞"、"咽糠吃白菜"型球队，一个个龙精虎猛、恨不得天天有比赛。

（二）热内西奥的"变型"之路，国安需要习惯"丑陋"吗？

1、幸运之胜。3-1华夏幸福，国安的第4场胜利却让人看得心惊肉跳。开场刚刚5分钟金泰延那一脚几乎没什么威胁的传中球，打在防守球员身上变向飞入球门远角，国安取得了梦幻般的开局。

但也只是开局梦幻——当然，第54分钟张玉宁打入国安的第二个进球时，国安依然是幸运的。整个比赛过程，国安除了进球，大多数时间被对手压着打，至少从场面上看，国安占劣势。如果不是谢峰操之过急，下半场一开始就将阵型改为415、全线压上进攻，热内西奥的"添油战术"很可能就弄巧成拙。

张玉宁和王子鸣这对年轻的本土前锋，应该证明并不适合联袂出场。一个不能跑，一个不能拿球。这哥俩在一起，国安的锋线等于缺了一条腿、一只手。再加上费尔南此战多近乎中甲水平的技术，以及走着踢球的体能。如果不是奥古斯托还算正常的状态、张稀哲积极的前插以及李可在中场全能战士一般的拦截、抢断，国安很可能上半场就已经比分落后。

第9分钟图雷接丁海峰传中头球顶高；第13分钟马刚禁区前打门被李可封堵；5分钟后丁海峰左路突破被王刚放倒，后者领到黄牌。第36分钟，图雷小禁区附近飞身打门偏出；2分钟之后，董学升造禁区前任意球，高拉特低射打偏；上半场结束前高拉特赢得禁区前任意球机会，但他的连续攻门均被人墙挡出。

谢峰下半场开始即遣上马尔康和王秋明，意在加强进攻。第48分钟，高拉特与图雷配合之后左路横传，后点接应的董学升反应稍慢没有碰到皮球。其实只要鞋尖有接触，华夏幸福就扳平比分了。接着，高拉特、董学升、张呈栋、图雷等继续在国安禁区内或者附近制造混乱，但全都无功而返。被对手压得喘不过气来的国安第54分钟发动快攻，张玉宁在禁区左侧扣过防守球员后冷静施射将比分改写为2-0。根据央视直播实时统计数字，直到这个时候，国安才2次射门，打入2球；华夏幸福8次射门，却没有一次打在球门范围之内。

其后，虽然华夏幸福在第78分钟由图雷、高拉特和董学升之间的巧妙配合扳回一分，并依然获得多次破门良机，但都没有再攻破郭全把守的大门。反倒是伤停补时阶段替补上场的侯永永再下一城，并将比分最终锁定为3-1。

之所以说国安这场比赛的胜利是幸运的，是因为华夏幸福至少有4-5次得分机会没有把握好。董学升、图雷、高拉特、马尔康、任航等都有必进球的机会，而如果下半场刚开始时高拉特那次横传被董学升打进了，国安的整个攻防体系可能瞬间崩溃。

2、热内西奥是大智若愚还是"大愚若智"？场面一直不占优，国安与华夏幸福相比，对手更像是一支强队。下半场开始后华夏幸福同时换上两名生力军，并且阵型继续前压、攻势更猛，但国安仅仅是第46分钟由池忠国替下表现极为糟糕的费尔南多，被动的局面一如上半场。

第60分钟，比埃拉替下奥古斯托，国安开始变阵，但双方优劣并没有发生变化。而从第65分钟至第78分钟，经过10多分钟的连续进攻之后，董学升终于破门。热内西奥复在第79分钟由巴坎布替下张稀哲、阿兰替下张玉宁，意图通过强化进攻减轻防守压力。直到这个时候，国安才开始缓过气来，前场的快速进攻令对手不得不从"前线"撤回主力、收缩防守。但为时已晚，谢峰的式战术最终以失败告终，同样式战术的热内西奥却笑到了最后。

赛后多家媒体对此战进行了点评。《足球报》称国安是"运气 对手踢得太差"。北京体育新闻频道直播节目中，嘉宾王长庆表示华夏幸福赢了过程输了结果；评论员魏翊东则直言国安这场比赛赢得并不轻松，国安作为一支志在夺冠的球队要习惯"丑陋的赢"。

我认为，这些点评基本上都对，但都没有真正说到点子上。热内西奥为什么要排出如此一个毫无攻击力的首发阵容？在场上极为被动、球门随时告失的情况下，为什么不及时进行调整？池忠国替补上场后，国安的劣势依然非常明显，为什么不继续调整进攻线？张玉宁的进球其实有一定的运气成分，他与王子鸣在前场的机会其实并不多。比埃拉和阿兰的上场，为什么一定要等到对手进球之后？难道热内西奥在对手不进球？

我的意思是说，国安为什么要"习惯丑陋的赢"？这种丑陋，与失败只有一纸之隔。谢峰之所以敢于排出一个5名进攻球员的阵型，其实正是看到了国安中前场的软弱无力。如果早作调整，比埃拉和阿兰同时上场，甚至加上巴坎布一起，在第60分钟就上场，对手还会如此放肆进攻吗？国安的防守压力还有这么大吗？

在军事战争中，添油战术的运用至少有一个前提条件，知己知彼。从这场比赛而言，华夏幸福的牌早已打出并且打光，可谓明牌，算得上是"知彼"。但对手能不能取得进球、什么时候进，却绝对是无法预料的。以此而言，这个"知彼"又必须打上一个问号。说白了，所谓的"知彼"，是根本无法做到的。既如此，热内西奥每隔十来分钟打一张牌的"添油战术"是失败的，国安的赢球确确实实是撞了大运。

只是，直到现在为止，我依然不明白热内西奥为什么要这么做？媒体说国安要"习惯丑陋的赢"，问题是，对手并非都是华夏幸福，人家会"习惯""赢了过程输了结果"吗？进一步的问题是，国安为什么要"习惯丑陋"，而不是"习惯美好"？难道奥古斯托、比埃拉、巴坎布、阿兰人组成的进攻阵容还有够强大吗？

知其不可而为之，执着也；明知可为而不为之，不为也。大智若愚，则举重若轻，智者也；设若是大愚若智，险也，国安须谨慎。

（三）佩雷拉不能总凭运气，点球不会一直垂青上港

2-1卓尔，媒体的评论是"大跌眼镜"。这个"跌眼镜"有很丰富的内涵，一是卓尔首发只有2名外援，并且都是新引进的外援。相反，上港首发尽遣4大外援，奥斯卡、阿瑙、洛佩斯和艾哈迈多夫悉数上阵，表明了全取3分的意图。不过，除了比赛过程让人意外之外，上港最终又像第3轮1-1逼平升班马黄海一样，最后时刻获得点球。区别的只是前者只得1分，这次却如愿拿到了3分。

1、没有胡尔克，上港依然"豪横"吗？国内某大网站赛后刊发了某著名记者题为《豪横！上港组成新外援铁三角，没胡尔克仍是中超顶级》的文章，很令人"豪横"。我甚至怀疑，这是不是赛前就已经写好，只不过修改了一下比分就发出来的"臆测"的文字！

因为说句实在话，整场比赛从头看到尾，基本上看不出上港的"豪横"在哪里。甚至阿瑙的抱怨都成了"教育"球迷的"品德课"：（他）没惹裁判就行。而奥斯卡、阿瑙和洛佩斯这"强力铁三角"，你有没有"俯瞰"出来？"暂时不考虑胡尔克，当下上港的外援活跃班子，是足够保证上港在第一阶段拿下非一即二的高排位"，这话虽然看着多少有些刺眼，不过还是应该认可。但"奥斯卡就不说了，阿瑙和洛佩斯的进球数，那还得哗哗往上涨"，看了这些文字之后，心潮澎湃，确实"哗啦啦"。

整场比赛，从第23分钟开始，即张成林打入本场比赛的第一个进球，一直到第78分钟阿瑙打入扳平比分的进球止，差不多一个小时的时间内，上港一直处于比分落后的态势。虽然从场面上看，卓尔被压着猛攻。但这就是何塞本场比赛的战术，收缩防守，布个"铁桶阵"让你攻。说实话，我认为卓尔这才叫"豪横"。

但除了第88分钟吕文君在禁区内拿球造成卡里索的手球犯规被判点球，上港的进攻既无速度又无质量。特别是上述所谓的"铁三角"几乎没有任何跑动，一个个疲态尽现。而阿瑙不断的抱怨队友的传球没有精确制导导弹一样传到他脚上或者头顶，如果这都不能说，甚至当成一件"很有趣"的事、"只要不惹裁判就行"，会不会人为地制造又一个胡尔克呢？如果没有那个头球进球，阿瑙本场比赛的表现可评不合格，至少是最低分那一部分球员。

既没有大力远射，又没有犀利的突破，传接球基本上原地不动，这样的外援组合，也配称"铁三角"？凭啥能够超前预见到阿瑙和洛佩斯未来的进球会"哗哗的往上涨"？要是卓尔那几次反击进球了，比如第68分钟明天的连续横向突破、宋志伟的跟进抢射如果不是颜骏凌飞身扑救，0-2落后之下上港能没有能力扳平比分都成问题。

赛后，替补造点的吕文君在个人社交平台上发出这样的感慨：不是每次运气都那么好！我觉得，这才是真正的冷静，是明白人。

2、上港缺乏一锤定音的绝对实力。上两个赛季，胡尔克虽然进球不多，但他强悍无比的中路推进、大力远射，或制造进攻机会、助攻队友等，是上港战术的最重要组成部分。实事求是地说，18、19赛季，有没有胡尔克，上港就是两支不同档次的球队。

种种迹象表明，上港并没有与胡尔克续约的打算。但奥斯卡、阿瑙和洛佩斯3人或者其中一人几乎无法做到类似保利尼奥那种时刻保持高昂的斗志、饱满的比赛激情。一旦出现与黄海特别是此次与卓尔之战的状况，上港别说取胜、进球都非常困难。4名外援，只有一个艾哈迈多夫的兢兢业业是远远不够的。

关键是，佩雷拉还没有找到胡尔克的替代者。缺乏中路的突破，洛佩斯在对手的重兵围困之下，也难复开赛前两战的神勇，如何攻破对手大门，佩雷拉显得办法不多，甚至有点束手无策。

有人说，上港此战"胜在有耐心"，我不认同。说实话，如果埃弗拉在，卓尔阵容整齐、首发派出最强外援锋线组合，我不认为上港的"耐心"能够在第88分钟迎来点球。说不定，在此之前已经N球落败了。这有点像国安与华夏幸福之战，如果在张玉宁反超比分之前对手的几次极有威胁的进攻取得了破门，热内西奥的"添油战术"就变成了笑料。

我认可某媒体的一个观点：卓尔之败，虽败犹荣。

三、从李霄鹏谈起——中超俱乐部应该加强企业文化建设

1、以智勇取胜。鲁能1-0击败恒大，虽然出乎大多数人所料，但从比赛过程来看，鲁能胜在情理之中。对于这场比赛，李霄鹏的准备非常充分，至少在排兵布阵上作了非常认真的研究，也采取了非常有针对性的对策。

谁都知道恒大之所以强，最主要是强在进攻线。而恒大的进攻线，韦世豪、杨立瑜、塔利斯卡和保利尼奥是最重要的几名核心球员。如果拉开架式与恒大一招一式比划，十有八九会输球。但面对恒大势如破竹的进攻，大多数中超球队未必都能找到好的办法。

李霄鹏很聪明，他把莫伊塞斯放到中卫顶替戴琳，又让刘洋和张驰分别出任左右后卫，问题基本就迎刃而解。但李霄鹏不仅如此，在原有的吴兴涵、金敬道两名突破能力极强的边锋基础上，让刘洋和张驰通过不惜体力的反复前插进攻，在边路形成一波接一波的攻势，彻底将恒大的两个边路进攻抑制。最终，保利尼奥强突到鲁能禁区后，发现面前总是立着一堵同样坚硬的墙。

李霄鹏这套战术，赛后复盘看似简单。但由于此前并没有哪位主教练尝试过，算得上是创新。尽管这其中有此前鲁能"雪藏"主力的成分，但两相比较之下，双方主帅此战的斗智斗勇已是高下立判。

外行看热闹，内行看门道。这一战，我认为是李霄鹏执教中超以来最成功的杰作，堪称经典中的经典。

2、李霄鹏的经典之作。执教鲁能这两个赛季，李霄鹏创造了多次经典战例，其中包括：上赛季"双高战术"在联赛的笑傲江湖；上赛季亚冠小组赛主场2-1击败庆南FC之战中对费莱尼、周海滨的使用；上赛季足协杯第5轮客场1-0苏宁之战的"田忌赛马"计；包括上赛季亚冠1/8决赛两战恒大，使的全是反客为主、全攻全守战术；上赛季联赛第16轮主场2-0国安之战的3中场战术，以及本赛季首轮3-2大连人之战对费莱尼的使用，等等。

一、两场比赛战术得当、以计谋取胜，那可能是意外、运气好。但经常、不断地出现，那就是诸葛亮了——我的意思是说，李霄鹏花在赛前的准备工作时间可能更多，收效也更大。与之相反，第4轮无论是卡纳瓦罗、热内西奥还是佩雷拉，我认为在这方面与李霄鹏相比确实有欠缺。比如说，是不是自己被对手压制之后，恒大就一定不再有反制措施？国安除了长时间被动挨打，是力所不逮，还是真的故意"诱敌深入"？没有胡尔克，上港真的就攻不破"铁桶阵"、只能靠点球吗？

3、加强企业文化建设的必要性。上述内容，纬度相差太大，与企业文化建设似乎是风马牛不相及的两回事。事实上，其中又有着必然的联系。

鲁能1-0恒大，算不上太过意外，除了种种原因，鲁能本身就具备击败恒大的硬实力。而恒大输掉一场比赛，也非天就塌了，至少它目前仍是小组排名第2，甚至仍然是本赛季中超联赛冠军的最有力竞争者。国安打得再"丑陋"，毕竟赢了比赛，目前是唯一全胜的中超球队；上港的运气再好，如果没有能力，就像华夏幸福一样，压着对手最后也只是输球。

但这只是表象，人人都肉眼可见。中超俱乐部乃至中国足球要提高、要发展，我认为还有很多工作要做。比如，无论是主教练还是球员，都应该以职业的态度、敬业的精神来对待工作。一句话，要认真。否则，数百万、数千万甚至数亿的投入就算是打了水漂了。

这种职业、敬业和态度和精神，非一朝一夕之功可为，亦非某一场比赛、某一个赛季就能形成，而是经年累月、每一天、每一个日常点滴构成。它需要的是时刻保持认真、严谨的工作态度，对球队和俱乐部乃至球员的极端负责任。这几个方面，任何一方面的偏废，最终都不可能是职业和敬业的表现。

而要做到这些，俱乐部首先得以身作则。至少，聘请了主教练，除了付出薪水、提出目标要求之外，还必须以俱乐部的文化建设来影响之、同化之，使之在日常工作中时刻保持自己的言行与俱乐部文化建设相一致。

有些比赛，连球迷都能看出其中不妥之处，可令人不解的是，作为主教练为什么偏要这么做——遗憾的是，事实后来又证实主教练的做法是错误的。更令人遗憾的是，本赛季中超联赛才刚刚4轮，诸如此类的现象已经不止一起。打个比方，佳兆业与建业之战、大连人与申花之战、富力与苏宁之战，当然也包括上述详谈的3战。

因为不争气，所以总受气。如果俱乐部的钱太容易拿，相伴而生的必然是中超的形象越来越差。谁都能在中超球队中指点江山、呼风唤雨，其结果就是不思进取者的不断产生。

再重复一遍，一场比赛确实说明不了什么问题。本文一个观点是，我们需要的是认真、严谨的工作态度，需要有职业精神、敬业态度的教练和球员。

比如，李霄鹏。

（今日头条独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）