各界德国世界杯的每次(02年以来德国连续4届世界杯进四强，但你看当时金银铜球奖都是谁)

德国足球在经历了世纪之交的低谷后，从06年开始崛起，直到2014年夺得世界杯冠军。这个期间，德国成绩的稳定性令人惊叹。从02年世界杯开始，德国连续4届世界杯打进四强，这是一个不可思议的成就。显然，那些年德国一直是欧洲乃至世界杯竞争力最强的球队之一。

当然，这四届世界杯德国只打进一次决赛，其他三届都是止步半决赛。但至少，这4届世界杯德国都打满了7场比赛，给球员尽可能多地提供了表现的机会。

按理说，如此好的成绩，应该会使德国的球员脱颖而出，获得一些个人奖项什么的。但是如果你翻开02年以来的世界杯金球奖，银球奖，铜球奖获奖者名单，就会发现，德国有明显的被忽略的感觉。

02年世界杯的金球奖是卡恩，来自德国。但不要忘了，金球奖一直被戏称为亚军的安慰奖，所以卡恩获奖，更多针对的是德国亚军的身份，而不是德国队本身。而银球奖和铜球奖，分别属于罗纳尔多和洪明甫。

另外别忘了，卡恩是守门员，这个位置是非常特殊的。卡恩这届世界杯高接低挡，为德国扑出了很多进球，但他毕竟不是靠一般意义上的进球，组织，防守端的表现获奖的。同时他也是世界杯金球奖举办以来唯一的一个门将位置的获奖者。所以他应该是个特例。

再看06年世界杯。这届世界杯，德国是东道主，而且成绩也不错，打进四强，最终获得第三名。按德国当时的实力，这个成绩至少是差强人意的。

但是这届世界杯的金银铜球奖分别给了齐达内，卡纳瓦罗，皮尔洛。

法国是亚军，齐达内获得“安慰奖”无可厚非，但冠军意大利拿到两个个人奖项是什么意思？当然，卡纳瓦罗和皮尔洛的表现没问题，得奖实至名归，但国际足联不是一直倾向于均摊荣誉吗？合着德国和葡萄牙什么也没捞着啊？尤其是德国，他们还是东道主呢，就这种待遇啊？

2010年世界杯，德国打得很有激情，单是打进4球的比赛，就有三场。尤其是淘汰赛，他们4：1战胜英格兰，4：0大胜阿根廷，展现出极强的攻击力。但是这届世界杯的金银铜奖分别是弗兰，斯内德，比利亚。四强中冠军，亚军，第四名都有奖，唯独把第三名德国落下了。

2014年世界杯，德国加冕冠军。这次他们好歹获得了银球奖，托马斯穆勒。但这也没什么可说的，都拿到冠军了，难道还配不上一个银球奖吗？

综合来看，德国4次打进四强，但在个人奖项上，他们明显没有得到等量的荣誉。要知道，我们选定的是金银铜球奖，而不是单单指金球奖，范围已经定得够广了，标准也定得够低了。要知道，德国不但打进四强，而且每次都是前三名，从来没有落到第四名的位置。所以理论上讲，金银铜给前三名一人一个，是最公平的。但显然，发给德国的奖牌不够数。

而且前面还说过，卡恩作为门将，是特例。去掉他的话，4届世界杯德国其实拢共就获得一个银球奖，而且当时的背景还是德国夺冠。

但是关于这个问题，也的确有个正向的解释。这从另一个侧面说明，德国成绩好，依靠的从来不是个人，而是他们强大的整体实力。

其实这4届世界杯，严格来说德国挑不出一个极其突出的人来。托马斯穆勒虽然进球多，但他的进球很少有世界波，给他助攻的人同样出色。克洛泽虽然成为世界波射手王，但那也是在4届世界杯的积累之下完成的。巴拉克，施威因斯泰格，拉姆，克罗斯这些人，都曾是德国强大整体的一个不可或缺的元素，他们未必十分突出，但缺一不可。

有一个细节可以看出德国的整体性是如何维持的。06年世界杯，巴拉克的表现明显不及02年抢眼，一个进球也没有，而且进攻端也没有太大输出。但那是因为当时的德国比较年轻，不够稳定，所以巴拉克只能牺牲自己在进攻方面的才华，把更多的精力用来防守和补位。那届世界杯，如果没有巴拉克，德国甚至有可能打不进四强。

所以德国就像一个运转高效的机器，没有一个零件是不可或缺的，但同时，也没有一个零件，是突出出来，凌驾于整体之上的。

因此，在评选金银铜球奖的时候，评委们能看到弗兰，齐达内，罗纳尔多们的精彩个人表现，但看到德国的时候，他们也许更多的是看到一支整体性极强的球队。甚至来说，硬从这支球队中选出一个突出的个人，都会和这支球队产生违和感。