女足和男足球场一样大吗(耻辱之败背后，男足与女足)

大年初一，中国男足1比3输给了越南。中国男足在这样一个特殊的时刻，在这样一个特殊的对手面前，再一次刷新了自己的下限。和1比3不敌越南的男足相比，凭借绝平和点球大战战胜日本的女足显得更有韧劲。对比之下，男足缺少拼劲的一系列缺点暴露无遗、愈加明显。但对女足而言，她们不只是用来帮忙“拉踩”男足的“工具人”，她们需要更多的重视。女足逆转获胜，让男足“无地自容”，但中国女足更多的是中国足球的一部分，应该获得和男足同样的关注度，而不只是男足的附庸。从球员本身的角度而言，男足球员薪水过高、技不如人、缺少留洋球员等，都已是老生常谈的缺点。从整个足球环境的角度而言，不成体系的青训、缺少足球场数量等都不是一朝一夕能改变的现实问题。和男足相比，女足缺少关注、没有高质量比赛机会等条件更为不利。尽管如此，唐佳丽、王霜等一批球员曾经或是目前选择留洋，使得女足能够战胜日本有了更充足的准备。不过，女足并不是男足的背景板。对于男足而言，如何正视自己的问题才是最关键的。和同龄的国外男足球员相比，国足队员差距甚大。以留洋为例，刚刚在葡超维泽拉一线队完成注册的郭田雨，已是国内球员中为数不多愿意“走出去”的球员。而和郭田雨同辈的日本后卫富安健洋，早已“辗转”了比利时、意大利和英格兰，并最终在英超豪门阿森纳找到了一席之地。更为明显的对比，在于同龄的韦世豪和南野拓实。2014年，韦世豪曾在亚青赛小组赛中帮助中国队战胜南野拓实所在的日本队。同年，韦世豪前往葡萄牙留洋，但于2017年回国。也许中超“钱多事少离家近”的环境，让很多人断了留洋的念头。相较之下，南野拓实于2015年前往奥地利踢球、2019年加盟英超豪门利物浦，并在2019-2020随队拿到了球队队史上首个英超冠军。中国足球要做的，是正视男足的差距。

网上看到一组数字，中国队同组对手足球人口，澳大利亚全国总人口2570万，注册球员195万人，占比7.5%。日本总人口1.26亿，注册球员100万人，占比0.79%。越南总人口9700万，注册球员5万人，占比0.051%。中国总人口14.13亿，注册球员8000人，占比0.00056%。这场比赛作为教练组来说，临场准备是有问题的。而防守，12强赛开赛至今一直都是中国男足最大的问题。回看中国队的三个失球，失球过程中，队员们在场上的跑位混乱令人惊叹，他们大多数人在国家队的发挥都低于自己在俱乐部的发挥，从上海的集训开始到这两场对日本和对越南的比赛之前，中国男足对于比赛的备战训练显然是存在问题的。首先我们的中超值得反思，中超联赛是有那么多大牌外援，其实他们并没有帮助中国球员提高多少，反倒让中国球员心理上更加依赖外援。而到了国际比赛中，需要自己依靠自己的时候，则有点手足无措，两眼茫然。当然说到底还是我们的青训，足球基础人口的对比已经非常悬殊，那些有限的愿意踢球的少年，是否都遇到了水平足够高或者道德水准足够高的青训教练或者机构呢？

如果男女足真要进行对比，应该给予女足和男足一样的关注和机会，而不是对女足“关注十几天、冷落大半年”。如果男足没有1比3不敌越南的这场比赛做对比，女足逆转日本的比赛也许并不会得如此高的关注度。足球的发展，需要优秀的球员和教练，但同样需要支持和关注。不仅是女足，青少年赛事等同样需要关注，因为这些球队和赛事是中国足球的一部分，而不只是男足的陪衬。中国足球大棋局中，女足也是一颗闪亮的明星。

我们听到了很多关于青训幕后的传闻，这种长期普遍存在的问题，是不是也是青训每况愈下的原因之一呢？只希望这一次的输球能真正地让中国足球开始反思自己过去20年里的所有所作所为。当然，还有另外一种可能性就是足球的生存环境和这种恶性循环会随着大年初一的这场输球，愈演愈烈，更加严重。