政府为什么不禁nba(美国会要求NBA球星，若中企不改“强迫劳动”本性，应永久性解约)

#美议员施压NBA球星停止代言中国运动品牌#6月1日，美国国会下属部门“中国委员会”以所谓的“强迫劳动”为借口向NBA发难，写信要求其旗下的球星们不得为中国运动品牌代言，理由是这些中国企业使用了棉花；具体受到影响的企业可能包括李宁、安踏、匹克等中国运动品牌。

美国国会下属的“中国委员会”，是一个民主党把控的部门，内部级别较高的官员都是民主党参议员，玩法自然也都是民主党那一套，他们向NBA致信，声称其旗下球星为中国运动品牌代言的行为有损自己的声誉，应当与上述中国企业解约，如果中国企业仍然不改“强迫劳动”和使用棉的本性，应当永久性解除代言合约。

不过到目前为止NBA没有任何回应，或者说他们也不想回应。类似的站队、表态要求他们最近已经接到过很多次了，这不过是又一次类似的无端要求；此前美国两党关于选举法改革的问题争斗严重，民主党也要求NBA、可口可乐等企业站队表态，尽管这种表态实际上并没有任何意义，但他们仍然被裹挟着为“民主”站台背书。

当然美国国会下属部门的一封信，并不具备法律效力，说到底只是舆论上的施压，毕竟对于“民主政治”而言，造势、表态却是政客们重要的日常工作，哪怕采取极端手段威逼利诱也算是在“民主”范围之内。

对于NBA来讲，中国企业的代言费和国会下属部门无关紧要的建议信，到底哪一个更有分量？这是很显而易见的问题，匹克、李宁、安踏、特步，这些中国运动品牌给NBA球星的代言费可不是一个小数目，远比美国政客五分钟时间写出来的一封信值钱。

因此在NBA看来，不过是国会的老爷们太看得起自己了，要他们帮帮忙嘴上喊几句抵制中国棉花的话并不难，但要让他们停止使用中国棉花却很难，要他们不收中国企业的代言费会更加困难，民主政治制度下，让人帮忙说话很容易，要到实际好处和利益的地步，难度是远比表态更大的。

国会里几名参议员写出这封信送给NBA，与其说是向中国发难，不如说是向NBA发难，毕竟这不会给中国企业带来什么实质性的影响，反倒是让NBA少挣钱。用反华政治正确绑架资本，为之后更进一步地“以人民的名义，以国家的名义处置资本”的行动进行试探和铺垫。

对于美国资本而言，国会的施压已经逼得他们需要考虑“美国政府和中国，到底哪一个美国资本真正的敌人？”的问题了，尽管在反华政治正确，民主自由意识形态价值观那一套无法反驳的东西面前，他们并不能表现出任何的反感，但实际行动上让他们真的不赚中国企业的钱简直就是天方夜谭。

国家主义、民族主义本身也是资本主义的敌人，因为以这些主义为借口是可以以大多数人的名义去处置少数人私有财产的，但现实却是美国是资本主义国家老巢，且资本家信奉新自由主义价值观，更何况确保资本统治是美国政界的共识。

但美国官僚统治集团现在为了保护资本统治，而采取的种种行动却在不断地伤害美国资本的利益，这不得不说是一件非常讽刺的事情；如果说这发生在过去特朗普任期之内倒还不是那么难堪，毕竟后者的基本盘与政治诉求比较特别，但现在总统可是拜登啊，建制派推出来的天子。

总而言之美国国会几个不学无术的政客写的这封狗屁不通的信，NBA、包括NBA球星们不可能按照他们说的做，不管是为了钱，还是为了面子，他们不可能放任国会山的那帮老爷用这种破理由去处置他们的财产。

不过话说回来，当下美国在“遏华”问题上越来越不择手段，越是说明其已经到了黔驴技穷的地步，所以可以预料到接下来还会有更多毫无下限的挑衅行为，显然这才是需要重视的问题，毕竟谁也无法预料到反华反到失了智的美国政客什么时候会狗急跳墙。