为什么支持cba减少外援(CBA为什么按公式选FMVP？就是为了过滤外援，没有含金量)

最近一段时间大家都在为郭艾伦抱不平，说CBA的FMVP评选公式不科学。其实CBA弄出这个公式不是针对郭艾伦，而是针对外援。

最开始的时候，外援是不允许参加FMVP评选的，所以都是国内球员获得这个奖项，但是那时候没有公式，评选的结果也比较公平，刘玉栋、姚明、易建联、朱芳雨这些人确实具备拿FMVP的实力，没什么争议。后来改了规则，外援可以参加FMVP评选，从那之后基本都是外援拿这个奖项，国内球员只有易建联在修改规则之后拿过。

当前不得不承认的一个事实是国内球员的整体水平和外援的差距依然很大，看看中国男篮在国际赛场的表现就知道了。让国内球员和外援争FMVP肯定争不过。CBA20个球队，至少有18个球队是靠外援打天下的，有外援和没有外援的差距非常大。大多数球队中外援都是绝对核心，按照以往的评选方式，国内球员肯定没机会拿FMVP。

所以CBA又修改了规则，弄出一套非常不靠谱的公式，成功的把外援给过滤掉了。就拿去年的总决赛来说，威姆斯是绝对核心，无论是个人数据还是对整个系列赛的影响力，都高于任何一个国内球员，但是最后胡明轩拿了FMVP。明知道不合理，但也没有人反对，很明显是针对外援的。

角色球员拿FMVP不是没有可能，例如伊戈达拉，有一些赞助商因素，但他的表现也有一定说服力，防住了联盟第一人，同时自己场均也能拿到16 6 4的数据。说实话，去年胡明轩的表现不如威姆斯和周鹏，但是胡明轩符合公式要求。为什么胡明轩拿了FMVP之后在广东队年薪前五都排不进去，球员什么水平教练心里没数吗。

现在为什么没有俱乐部反对用公式评选，因为公式成功地把外援过滤掉了，同时也把球队的核心球员过滤掉了。核心球员出手次数多，受到的防守压力大，命中率肯定不如吃饼球员，按公式算肯定吃亏。如果今后还是这么选，基本都是角色球员获得FMVP，球队老大别想拿，所以这个奖项就成了鸡肋，没有含金量。既然是同场竞技，就应该公平对待，一味地排挤他人，也不见得能提升自己。

允许外援参选后，CBA历年FMVP（2021年开始用公式）：

2014年 莫里斯

2015年 马布里

2016年 哈达迪

2017年 亚当斯

2018年 哈德森

2019年 易建联

2020年 威姆斯

2021年 胡明轩