篮球对抗是哪个位置(08年奥运会，中国男篮为何没有1-5号位？内线和投手谁更厉害)

一、

我们不往前面“扒”太远，先来说说很多球迷印象最为深刻的08年奥运会吧，那是一代人心中男篮最美好的时刻之一。

当时中国男篮给出的首发阵容是：姚明、易建联、朱芳雨、孙悦、刘炜。

姚明 易建联，两名NBA首发级别的内线球员组成的“双塔”，放在任何时代都不可谓不“豪华”。

当然，那也是中国男篮的“时运”，恰逢奥运这样的“世界盛会”，第一次来到了我们自己的家门口，而男篮正好就涌现出来了姚明和易建联这样的“天才级”运动员。

真是“相得益彰”。

再看看那时候中国男篮的战术：内线姚明只要站住了，外线的球员无论是谁一定要第一时间把球传给姚明，然后姚明视对方的防守情况自行选择进攻，如果对方选择单防，那姚明一定是坚决低位单打，如果对方选择“包夹”，姚明寻找机会再把球传给外线“埋伏”等待的球员，比如，朱芳雨、李楠、王仕鹏、孙悦、刘炜、张庆鹏等。

这是当时中国男篮最为基础和常用的一套战术，一点都不复杂，但就是因为有了姚明的存在，所以执行起来，非常的“高效”，不过当时的外线球员确实投射实力也“过硬”。

作为已经登录NBA，并且成功在雄鹿队打上首发的易建联，则是更多扮演一个“蓝领”的角色，帮助姚明去顶人，然后抢队友投丢的篮板球，还有就是在一些进攻时间快要到24秒，而姚明又被“包夹”的​厉害，阿联利用自己的灵活性跑到罚球线附近去接球然后投“压哨”球，但那个时候的阿联，投篮远远不如后来那般有把握。所以，整个奥运系列赛阿联命中率不高的原因就在这。

​​

​​

“三大内线”作为替补登场的王治郅，扮演的则是姚明的“替补”这个角色，就是拥有同样的内线自主进攻选择。

然后“重复”姚明一样的打法。

所以，08年奥运会，男篮没有现在所谓的1-5号位，就是很简单的“内线”和“投手”。

有兴趣的球迷可以再把当年的奥运系列赛翻出来看一下，基本上战术层面的东西就是这么多。

用一句话总结：姚明为绝对的核心，其他球员各司其职。

或者说内线为绝对的核心，其他球员各司其职。

说到这，有的球迷可能要说了：我们拥有姚明、王治郅、易建联如此的“移动长城”，打法“倚重”内线，把优势给最大程度​的​发挥出来，没有毛病啊...

好，我们再把镜头往前“推”。

二、

再来看看“后姚明”时代，男篮最为重要的一个系列赛--长沙亚锦赛。

当时中国男篮经历了2012伦敦奥运会的“失利”以及2013马尼拉亚锦赛的“惨案”，让篮协的高层清晰地认识到了，之前大家都把问题“归咎”为男篮的成绩下滑是姚明的“英年早退”，现在看来或许不是，而是男篮走到了“更新换代”的当口，以及“土帅”比“洋帅”更适应中国男篮长期发展的“战略”需求。

于是宫鲁鸣指导走马上任了，而且他也看中了问题的关键，于是他把那些“老资格”但确实不再适合国家队的球员都给“清除”了，然后大胆“启用”敢打敢拼的年轻球员，比如赵继伟、丁彦雨航、周琦、翟晓川、李根、李慕豪等。

“换血”是够彻底，但战术层面上，宫指导还是用了易建联 周琦这俩NBA级别的球员组成的“双塔”，和08年奥运会几乎如出一辙，只不过是姚明“换成”了周琦。

​​

​​

看来无论“洋帅”还是“土帅”都认为中国男篮的优势还是在“内线”。

但这个时候，中国男篮已经开始重视“锋线”了，这个倒也不是我们自己“进步”了，而是因为此时时代已经变了，整个世界篮坛已经成为了“锋线”的天下了，不再是过去那个只需要有内线和后卫的时代，锋线球员攻池掠地，摧城拔寨，“动”能突破如闪电，“静”能远投如“长弩”。

锋线球员成为了“小球”这一现代篮球最为重要的“一环”。

所以，丁彦雨航、周鹏、翟晓川、李根都为男篮能够在2015年获得长沙亚锦赛冠军，拿到直通2016里约奥运会的“门票”立下了汗马功劳。

但篮球场上的位置只有“5个”。

虽然有些人会说5个位置每个都很重要，但，其实，如果有一个“位置”特别突出，那剩下的自然而然就会相对“弱一些”，以前中锋和后卫重要，所以锋线很多都是“蓝领”，做好防守基本上就差不多了，那现在锋线“崛起”了，自然而然内线的“作用”就下降了，因为后卫自己“变化”了，变成了“可1可2”的双能卫了，所以，依然还占据着很重要的作用，只有“内线”在苦苦挣扎着，然后只能被时代无情​的​”碾压“。

这就是为什么周琦和王哲林都作为男篮内线的“新星”，但是经过几年的发展，周琦在2019年“口碑”都那样的情况下，依然还能在NBL迎来“凤凰涅槃”，而王哲林在几乎没怎么经过“挫折”的情况下依然还算不上CBA的最为顶级内线。

个人拙见，就是因为王哲林和周琦俩人的“风格”不一样，周琦灵活轻巧无疑更适应这个时代，他是无论哪个联赛都会需要的那种球员，而且和每个球队的风格都不会差很多，但王哲林就不一定了。

换句话来说，就算姚明成长在这个“年代”，也肯定没有他在02-10年那几年表现得更好了。

​​

​​

这就是“大势”，或者用互联网术语来说，就是“风口”。

三、

时间再往前推，就是刚刚过去的日本仙台世预赛，杜锋带领中国男篮拿到了“两连胜”，和宫鲁鸣指导一样，又是在男篮最为危难之际挺身而出，拯救男篮于“水火”。

真的，无论他们最终会给男篮带出什么样的成绩，但就凭着​这这份​担当和勇气，以及内心里那团永远炽热的“篮球火”，我们普通球迷都应该永远在篮球的层面上尊敬他们，因为我们只是用嘴说，用键盘写，可人家是真真正正的去做...

对阵日本的第一场杜锋是大多数时间用的是周琦和胡金秋，这样CBA顶级的球员组成的“双塔”（还是原来的配方，还是熟悉的味道）。

结果赢了16分。

第二场为“保护”周琦，就只能用王哲林和胡金秋了，杜锋大部分时间是把他俩“分开”使用，就变成了所谓的“一大四小”阵容，结果赢了33分。

于是，有球迷说，男篮不应该再坚持过往的那种“陈旧”且“缓慢”的双塔战术了，应该适应时代的潮流去打“现代”篮球。

因为，易建联眼看着就来到了“退役”的边缘了，能扛过大旗的目前看最有希望的就是周琦，剩下的沈梓捷、胡金秋、王哲林等虽然都不错，但距离周琦都还有一定的差距，而且除了王哲林之外，其他的两位都是和周琦风格比较相似的“移动型”内线，就算摆上去也是“重叠”，而王哲林也用数次世界大赛证明，他真的不太适合现在的比赛了，对手基本都是撒开脚丫子来回折返跑，几个回合不要，大王就开始撑着膝盖呼哧带喘了，剩下的就没法打了。

最主要的是，现在“小阵容”是篮球“大势”，带个“大中锋”，或者摆俩内线不但给了对手可乘之机，也对己方是一个“桎梏”。

所以，男篮应该顺应时代潮流放弃“双塔”。

四、

但，这样的说法也​迎来​了反对的声音，一些球迷觉得，如果只摆一个内线，那我们的篮板球将无法得到保证，男篮这么多年身高占优势，但对抗上各个位置上都“吃亏”。

​​

​​

而且就是因为现在大多数对手都在打“小球”，所以我们才更应该增加内线的“厚度”，然后尽量控制篮板球，让对手跑步起来，这才方能有一线生机。

最主要的是，对阵日本的两场世预赛，由于对手实力太弱，所以整个过程和结果实在没有太多值得参考的东西，只能说，在绝对的实力面前，中国男篮无论摆出什么样的阵容都能赢。

而到了国际大赛上，面对欧洲和美洲球队的时候，男篮的角色就要换成世预赛上的日本男篮了，而面对强队我们唯一的优势就是“内线”，我们有什么理由不去好好利用呢？

最理想的情况就是把周琦、王哲林、沈梓捷、胡金秋都带上，然后进行“两两配对”，这样我们至少还占据一些高度的优势，篮板球上多少放心一些。

而且这样的“双塔”是中国男篮最大的“标志”，也是我们最习惯的一种战术。

我们不要去管外面是如何的“风云变幻”，而应该坚持我们自己所应该坚持的东西。

说真的，都给我整不会了。

顺应“潮流”的发展和坚持自己的“优势”，各位老司机，你们更支持哪一种论点？