当前位置:网站首页> 体育知识 > 更不是一场事故(北溪-2项目难恢复,北约增兵俄边境,俄军动用核武可能性加大)

更不是一场事故(北溪-2项目难恢复,北约增兵俄边境,俄军动用核武可能性加大)

更新时间:2022-10-13 20:10:08

日前,“北溪”天然气管道泄漏点附近发生强烈爆炸。运营商指出,“北溪”海上天然气管道系统的3条管线上同时发生损坏的情况前所未有,目前无法评估该项目恢复运行时间。由此可见,北溪-2项目怕是难恢复。

27日,丹麦首相弗雷泽里克森干脆表示,北溪天然气管道泄露不是一场事故,而是遭到蓄意破坏。瑞典外交大臣说得更直白,“北溪”和“北溪-2”管道天然气泄漏事件是“爆炸”所致。值得注意的是,这次遭破坏的不只是北溪-2管线,北溪-1同样难以幸免。

更不是一场事故(北溪-2项目难恢复,北约增兵俄边境,俄军动用核武可能性加大)

谁才是北溪管线的破坏方呢?一般情况下,谁是最大获利方,谁最有嫌疑。赫尔松等四州公投即将完成,北溪管线就出事,这似乎太凑巧了。

美国国务卿布林肯迅速做出回应,声称北溪管道遭破坏对任何人都没好处,但事实真是如此吗?

显而易见,德国是最大的受害方,其次是俄罗斯,美国可从中获得多重收益。

其一,如果北溪管线恢复无望,德国没有退路,只能强制让自己与俄罗斯能源脱钩,向美国购买液化天然气。

更不是一场事故(北溪-2项目难恢复,北约增兵俄边境,俄军动用核武可能性加大)

美国将因此获得德国的天然气市场,既能获得巨大的能源出口收益,又能破坏德俄合作,让德国转向对美国的能源依赖,加深对德国的控制,同时还能进一步削弱德国

众所周知,俄罗斯廉价天然气的供应为德国带来了巨大的工业优势,德俄能源脱钩后,德国工业将面临巨大的能源成本,促使德国工业外流,德国面临“去工业化”风险

其二,德国或者欧盟逐渐丧失退路。北溪管道这种状态,欧盟几乎无法将重启北溪-2当作最后的退路,因此只能坚定“援乌抗俄”的决心,继续为美国同时削弱俄罗斯和欧盟的目标出力。

在这种情况下,欧盟的武器库存将进一步被消耗,欧盟想要尽快补充武器库存,最快的途径就是向美国下单。恰好,俄罗斯卫星通讯社27日报道称,北约开始呼吁成员国补充因向乌克兰供应而耗尽的武器库存。

更不是一场事故(北溪-2项目难恢复,北约增兵俄边境,俄军动用核武可能性加大)

其三,俄罗斯失去要挟欧盟的王牌。能源就是俄罗斯要挟欧盟的法宝,也正因如此,俄罗斯在军事上重视度不足,比起赢得战争的胜利,俄罗斯的军事行动更像是在与“能源攻势”相配合。一旦到了凛冬,欧盟不堪压力,对俄罗斯低头的可能性不小。

然而,欧盟失去北溪管线后,冬天再怎么难熬,回头向俄罗斯求合作也意义不大。俄罗斯能打的牌越来越少,战争的走向更容易受美国操控。

那么,美国又是打算如何操控俄乌冲突的走向呢?

目前来看,美国似乎并不想看到俄乌冲突结束,在北溪管线遭破坏之际,北约又对俄罗斯发出了新的威慑。

更不是一场事故(北溪-2项目难恢复,北约增兵俄边境,俄军动用核武可能性加大)

据俄媒“国家新闻社”报道,北约向俄罗斯边境增兵,北约秘书长斯托尔滕贝格表示,北约部队的集结是为防止俄罗斯与北约发生冲突。北约虽然表示,自己帮助乌克兰不意味着参与冲突,并再次渲染俄罗斯使用核武器的威胁,但其真实用意似乎还是藏不住。

首先,北约向俄边境增兵,在俄罗斯眼中无疑是威胁信号。俄罗斯只要还有军事常识,就不能不为之警惕,俄罗斯不能因为拥有庞大的核武器就认为俄本土高枕无忧。事实上,乌军本来也没少打击俄本土,与此同时,西方存在疯狂试探的作风,假使俄罗斯不及时做出反应,西方没那么在意俄罗斯划下的红线,而是得寸进尺、步步挤压。

因此,俄罗斯与北约发生直接冲突的可能无法彻底排除。28日,德国总理朔尔茨表示,德国将尽一切可能防止俄罗斯与北约发生直接冲突,但以德国现在能力,怕是只能对北约施加微弱的影响力。

更不是一场事故(北溪-2项目难恢复,北约增兵俄边境,俄军动用核武可能性加大)

其次,北约渲染俄罗斯使用可能使用核武器,或对俄罗斯起到刺激作用。俄罗斯失去了“能源牌”,只能继续在军事上加码。但俄罗斯还没完成动员工作,且动员问题重重,恰在此时,俄军前线形势依然危急,俄方想要保持战场优势,并保持足够的军事威慑力,很可能动用战术核武器。

事实上,俄罗斯也预先为动用核武做好铺垫,梅德韦杰夫表示,必要时俄有权动用核武器。俄罗斯如果在乌克兰动用战术核武器,虽然也因此付出一定的代价,但在紧要关头,俄方权衡之下怕是只能做出这种选择。