世界杯4强赢100000(国际足联发布最新调查引争议：大多数人支持缩短世界杯周期)

近日，“世界杯改为两年举办一次”再次成为热门话题。国际足联（FIFA）16日称，今年7月的一次调查显示，“大多数球迷支持缩短世界杯周期”。

调查结论有待商榷

FIFA于16日在官网公布了调查结果，以及他们的结论：

在接受网上问卷调查的来自23个国家的23000人中，有约15000人表示对足球和世界杯感兴趣。

其中，期待世界杯的举办频率更高的球迷占比更高（55%）；

在这些人里，两年一次的选项最多；此外，传统足球市场和正在发展中的足球市场存在较大差异；年轻球迷比老球迷持更开放的态度。

横轴为年龄段，纵轴为支持率，柱形图从左至右为1年、2年、3年、4年

FIFA表示，这是该方案针对球迷的首轮网络调查，未来还会继续进行。

“一个涉及100000人，100多个国家的调查正在进行中。它在范围上更全球化，将权衡人口、地理多样性、足球历史和潜力等因素。”

然而细看这份数据，其中不乏争议。

《泰晤士报》首席体育记者马丁·齐格勒（Martyn Ziegler）认为，FIFA的总结中少了些细节。

他披露称，这份调查的问题是，“不考虑任何其他影响，重新安排当前周期，你想看世界杯的频率是？”

如果这样看，那么在各个年龄段，希望世界杯四年一次的人数占比都是最大的，但这一点，FIFA的新闻中并未提及。

“减少复杂行程，弱队有更多机会”

“今日俄罗斯”指出，FIFA正在推广两年一次世界杯的方案，该方案最早由沙特阿拉伯提出。目前，前阿森纳名帅、现任国际足联全球发展部负责人温格，正在积极归化此事。

温格

9月初，温格向法国体育媒体阐述了方案的具体实施规划，国际足球的传统比赛日程会出现极大变动，不仅仅是世界杯，各洲际比赛（美洲杯、欧洲杯等）都要改为两年一次。

他和国际足联希望在2026年美加墨世界杯之后，开始改革计划。每年的10月打预选赛，赛季末即6月，打世界杯或是洲际比赛。

温格认为，如此一来，球员不用再频繁前往国家队报道，破碎的国际比赛日得到改善，国际旅行次数得到减少。同时，他提议在赛季结束时强制球员休息起码25天。

认同温格提议的足球人士，不在少数。德国球星克林斯曼、“外星人”罗纳尔多、澳大利亚球星卡希尔、丹麦门神舒梅切尔等退役球员都在其中。

“两年一次世界杯让人激动，”罗纳尔多在接受足球媒体“Football daily”时说道，“这对一些非传统强队来说是一个机会，去争取晋级。你问梅西和C罗，如果他们有更多参与世界杯的机会，他们一定会支持的。”

英国《镜报》援引克林斯曼评论称，世界杯改革就像“走出舒适圈”，他信任温格。“认识温格的人都知道他是一个聪明的绅士。他绝不是那种轻易做决定的人。我们的重点是要讨论如何能为球员、教练、俱乐部和国家队创建一个合适的国际比赛日程。我们要想办法为梅西、内马尔等球员创造一个压力更小的预选赛环境。他们刚刚在南美打完比赛，周末又要回欧洲踢联赛。”

反对声此起彼伏

尽管理由充分，规划也初步成型，但国际足坛众多机构、人士依旧无法接受改革，指责国际足联是要通过缩短世界杯间隔以赚取额外收入。

欧足联和南美足联态度明确，希望将该计划扼杀在摇篮里。

在接受《泰晤士报》专访时，欧足联主席切费林表示，两年一次的世界杯会“毁了足球”，同时他指责国际足联在公开计划之前没有找欧足联商议。

他警告称，如果世界杯改为两年一届，那么欧洲可能会抵制这项赛事。

“每年夏天都有世界重大赛事对于球员来说就是‘杀手’，同时，两年一次世界杯会和女足世界杯、奥运足球赛撞车。”切费林说道，“世界杯的价值就在于四年一次，它就像奥运会，大家都会等待这个盛会。”

英国天空体育报道称，跟队欧足联，英超联盟、EFL联盟（英冠英甲英乙）同样持反对态度。 利物浦主帅克洛普认为，这一切都是为了钱，“世界上没有任何一项运动有如此无情的日程安排，我们都知道为什么会这样，都是为了钱。我不管别人怎么说，或是为了弱队啥的，你想想每年球员们都有个大赛要打，这意味着一年就让他们休息三个星期？”

拜仁慕尼黑董事萨利的态度同样强硬，“这是个无稽之谈，我认为6年一次才合适。”

西甲联赛主席特巴斯指责称，“这将对整个足球金字塔产生连锁效应，球迷将对这项运动失去兴趣。相反，新的比赛或更多的比赛将无助于足球的发展。”

1930年开始举办的世界杯，如今来到了十字路口。与欧足联和南美足联态度不同，亚足联、非洲足联以及中北美洲及加勒比足联对此持开放态度。

如此一来，围绕世界杯改革的争论，已悄然演变成了国际足坛的“内战”。但无论如何，球员和球迷必然会成为决定这场变革实施与否的最重要因素。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。