有足球业内人士说：顶薪一年60万，这工资水平，更没人踢球了。

球迷说：在中国月入五万的人还真不多。 再牛逼的人，博士毕业也得二十六岁了，其中大多数人也到不了一年六十万；到了的，也得是在996才能拿这些钱。球员一天才训练几个小时？ 从18岁就能工作到35岁退役，踢好了还能接广告。博士35岁也可能二次择业。 所以，60万一年，真的不低了。

更有球迷反驳：可能情况恰恰相反，以前因为进入一线队有高工资，进队机会都会“能人”占着，需要给钱才行；现在收入降低到正常水平，可能会给其他有高水平却没钱的球员展示的机会，因为及时进队也是个正常收入，卡脖子的人很容易被举报出来。利益和收益进入正常循环之后，才有可能重建中国足球。

有球迷说：一年60万，够高的，科学家也没有这么多呀！

热爱或可以让中国足球更纯粹

由俭入奢易，由奢入俭难。

其实还真有人不想踢了，比如当下国足的老爷们，他们一个个腰缠万贯，怎么可能为这点小钱折腰呢？

位置空出来了是件好事情，不就是输吗，谁不会呢！

男排输给伊朗，没拿到亚洲冠军，那些个大个子们让人心痛，球迷中一片赞赏之声，大家说：拿着与普通人差不多的工资，还能坚持，真不容易，打得挺好的。

业余的中乙球员说：不欠薪这球我们来踢，于是恒大足球梯队大有顶上来的意思。

所以，不想踢得走人，真的很好，让真正热爱的人去踢。

热爱才是坚持的动力，在不断地挑战自我中找到满足感。比如冬奥会上的谷爱凌和苏翊鸣，作为2000后的代表人物，他们都把这个当成座右铭，每回赛前必说：玩得高兴！

赚钱不是他们考虑的事情，可是就这样想不赚都不行，真真得名利双收。

3000万能收支平衡吗？

恒大预计的3000万的运营费可否通过市场赚回来呢？

个人认为真的很难，不过可能会少亏一点，球迷说：是应该把钱留下来，给农民工发工资来得好些，最少留下好名声。

市场运营做不到收支平衡，资本为何还要干这种赔本的买卖，这事还真不是只言片语说得清的。

让中国足球真正走向市场化，俱乐部实现收支平衡，这才是考量一个联赛健康与否的关键；更重要的是，降低门槛之后，是否真的可以让更多的人参与进来，对于这个问题还是很忧虑的？

钱多的话多送，钱少的话还是要送，毕竟已经成为了惯例了，如果是这样，中国男足将继续在“摆烂”的道路上狂奔。

先不说恒大最严降薪令能否成行，只是球迷期盼的所有俱乐部一并执行这事肯定行不通，“圈子”不答应。

回首往夕

想一想遥远的1996年，北方某所足球学校招生名额只有不到300人，却来了3000人来应试，而12年后，招生160人，却仅有50人来应试，这个问题说明了什么呢？

之前老百姓热情似火，不是说中国人不爱踢球吗，为何？

不是没有热情，而是热情被各种潜规则消磨殆尽，挺住了的人都赶上了好时候，在过去十年的金元足球环境中，赚个盆满钵满，没坚持下来的，全带着遍体鳞伤离开。

家长们的热情被恶劣的现实残酷地击打着，孩子中有潜力也热爱这项运动的不在少数，可是为争一个主力位置没钱的大有人在，在煎熬中愤而离开，继续着苦逼的生活，这还不是道德问题吗，中国足球的没落正是缘自于此。

问题终于让雪崩了

足协或是其代言人总拿注册人口少，真是这样吗？

在他们眼中注册人数远比不上发达国家，中国足球落后是应该的，可是当斯科拉以39岁高龄率领球队夺得亚军，有人很惊讶，因为阿根廷的联赛在美洲地区根本就排不上号，联赛中对外援根本不加以限制，好似没有现役NBA球员，比巴西还不如，可是却能打出如此成绩。

斯科拉说：我们只需要5个有实力的球员就可以了。

有人说注册人数是一个伪命题，因为当下在上海地区只要是参加足协或教育部组织的比赛，就可以注册，想一想上海有多少中小学，单就注册人数堆积实在就不是个事。

还有在一线培养小球员的见证者说：注册了也没有保障，还去注册干什么呢？

更有家长质疑，国家是否有专项资金，为何小孩子参加训练营还要交钱呢？

踢足球的名声在中国臭大街了，国家队成绩一次比一次惨淡，里皮时多少还让人看到一丝丝希望，可是这次在“中国足球还是中国人来踢”的伪命题下，在“圈子”主导中输了个底朝天，真就输给越南了。

雪崩了，此刻有哪一颗雪花是无辜的……

嵩俊闽还在为讨薪困扰着，支持的人寥寥无几，足球报强调契约精神，可有人说，成绩与薪水不对等，没能完成合同规定，本来很喜欢这位低调整的球员，现在也只能唏嘘了。

当看到上港早早给核心球员签好长约，而降薪令如期而至时，似乎有所顿悟——国足为何会在对战越南的比赛中摆烂。这事还真不是几个“意见领袖”可以左右的，网络是有记忆的。

人不患贫，只患不公！

其实大家都知道，中国足球只要纯粹一点，少一点利益，其实还是一点希望的，比如中国女足，可他们就是无所畏惧，让雪崩再度发生了。

中国足球的种种问题再次摆在面前，轮回一次次周而复始，没有人有办法去破局。