文/黄思隽（本文首发于“体坛加”）

昨天中午，德国队主帅勒夫、助教佐尔格与领队比尔霍夫一同前往慕尼黑的塞贝纳大街，与托马斯·穆勒、胡梅尔斯以及热罗姆·阿滕会面，当面向这3名拜仁球员解释德国队不再征召他们的决定。

据《图片报》披露，勒夫首先将决定告知了拜仁董事会主席鲁梅尼格和体育主管萨利哈米季奇。直到训练结束后，3名球员才得知这一令他们震惊的消息。勒夫轮流跟每一名球员单独对话了大约5分钟左右，并在对话结束后与他们握手致意。

对于勒夫选择在这个时候突然作出这个决定，各方有不同理解。有人指责勒夫在拜仁迎战利物浦这场关键的欧冠1/8决赛次回合比赛前一周宣布决定不合适，难免会影响当事球员的心情。名宿马特乌斯就持这样的观点，但他也承认：“如果你更加细致地去分析这个决定，这是100%可以理解的。重建已经启动，勒夫要向前看。”不过考虑到一周后就要公布2019年第一期国家队名单，也是2020年欧洲杯周期的第一份名单，勒夫这个提前量也完全可以理解。

事实上，勒夫这个决定显然酝酿已久。造成德国队世界杯惨败的一大成因，普遍认为是勒夫迷信竞技状态早已走下坡路的功勋球员，这其中肯定就包括了赫迪拉、厄齐尔、阿滕和穆勒。世界杯后，勒夫首先放弃了赫迪拉，而厄齐尔则因跟足协以及媒体闹矛盾而主动退出。

在《图片报》网站所做的民调里，对于弃用阿滕的决定是否正确，读者意见最为统一，毕竟他状态已经低迷了两三年了（穆勒也差不多），而对于胡梅尔斯的出局则分歧最大。胡梅尔斯在2016年回归拜仁后竞技状态仍有一定程度提升，但从上赛季尾声拜仁被皇马淘汰之后，他便与拜仁全队一同状态暴跌。爆冷输给法兰克福的德国杯决赛，他被雷比奇打爆。尼科·科瓦奇这一专门布置后来还经媒体曝光，令胡梅尔斯和科瓦奇的合作从一开始就蒙上一层阴影。而在世界杯上首战墨西哥，胡梅尔斯也是发挥奇差，那个失球就是源于他在中场上抢时滑倒这个意外。

世界杯后还犹豫不决的勒夫如今变得如此果断，肯定也是经过了长时间的思想斗争。过去这半个多赛季，可以看作是勒夫留给这几名功勋重新正名的最后机会。可惜无论是在国家队重建的过程中，抑或是他们代表拜仁征战的过程中（3人本赛季至今都有过连续坐板凳的经历），穆勒们都没能扭转此前的颓势，丧失了最后的机会。

当然，竞技状态不会是勒夫放弃穆勒、阿滕和胡梅尔斯的唯一原因。至于具体还些什么其他能说或者不能说的原因（例如胡梅尔斯那张“大嘴巴”？），那就只有勒夫和教练组最清楚了。而且相比于针对3名球员的个人原因，着眼于团队利益的考虑才是摆在第一位的。

尽管这个方式有些残酷，时机也值得商榷，但勒夫这一举动其实也是向包括诺伊尔和克罗斯在内其他竞技状态不佳的队内老大发出警告。正如《图片报》名记布吕格尔曼所说：“如今再也没有球员（也没有门将！）会有安全感。”在新一个大赛周期里，所有人都要竞争上岗！

从此前的权力核心稳固（迷信功勋），到如今没有任何一名球员可以躺在功劳簿上睡大觉，勒夫终于用实际行动表明自己做了深刻反思。但接下来的问题是：随着这批世界杯冠军功勋大部分退出或淡出，德国队会否出现群龙无首的状况？球队的年龄结构又是否合理（太过年轻）？从年龄和资历来看，除了诺伊尔（33岁）和克罗斯（29岁），罗伊斯（29岁）、德拉克斯勒（25岁）和基米希（24岁）构成了“第二梯队领袖”，但这3人里面只有基米希的主力位置稳固。

《踢球者》首席记者维尔德就指出，罗伊斯的问题值得商榷。照理说，以罗伊斯的资历和能力，特别是本赛季以来的出色表现，如今该轮到他成为国家队的领军人物了。但罗伊斯身体负荷能力有限，“从长远来看，多特蒙德队长真的可以在经常伤停的情况下帮助到国家队吗？”

特别是在勒夫已基本确立由格纳布里、萨内和韦尔纳构成锋线的情况下，罗伊斯去年11月重返国家队后（10月因伤落选）只能替补出场。如果无法在主力阵容中找到位置，领军也就无从谈起了。而且也正如维尔德所担忧的那样，勒夫很难把希望寄托在健康状况飘忽不定的罗伊斯身上。

除了罗伊斯，像京多安、鲁迪、赫克托、埃姆雷·詹、施廷德尔甚至包括格策在内的中生代球员，在国家队着眼于未来的大前提之下，究竟还有没有价值？勒夫会不会像对待穆勒等人那样，尽早地把他们排除在计划之外？

在新一个大赛周期里，德国队必将以2017年联合会杯冠军队为框架更新换代。除了早已戴过队长袖标的基米希，同为“95后”的聚勒自然取代胡梅尔斯和阿滕，成为新的后防领袖，而韦尔纳、萨内、格纳布里、戈雷茨卡、布兰特、克雷尔、若纳唐·塔、哈弗茨等上一届或本届U21队适龄球员也会走到前台，其中“99后”哈弗茨的角色尤为值得关注，他肯定会威胁到克罗斯的主力位置。