当前位置:网站首页> 体育资料 > 为什么cba裁判老有乔龙生(篮协:沪深战判罚正确,“比赛最后阶段交给球员”概念不存在)

为什么cba裁判老有乔龙生(篮协:沪深战判罚正确,“比赛最后阶段交给球员”概念不存在)

更新时间:2022-07-12 17:35:01

北京时间2月28日,中国篮协举行联赛办通气会,针对季后赛首轮第二场上海队与深圳队最后时刻的争议判罚,联赛办请中国篮协裁委会副主任、国际级裁判杨茂功到现场做解答,杨茂功表示这场比赛临场裁判乔龙生的吹罚正确,并呼吁篮协能给裁判更多的技术性支持。

为什么cba裁判老有乔龙生(篮协:沪深战判罚正确,“比赛最后阶段交给球员”概念不存在)

上海男篮和深圳队比赛最后,主裁乔龙生被团团围住。

什么是“把比赛最后阶段交给运动员处理”?

在通气会现场,杨茂功裁判首先解释了篮球赛场上“把比赛最后阶段交给运动员处理”的概念该如何界定。

杨茂功先通过两场CBA常规赛比赛视频进行了解析:杨茂功回放了CBA常规赛第38轮北京与四川第四节最后0.7秒,临场裁判乔龙生判罚北京球员方硕对四川球员王汝恒的犯规。

“这个判罚没有任何问题。”随后,杨茂功又回放了山东与青岛比赛中,苏伟对丁彦雨航的犯规,他同样认为这次判罚正确。

通过两场比赛的回放,杨茂功表示所谓的“把比赛最后阶段交给运动员处理”概念不存在 ,“裁判员认为裁判员的职责是所有犯规都要吹到,裁判员的责任就是客观地反应比赛的实际情况。”

为什么cba裁判老有乔龙生(篮协:沪深战判罚正确,“比赛最后阶段交给球员”概念不存在)

马布里怒喷乔龙生。

上海深圳争议判罚正确

针对备受关注的上海与深圳比赛中,深圳小外援帕戈的压哨投篮是否踩到三分线,通过现场现场录像回放,杨茂功认为帕戈投篮时踩到了三分线。

杨茂功认为判罚帕戈是否踩到三分线确实很难:“在视频没有拉近的情况下,很难判定最后踩没踩线,凭良心说谁都判定不了。”

但他认为按规则,如果球员在场上进行三分球投篮,裁判会打出三分球预手势,在这次判罚中,临场裁判乔龙生没有打出该手势,帕戈这次投篮为2分。

“投篮的时候,如果很清晰情况下,(裁判员)看清楚的话会打出三分投篮手势,他没有打出手势,他的预判应该不是三分投篮手势。”

为什么cba裁判老有乔龙生(篮协:沪深战判罚正确,“比赛最后阶段交给球员”概念不存在)

帕戈未被犯规,呼吁多给裁判技术支持

杨茂功又对帕戈投篮时,上海队员的防守动作是否对其构成犯规作出了解答:“乔老师观察位置非常好,我认为这个接触是一个正常的接触不是犯规。”

他认为这次上海球员这次防守不是犯规,“球员在圆柱体内可以左右移动,但不能过大的顶开,基本上两个人都是控制在自己的圆柱体之内。”

有记者提问杨茂功,这场比赛之后,裁判员是否需要更多支持。杨茂功感慨地说:“我太希望了,我非常希望我们的联赛能有录像回放系统。”

杨茂功在通气会现场特意播放了关于NBA录像回放中心的视频,介绍NBA联盟如何协助裁判判罚比赛的先进经验,他面对视频画面,不无幽默地表示:“人家在看录像回放的时候后边是真的没有人。”

最后,杨茂功呼吁希望CBA联赛能早日拥有自己的录像回放中心,希望增加比赛现场的机位,可以让回放角度多一些,“有些比赛没有办法只能按初判来决定,技术性的支持,这是所有裁判员都需要的。”