当前位置:网站首页> 体育知识 > 中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

更新时间:2022-10-11 06:01:02

好好的球迷大餐,却被裁判硬是胡乱加料弄得很不是味儿。

文 | 黄贝利


2020中超联赛第二阶段的首轮对决鸣金收兵,争冠组的恒大、国安、上港和苏宁,挺进到了四强,而保级组也产生了四个“幸运儿”,其中在第一阶段一场未赢的天津泰达,是最“笑不动”的那个。显然,相比保级战,争冠组的淘汰对决更吸引球迷的眼球。老黄也抽空观看了这八只球队的两回合较量,这里有一点感受,不吐不快。

上海滩两只球队在苏州奉献的两场德比,得到了广大球迷和媒体的一致好评,双方打得跌宕起伏,荡气回肠,其水平和质量之高,让不少媒体都不吝给出赞誉之辞。从某种角度来说,上港和申花,都是赢家,而上海这座城市,也因为有这两支球队,更添荣光。

中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

申花上港德比战

恒大大比分淘汰华夏幸福,在情理之中。两支球队的实力差距放在那里,恒大如不能晋级,反倒属于“阴沟里翻船”,不过能以8:1的大比分轻松拿下对手,让人稍有点小意外。

苏宁能击败重庆当代,费了九牛二虎之力。重庆能在第一阶段取得六连胜杀入争冠组,尽显黑马本色。能和苏宁拼到最后,一方面说明重庆能争到八强席位靠的不是侥幸,另一方面也说明苏宁的实力也并非强出太多,如果不是对手自讨红牌,结局还真不好说。

最让人心里有点堵得慌的,是京鲁碰撞。这原本是可以打出大场面的势均力敌的较量,然而两回合都因为裁判的争议判罚而变得一地鸡毛。好好的球迷大餐,却被裁判硬是胡乱加料弄得很不是味儿。

中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

京鲁战裁判太抢戏

在国安与鲁能的第二回合较量中,鲁能的一次精彩配合进球,在VAR的介入下,被判了无效。引起争议的是当值的韩国主裁和边裁,开始都对这粒进球没有表示异议,但是VAR裁判却提醒主裁此球有犯规之嫌,主裁在观看VAR之后,最终做出了有利国安的判罚。而鲁能队员的心态大受打击,迅速丢了一球,并最终饮恨。

老黄并非京鲁球迷,站在中立的立场上看,关于此球的犯规,属于可判可不判的两可之间,如果结合场上队员其余时间的身体对抗来说,判犯规确实有点牵强。鲁能队员在此判罚下,情绪波动心态难平,可以理解。

中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

京鲁战第二回合鲁能被吹进球动图

其实双方首回合比赛中就出现过裁判风波,当值主裁沈寅豪的几次判罚引来较大争议,尤其是国安在0:2落后的情况下追平的点球。这起风波甚至已经超越足球范畴,最终发酵成“学术问题”。被鲁能球迷举报论文抄袭的沈寅豪已经离开苏州赛区,返回供职的同济大学对相关问题进行解释说明。

中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

被举报论文抄袭的裁判沈寅豪

两场比赛,争议判罚带来的结果完全一样:鲁能严重受损,国安接连受益。在如此重要的事关晋级的比赛中,关乎生死的裁判争议,成为鲁能球员心中无法承受之重。随着比赛的恢复继续进行,鲁能球员就已经不再相信依然还有机会可以赢下比赛。也难怪有山东媒体记者写下如此一段话:队员们心态严重失衡、扭曲,换成任何球队,恐怕也做不到丢球后迅速平复心情,组织反击。他们意识到这是自己的命,除了认命,还能怎样!而山东的球迷赛后也在微上纷纷表示自己的愤懑与不满。

中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

山东鲁能官方微下球迷的评论截图

老黄在此不好对京鲁之战的裁判争议判罚做更多的揣测和联想,但结合第一阶段的赛事,在某种程度上,裁判的抢戏,让今年在疫情之中好不容易撑起来的中超,光彩黯淡。其实过往赛季也有过不少裁判争议,但像本赛季如此集中的爆发,达到这么高的热度算是少有。

今年中超联赛第一阶段第3轮,大连人就裁判问题向足协申诉,第4轮赛后上海申花和深足接连申诉,天津泰达和石家庄永昌在第7轮集体申诉,深足和天津泰达在第9轮和第10轮赛后再次申诉。中超联赛14轮过后,有6支球队进行了总共9次的申诉。

有意思的是,在京鲁战中因为争议判罚而受益晋级的北京国安,在第一阶段中却是“受害者”的角色。第11轮赛后,北京国安在官方社交媒体上发文道:“黑暗不会永远笼罩大地!”倒数第二轮与上海上港的天王山之战过程中,又发文“呵呵”来表达对裁判判罚的不满。

中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

北京国安官方在微上的留言截图

此外,足球报发文指出:场上起主导、决定作用的,到底是主裁判,还是VAR?VAR到底可以选择什么样的情况,来改变比赛的进程和结果?在老黄看来,今年中超的裁判争议,很多是在VAR介入的情况下发生的,而裁判过多的依赖VAR,已经有点偏离当初引入VAR作为“辅助”的初衷。

中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)

裁判问题在国内联赛中始终是一根极度脆弱的神经,水平问题、职业道德问题、信任危机问题,充斥着整个职业联赛的过程,而对VAR的“滥用”,更加剧了这种争议的产生。长远来看,如果时不时有裁判的“加料”,对于职业联赛甚至是中国足球的发展来说,毫无益处。在当前疫情的环境下,足协克服重重困难请来外籍裁判,在裁判配置上花了不少心思,但目前来看,显然要做的工作还有很多……

新华社24日发文指出:裁判因素降到最低,才有利于联赛与社会稳定。老黄觉得,这话太有道理了。


中超联赛大餐裁判为何屡屡加料(中超联赛大餐,裁判为何屡屡加料?)



· 这本特殊护照离变废纸不远了

· 在斐济搞事的原来是台湾特务啊?!

· 现在,俄罗斯对德国有这么一些看法


新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!