中超为什么要缩减外援(中超可能缩减外援名额，你怎么看？)

昨天，2016年中国足协注册工作培训会在贵阳召开，从会后传出来的消息来看，中超联赛拟准备调整外援的注册人数——由现行的“4 1”调整为“3 1”，这样也将与亚足联规定的亚冠外援数量完全一致。

对于外援即将调整的消息，参会的足协官员进行了口头上的解释，称足协确实正在就修改中超外援注册数量这一方案进行研讨，有可能将2017赛季作为过渡赛季，但还没有披露最终的方案细节，称“还要以最终的研究方案为准。

对于足协的这一动作，网友也是纷纷发表了自己的看法，有支持的，有反对的：

网友“V毒尊V”：

这样可以让更多平民球队崛起！足协可算做了一次好事了。不过改成3 1后，应该加入伤病特例制度，当有外援因伤确认赛季报销（需提供相应医学检查报告证明）后，可以注销报名（解约或者下放预备队不报名由各队自主决定），随时更换一名外援，不用等到转会窗口开启。我希望足协以后能发布更多好的政策，比如工资帽政策，奢侈税政策。

坚决支持足协的举措，4 1变3 1，这才是中国足球逐步前进的措施，人家日韩足球主要是挖掘本土球员为主，外援为辅，中国人骨子里媚外是天生的包括你也他，五千年就是这样传承下来的，改也难，所以足协此举支持支持绝对支持。

网友“自由转会”“

这两年足改还是有成效的，限制注册人数，取消乙级队年龄限制，到现在减少外援数量跟亚冠接轨都是英明决定，某些人不要一看到足协就喷，补充好足球知识再出来说话。减少一个替补外援名额，对所有中国球员意义重大，特别是中锋。目前允许一个替补球员，各队基本上在中锋位置囤积两名外援，轮流上场，直接导致国内中锋几乎没有出场机会，直接导致国足没有中锋可用，很多好的中锋苗子只能去打边路和中后卫。不要说什么跟大牌训练水平能提高，那样中国足球永远没有机会，不用玩了都，因为高水平国家的年轻球员永远在跟大牌外援训练，你再请大牌来中国比得上人家大牌多？这根本是个谬论。减少一个替补外援，国内球员才能在各个位置和外援竞争，竞争中才能进步

也有对足协这一举动表示反对的

网友“会飞的小爆牙”：

如果中超全面实行国产化，少了大牌外援加盟，大家还会看中超吗？还会一如既往的对中超保持那份狂热吗？

网友“当世项籍高敖曹”“

我花钱买票是为了看精彩的职业联赛不是为了看全运会的！！！少打着为了中国足球发展的旗号缩减外援名额，是烂泥的你怎么扶它都上不了墙！！！足协要是真为了中国足球好就应该先把全国青少年联赛和中乙中甲搞好而不是去削弱顶级职业联赛的竞争力和精彩程度！同样价格的球票看4 1的比赛和3 1的能一样嘛？！在商言商，职业联赛首先是个商品其次才是振兴中国足球的工具，振兴中国足球是你足协的事不是人俱乐部的事！！

然而，对于中超而言，如何提高其国际影响力，打造更好，更有竞争力的赛事，是其最终的目的。

而对于俱乐部而言，赢球获得更多的荣誉才是最真实的，两者看似没什么矛盾，但是涉及到外援名额的限制，问题就显现出来了，若从原先的4 1变成3 1，那么“外援储备”就会减少，别小看一个外援，我们知道，就中超目前的投入来看，外援几乎都是“大咖”，换句话说，就是轮换替补的外援，能力也是国内球队球员多数所不能比拟的。

那么若变成3 1之后，单从以上层面而言，球队想要获得更好的战绩，球队似乎需要对内援加大投入，那么这样造成的影响就是，内援身价上涨，而且极有可能是夸张式的上涨，仅仅借鉴14-16赛季的国内球员转会就不难看出。

然而，我们知道，就像读书培养一位高材生一样，从小学到中学到高中，再到大学、硕士研究生博士研究生。培养一位人才不是一蹴而就的，需要长期的培养，这个过程至少需要20年时间，就目前的中超、中甲而言，俱乐部对于青训或者国家对于青训的重视度远远不及职业联赛，甚至媒体方面对青训也是宣传报道甚少。

在这样的一种环境下，一方面是技战术已经几乎成型的职业球员，一方面是没得到关注的青训球员，轻易出台可能哄抬内援身价的措施，到底是利大于弊还是弊大于利，小编认为不确定性因数实在太高。

其实联赛就相当于平台，平台够大，蛋糕就够大，如何分配这一块大蛋糕就需要足协协调各个俱乐部，一个新政策出来，还需要看平台如何去引导，无论如何，预祝中国足球越来越好！