英超联盟怎么跟对面讲话(英超迫切希望复赛，英镑、人心和健康，哪个更重要？)

记者徐丹雷报道 当英超停下脚步，身边的空气依然躁动不安。英超的血液还在流动，巨兽还在喘息。疫情制约下，它发出的是以往外界听不到的声音，提出的是球迷从未面对疑问。球员是否应该降薪？联赛重启利大弊大？很多人都从符合自己立场的角度发声，没球踢的世界，反而更不分明。

​【从一场“危险游戏”到另一场】

可以想象，一旦足球重新滚动，如今喧嚣的声音都会转弱并消失。这是英国政府想象到的画面，因为当政府担心被隔离太久的社区民众，其心理状态是否足够健康时，就想到重启英超，让足球比赛点亮万家灯火的法子。

英超20家俱乐部最近一次开会的同时，英国数字文化媒体体育部首次召开由顶尖体育医疗专家参加的会议，讨论英国各项体育赛事如何回归。会上最壮观的代表团，是来自足球、榄球、板球、赛车、奥运会和残奥会等体育组织的医疗专家群体。

该部门秘书道尔登会后发推：“这是为各项主要体育赛事在能够回归情况下闭门回归所召开的第一次细节讨论会议。要考虑的还有很多，但我们‘开球’了。”该部主席，议员奈特，就是四月初时号称若英超球员不降薪，就要对英超俱乐部课以“暴利税”的那位。奈特之前，是英国卫生部长汉考克，要求英超球员在疫情中要有更大“担当”。

​

后来球员拒绝降薪的风波，因为英超队长组织慈善基金捐款，而得到平息，但不能否认双方矛盾仍在。一个多月后，疫情稍微平缓之际，并未与球员们化干戈为玉帛的政府官员们，需要振奋民心时，又首先想到足球。

此前遵循政府态度，英超联盟草草推出降薪30%建议，毫无意外遭到20队球员强烈反对。降薪问题上，政客、联盟和20家股东基本持相同立场，因为要掏腰包的不是他们。一个月前就有某英超俱乐部老板表示，不同意降薪的球员们是在玩“危险游戏”。只是，他们无法让球员就范。

当政府想重启比赛时，联盟的步子只有跟得更紧。前者想提振千万人心，后者想收回亿万英镑。但球员们认为，他们这次才是真正被推进一场“危险游戏”：疫情还未消除，谁能保证球员不会因为训练、比赛感染病毒？

20队的球员，是20家俱乐部及联盟最重要资产。经此一“疫”，球员们还发现他们对英格兰足球和无数社区的重要性。抗疫紧张时，薪水被惦记的球员被尴尬地摆上道德审判席。疫情缓和时，他们的安全又可能危险地被置于病毒“审判庭”。

​【队长们电话被“打爆”】

31岁的阿圭罗在自己位于柴郡的家中接受西班牙电视台访问时说：“大部分球员害怕重启，因为他们都有家庭，有孩子。我不怕，因为我和女友待在家里。但据说无症状感染者也会传染。所以你可能在不知不觉中被传染。”

曼城前锋是切尔西中卫吕迪格后，又一位对重启带来的安全表示担忧的球员。蓝军德国中卫接受德国媒体采访时表达了“赛季腰斩利物浦冠军”的观点。更多本土球员，把自身对安全的考虑，诉诸于各队队长或前辈。

《太阳报》透露，凯恩、亨德森和诺伯尔三位英超球队领袖，最近的电话被担心重启的球员们“打爆了”。球员们的担心很简单：英超是出于经济考量推动重启，但球员只愿在安全得到完全保证时，才敢重返赛场。

又是经济利益和健康问题的弈。不仅球员担心安全，一些英超教练也持同样观点。水晶宫72岁老帅霍奇森认为即使重启，他也不会获准进入场边。英超联盟希望太公放心：若重启，他定能进场。但谁知道霍公是担心进不了场，还是要进场？

这一次，老板们对于球员的态度缓和了。因为老板势力无法控制球员。个别球员的忧虑可以集聚放大，经舆论发酵，让原本想复赛的球员也受影响。这迫使老板们希望尽量避免资方和员工的对立。

“没有谁会被迫比赛”，上周五英超会议后一位俱乐部老板接受天空体育采访时说：“重启与否，最终会是球员们说了算。”但这位老板随即话锋一转，谈起重启之需：“我们想重启。我们承受不了腰斩赛季的后果。要等疫苗出来或实现群体免疫，得18个月没球踢，到那时九成俱乐部就破产了！”

英超20家俱乐部老板，也并非铁板一块。《泰晤士报》体育主笔洛顿表示，有“一组英超俱乐部”对重启持怀疑态度：“14家俱乐部同意就通过的法子行不通了。如有一家反对，别人也无法说服他们，那赛季只能终结。”

反对重启的老板，出于两个立场：一是人所共知的安全问题；二是中立场因素：在伦敦选择几个中立场，伦敦以外的球队，还是无法避免陷入作客境地。而这又是“20家英超主场无法全部开启”的政府安全指引，所必定造成的不公。

​【 红军悲情，遗憾永久？】

如今英超，忧心的是老板，无所事事兼对复赛态度模棱两可的是球员，忙碌的则是为联盟做事的人员。“重启计划”，由联盟足球总监理查德·加里克牵头起草拟定，以安全为纲，事无巨细，将重启涉及的训练、比赛、场地、病毒测试等问题一一列出预案。

单复训一项，就有如下规定：球员必须用围巾或口罩全程遮盖口鼻；停车场每辆车隔开三个位置停放；最初只允许最多五名球员同场训练；球员和员工都不许在训练场吐痰；俱乐部要接受病毒测试建议……

预案愈详细，愈有可能避免不测，以及在不测发生时尽快地应对。详细的预案，也是为说服政府，同时向球员表达诚意。那么还有无更安全的折中计划，既保全赛季，又让比赛得以在相对更安全环境下进行？

​

加里·内维尔在天空体育节目中，提出外埠比赛的方案。有过“海外39轮”计划的英超，对在外组织安排旗下赛事，应有心得。区别就是这次体量大得多、安全重要得多，而且还要其它国家愿意接收。

内维尔认为，英超可在离英格兰三四个小时路程的欧洲其他国家，选两到三地，踢完剩余赛季。“被选的地方，必须病毒消失或疫情受控，欧洲有这样的地方。带上各队球员、转播团队、媒体，到达后先隔离一到两周，然后比赛。”身为天空台足球频道头牌球评，大内可从英超、转播商角度说话，还可代表球员发声。他不确定的，只是英国的疫情环境。

退一步，如果本季就此结束，不谈经济、不谈欧战资格和升降级，谁损失最大？红军原有机会通过真刀真枪，迅速且实至名归地夺得队史30年来首个顶级联赛冠军。他们此刻拔剑四顾心茫然的状态，一旦定格为永远的遗憾，相信也会是所有中立球迷的遗憾。

偏偏此时，利物浦市长以重启可能导致球迷聚集安菲尔德场外为由，发出“赛季最好就此结束”的言论。市长自认体恤民众的发声，立即被利物浦俱乐部的官宣“失望”以对。2020年因为疫情标记，而永留足球史；再添红军陪葬，那就太过残忍。